設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
武統台灣是硬道理?你認同老王嗎?
送交者: 我叫小龍魚 2019年01月11日05:35:14 於 [天下論壇] 發送悄悄話

【魚論】武統台灣是硬道理?老王說的有沒有道理?你認同嗎?


王希哲:習近平政府何必刻舟求劍? 

2019-01-05 


“和平統一,一國兩制”,是鄧小平當年的異想天開。它的實質,是要台灣的國民黨和平投降,完成1949年的共產黨苦於隔海,不得不停下“宜將剩勇追窮寇”的腳步,而未能“將革命進行到底”的任務。

為什麼說鄧這是異想天開?戰爭未能讓人投降,卻想“和平”請人投降,這不是異想天開,是什麼?

鄧小平異想天可以開,那時,也不是完全沒有理由。他以為,中美建交了,美國拋棄了台灣,國民黨失去了最後的靠山已無路可走,只有投降一途。只要他向他的“老同學”蔣經國喊喊話,請廖承志寫封信:“暮春三月,江南草長,雜花生樹,群鶯亂飛。見故國之旗鼓,感平生於疇日”,蔣經國便可動情,欣欣然作第二個張學良,宣告台灣“改旗易幟”,歸順北京,其他一切照舊,國家統一便算大功告成。

美國真拋棄台灣了嗎?《與台灣關係法》轉身就打臉,這個先不說。鄧小平的異想天開還有一個可能實現的條件,他以為,就像共產黨永遠可以在大陸說了算一樣,國民黨也可以永遠在台灣說了算的。鄧小平完全想不到這條件是可能發生改變的。兩岸都是一黨專政,強人政治,只要他鄧小平把蔣經國說服了,願投降了,台灣誰能有話可說?

因此,鄧小平的“一國兩制”,先行就把國民黨已經投降,殘存台灣的“中華民國政府”已經不存在的想象,包含在這個“和平統一”方針裡面了。由此,這個兩岸“和平統一”的談判不能,也不存在政府與政府的談判,只能是共產黨國民黨“黨對黨”的談判。黨說了算。

蔣經國死了,李登輝上來。這個蔣經國面前韜晦多年,骨子是日本皇民的岩里政男李某人,老謀深算,聲稱結束“戡亂”,回歸憲政,“政黨輪替”,扶植民進黨上台。三下五除二,台海形勢滄桑大變,自此,台灣前途就不再是哪個黨能說了算,也更不再是哪個強人能說了算了,而據說是“民主授權”,“民主程序”說了算了!

這下尷尬。“黨對黨”談判沒戲,台灣的政府北京又不能承認,怎麼辦?只好兩岸各自弄一個“基金會”,來個其妙莫名的“基金會對基金會”協商。但這基對基的“協商”又能商出什麼可執行的權威性結果?說是香港商出了一個“九二共識”,但人家政黨一輪替便不承認了,你嚇唬他一句“地動山搖”,又能奈何?

先行就包含了人家投降的“和平統一,一國兩制”根本行不通了。國民黨那裡行不通,因為美國事實沒有拋棄台灣,國民黨絕非“無路可走”,他們絕不可能自行覆滅了自己的“中華民國”法統,承認投降,他們選擇了“維持現狀”,馬英九就說,台灣“這個現狀是最好的”。民進黨那裡更行不通,他們非但不肯自行投降,還要搞“台灣國”,叫嚷歸屬日本。不認為自己是“中國人”。所以他們宣告了,他們“絕不接受九二共識,一國兩制!”。

現在,擺在習近平面前的台灣政策就只有兩條路;一是,放棄先行想象對方已經不存在政府的“基金會談判”政策,而改為中國北京政府與中國台北政府談判的政策;二是恢復“解放台灣”政策,立足武力統一。要知道,武力統一與和平統一,是完全不同的性質。武力統一,完全不必去問對方的意見,徑直以軍事的暴力將國家的統一意志強加於地方割據勢力,迫其投降或消滅,完成國家統一使命;但你要“和平統一”,則首先需要承認對方割據政府的存在,徵求該割據政府及其管治下的人民有關如何統一的意見,不可將自己單方的統一方案強加於對方,也即所謂“平等民主協商”。我們已經知道,那第二條路,是完全走不通的了。

有說,若洪秀柱國民黨非主流派或郁慕明新黨上了台,願與大陸談和平統一,又如何?即出此奇蹟,首要的麻煩也不能是“基金會對基金會”的談判,只能是中國台北政府與中國北京政府的談判。最好的結果,也不能想象洪秀柱郁慕明們同意並能“民主程序”徵得台灣社會各方認可,自行屋覆了自己的中華民國法統,歸附為中華人民共和國轄下的一個特區,而只能是北京政府退回到江澤民汪道涵時代開出的條件,“國旗國號都可以談,共同締造一個新的中國”,即改了國號的包含了北京政府與台北政府的類聯邦性的中國。可能嗎?恐怕今日台海兩岸的態勢下,又是一種異想天開。再退步,若這異想之下天真開了,這聯邦性的中國統一達成了,我恐共產黨自此救死扶傷噬臍之日方長矣!洪秀柱郁慕明們共產黨和大陸一般民眾喜歡,不過是看不到他們今後將給共產黨帶來的更大的麻煩罷了!

今日習近平政府應該認識到了,“和平統一,一國兩制”,不過是鄧小平那時的異想天開。但那時多少尚有點作此幻想的理由哦,若值今日,習政府仍不思易轍,顢頇效顰,開口八股老調,“堅持和平統一,一國兩制”,那就真箇是刻舟求劍,愚不可及了!習近平近日在他的對台政策講演中,又提到了武力統一的可能性。他是有些反省了嗎?我們且拭目看看。

2019年元月5日

laowang7793@gmail.com


多維新聞/多維客/時事/內文

高寒

王希哲獻策實為速亡中共上上策

主張清算中共的右派應當高興才是

2019-01-10 21:52


一旦台海發生熱戰,美日必定介入,並還以防止共軍先行按下核按鈕為第一優先選項。這就勢必將戰火引向大陸內地。而中國右派不管主觀上多麼憎恨列寧,但屆時一定都會拼老命忠實地執行列寧同志的戰略教導:“讓本國政府在戰爭中失敗”——這“帶路黨”是當定了。如此一來,倒共反倒是一件極為簡單的、數數倒計時的輕鬆玩意兒了。

所以,不管中共今天如何大批“漢奸”、“賣國賊”,中國左派如何大批“帶路黨”,同樣,也不管中國右派如何大批當年列寧的德國間諜和毛澤東的消極抗日,乃至孫中山的日本間諜問題,等等、等等、但這由列寧同志當年總結闡發的“帶路黨”戰略,卻是近代古今中外屢試不爽的變局陽謀。中共、俄共勝利如此,辛亥革命、美國革命、法國革命也如此。就連被一些自由主義書生們神話了的“和理非”標本英國大憲章革命,也都還是外敵兵臨城下、內外勾結的結果。就更別說德國、日本、還有伊拉克轉型的那種打了敗仗後的占領軍模式了。

其實,這說穿了它就純粹是個加減法的技術活兒而已,與價值取向無關:因為本國專制統治者太強大,老百姓平時奈何不了你,外國人打來,藉助外敵打倒早已腐朽的本國統治者便屬天經地義了。

當然,上述問題的另一面就是:倘若中共守住在台海、南海不玩火這個底線,說穿了即在這兩個易燃點上對美國裝孫子,也就是說得好聽點的“韜光養晦”,必要時,甚至還拿一、兩個主張玩火的左派憤青、憤老來祭旗,那麼,這個對外裝孫子對內呈老子,只打冷戰不打熱戰的中共政權,就瘦死的駱駝比馬大,恐怕就還一時半會兒速死不了咧。如此一來,這中國憲政民主和平轉型的局面,就比來一場熱戰要複雜得多了!

須知,中國作為一個熱核大國,美國是絕對不可能為了普世價值,為了中國人的人權,去主動打一場推翻中國專制統治的國際戰爭的。不管這讓中國的右派們何等沮喪,但讓美國主動去挑起一場熱戰的可能性,就還是想都不要去想!換言之,那個第二次伊拉克戰爭模式,絕對與中國無緣。

於是,剩下的,就還只有要麼是中共主動玩火的熱戰轉型模式,要麼則是在冷戰大背景下的和平轉型模式之二者必居其一了。


多維新聞/多維客/思想/內文

崔男

台灣選擇“主動統一”還是“被動統一”?

2019-01-10 04:26


兩岸曾經都追求過主動統一。無論是大陸的“解放台灣”,還是蔣家父子的“反攻大陸”反映出的都是彼此對於追求國家統一的強烈心態。

但由於國際環境演變尤特別是兩岸政經實力發生了重大變化後,幾十年間,台灣一方在發現無力反攻大陸並且會有被大陸“吞併”的可能之後,便開始從追求統一逐步變為放棄統一、排斥統一。民主化特別是政黨輪替後,台灣演變出追求台獨以及不統不獨等交織在一起的政治選項。追求統一已經不再是台灣社會的主體民意。

隨後在外部壓力和內部混亂的雙重作用下,台灣開始長期處在一個沒有明確的道路和選擇的時期。

但同一時刻,大陸對於統一的態度不但沒有有任何的軟化,甚至表現得越來越強勢。在經歷了與國、民兩黨多次交手之後,北京開始完全走出了自己的節奏。

面對台灣內部持續的混亂不堪和由此導致兩岸關係的波動甚至倒退,顯然北京已經越來越不滿並開始要戮力改變這種停滯不前以拖待變的局面。

隨着習近平在《告台灣同胞書》40周年大會上明確了兩岸統一路線圖,無論台灣社會內部意見如何各異,討論如何激烈,但最終都必須要面臨大陸的強勢“促統”。

既然台灣始終要面臨着“統一”,那麼這裡就出現了“主動統一”與“被動統一”的不同選項。而這兩個選項對台灣的意義是十分不同的。

主動統一顯然對台灣最合適也最有利。因為既然是主動謀求統一,那麼台灣完全可以提出各種條件。無論是台灣人最在意的言論自由和總統選舉,還是軍事司法獨立等,在一切可以想到的範圍內,台灣都可以表達自己的要求。

當然經濟方面的要求尤為特別。台灣完全可以提出超越ECFA級別的經貿合作條件。當前中國大陸正處在經濟新的轉型期,如果台灣能夠充分掌握這樣的機會,可想而知,中國大陸將會成為台灣繼十大建設之後新的長效“紅利源頭”。

當然除此之外,兩岸的外交系統一旦整合之後,便可以共同處理國際事物。台灣參與國際會議活動,甚至申辦亞運會,奧運會等也就不再是障礙。台灣的國際空間將空前開闊。

由此可見,如果台灣採取了主動統一的方式,那麼與大陸談判的籌碼顯然會很多,台灣獲得利益也就越多。

一旦協商成為法律協議之後,台灣人所擔心的內容也將可以最大程度得到解決。

相對於主動統一,被動統一顯然是更多體現大陸意志要多一些。被動統一既意味着台灣追求以拖待變,也意味着會失去更多爭取利益的機會。這包括政治利益,當然更包括經濟利益。

20年的事實證明,以拖待變或對抗只能加劇導致台灣內部的消耗更甚,同時由此造成台灣錯失大陸市場的負面後果也十分嚴重。產業升級停滯,人才大量流失,人民財富增加緩慢甚至有倒退,台灣空洞化現象越來越嚴重。最主要的是,台灣社會撕裂情形日益惡化,人民對立造成的動盪不斷讓台灣沉淪。

隨着時間的流逝,曾經的發展紅利終有被消耗殆盡的時候。日漸勢弱的台灣面對快速發展的大陸將很難提出更多實現統一的條件,手中可用的籌碼只會越來越薄。

被動統一造成的時間延宕也意味着台灣會再次喪失大陸二次發展的機會。縱使大陸會在以後給台灣提供很多優惠條件,但失去的市場並不是幾個優惠政策就能夠改變的。

另外,被動統一後,大陸固然會讓台灣保留高度自治權。但由於台灣內耗已經過於嚴重,兩岸明顯的實力差距將使得台灣很難與大陸建立一個更平等的關係。台灣社會對中國大陸的影響力以及自己的發展將需要長時間來恢復。

大陸全面加速推進統一的工作已經展開,無論民進黨蔡英文的態度如何強硬,無論國民黨的態度如何曖昧,都無法改變北京的戰略。面對死水微瀾的台灣政局,面對停滯不前的兩岸局勢,北京已經成為了破解這個謎局的關鍵一方。

對於台灣社會以及各政黨來講,是否能夠看清兩岸關係的本質,是否能夠從長遠的歷史角度來看待中華民族的利益,將考驗着台灣每一個政治人物的眼光和格局。他們會在這種歷史大潮當中被檢驗被洗滌,要麼會成為兩岸未來的政治巨,要麼隨時會被掃進歷史的灰燼當中,畢竟中華民族的根本利益是不容得任何人去破壞的。

無論是主動統一還是被動統一,目標雖然一樣,但經歷是完全大不同的。主動統一意味着台灣可要求的籌碼會非常多,而被動統一則意味着台灣在實力大幅衰退後的籌碼要看北京到底要給多少,這是完全不同的概念。台灣社會可以在這個問題面前表現出一時的各種各樣的情緒,但情緒過後還是要以理性看待兩岸和自己。

與其成為歷史被動的接受者,做一個歷史的創造者不是更有意義和價值嗎?

相信台灣會找到這個答案。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 請問支持川普的朋友
2018: 20世紀對中國的意義
2017: 川普這個混髒的狗東西好戲開唱了!
2017: 七絕二首 題照(85)十四年抗戰
2016: 張璉瑰教授 若朝鮮核試驗失敗,中國東
2016: 1917俄國十月革命-趙家恐怖分子的勝利
2015: 紐約是乞丐是有選票的民主乞丐,他們的
2015: 中共土匪政權需要革命推翻
2014: 有關鄧小平的三個主要歷史問題
2014: 腐敗、腐化,曾經風光時作假拍照留存—