对“政府关门”的态度

  现在川普总统宣布“政府关门”已是美国历史上的最长时间，而且还不知道要仍要关多久。我是在川普总统当选之后就不看好他的；原因不在于他是“好人”还是“坏人”（咱不认为政客有“好人”“坏人”之分），而是觉的他执政的大政方针违背我在美国生活的个人利益。我最不认同他的，是他为了忽悠支持者成为他的“铁杆”，便刻意撕裂美国选民的政治族群，把支持和认同美国民主党的选民推向“不可饶恕”的对立面。

  印象里美国政府因国会就财政预算案未能达成一致关门有过几次。2013年秋，奥巴马政府因此被迫停摆，我们老两口的秋季旅游观赏红叶推迟。十月中政府终于开门，国家公园里熙熙攘攘好不热闹。那次政府居然“关门大吉”了半个月，所以印象深刻，奥巴马的医改闹的政府居然关了门。这次联邦政府部分部门关门是因为川普总统一定要在美墨边境建墙，而国会的民主党人不同意。

  我支持民主党不认同川普总统建墙。简单地说，川普总统不能将非法移民在美国恶性犯罪个案的影响扩大化。拉美在美国的非法移民多了，其中肯定有在美国伤害美国公民者，我们因此就说美国的非法移民都是潜在的罪犯吗？在毒品走私方面，美墨边境建墙恐怕没用，因为毒枭往往通过机动车的运输贩运毒品。再，边境墙的建立需要钱，美国有关专家已经初步推算，就算建最省钱的“铁栅栏墙”，墙建好也需要几百亿美元资金；可就这种“铁栅栏”居然用普通锯条就能锯开。那建这墙有什么用？

  当然，川普和他的支持者坚持认为这种墙的建立“非常必要”。呵呵，那就要看美国选民们的态度了。现在新一届的美国众院已选出，反对建墙的民主党的选民选举的议员成为美国众议院的多数。既然人家是反对建墙，怎么可能在财政预算中包括建墙费用呢？民主党的支持者能答应吗？就我个人想法，川普总统不该一意孤行，非要和国会较劲。不过他到底会采取什么政治步骤化解美国政府关门危机不得而知。现在来看，川普总统坚持不让步。那联邦政府部分部门关门将持续。据说川普总统考虑宣布国家紧急状态，以此获得权力挪用军费建墙。好啊！不过美国最高法院也有权力判决你川普总统，宣布国家进入紧急状态是否合法。

  咱们小百姓对美国政府关门多久无法预测，但我通过这事儿感觉到了三权分立的作用。你川普总统就是不能一意孤行。如果川普你是有理智的，又认为建墙就是符合美国的根本利益，你就得和民主党的国会进行细致的谈判，最终达成妥协。假如无法暂时无法达成妥协，川普总统你也要谋求联邦政府开门，以保障美国联邦政府日常工作的正常运行；否则对美国造成的各方面的损失会越来越大。

  川普上台两年了。我当然对他越来越不满意，他总要“我说了算”。都说美国什么人都能当总统，确实。但是，不管谁成为美国总统，他都不能为所欲为（我对川普的不满很大程度上就是他想干吗就干吗的态度）。这次美国国会和川普总统杠上了，说真的，我还真有点松口气。你看看中共政府的那个“包子”；他现在就是要表现出他能“为所欲为”，因为他是“伟大领袖”。这有多可怕。“包子”是一定要把自己打扮成“政治强人”的，他知道中国传统上就是“强人”统治“顺民”。而美国传统上恰恰是没有“顺民”的。