設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
茉莉攻擊何清漣女士觀點的謬誤與事實
送交者: C144000 2019年02月09日13:05:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話

茉莉攻擊何清漣女士觀點的謬誤與事實(上篇)

作者:身在古拉格群島

無意中看到茉莉顛倒黑白的指責何清漣女士關於德國默克爾無底線移民政策的文章,一開始我並沒在意,心想頭腦簡單四肢發達的動物吠叫誰會在意呢!問題是微信群里竟然有人大量轉發,這才讓我意識到有些人智力確實存在問題。茉莉在瑞典的高福利政策下混吃等死,精神錯亂般的刷存在感本無關要旨,但將這種有毒的觀念輸中國那我們就不能選擇無視了。

默克爾利令智昏無底線的歡迎政策被茉莉說成是這個冷漠的世界具有人道主義關懷稀有的人性之光。出於憐憫的人道主義確實是善的一種表現,問題是人道主義是根據自身能力量力而為的一種有限救助,他不像是個人做公益因為錢是自己的與他人無關。政客的慷慨之舉不是有錢任性的愛心爆棚,而是慷納稅人之慨的不負責任。默克爾的慷慨善舉可都是要轉嫁到每個納稅人的身上的,不用她付出代價就能為她博得虛名是何種的慷慨呀?

 
這種不顧國民死活的吃裡扒外不是在犯錯而是在犯罪。確保人民的生活質量與個人自由的不被侵犯是政府的義務,國際人道主義條款的執行不應該與人民的利益相牴觸。因為他是德國政府不是世界政府,也許是茉莉在瑞典吃白食已習以為常心滿意足,所以認為只要是能給吃白食者提供機會的人都是好的。這與用舌頭散熱頭腦簡單的動物完全是一個思路,但這種可愛的動物不會背着主人讓別人代領稿費以逃稅。

何女士指出意識形態裹挾下的民眾的平庸之惡已經是相當客氣的啦!左派政治正確的意識形態所導致的歡迎文化與無視事實的綏靖政策,對德國的危害絕不亞於納粹的極右統治。而它遺留下的隱患遠勝於消除納粹化那樣簡單,它的負面影響將會長久存在。這一點默克爾無疑將希特勒對德國的危害遠遠地甩出了幾條街的距離。希特勒是基於眼下的破壞,而默克爾卻為德意志民族種下了一顆難以排除,長久存在並影響民族安全的巨大隱患。最高興的應該是希特勒,終於有人超過了他對德國的危害。默克爾為農夫與蛇的故事拉開了帷幕,如果再不加以改變,雀占鳩巢、恩將仇報將會陸續上演,科隆新年夜騷亂只不過是一個熱身而已。

指責何女士不當類比的極端惡劣是因知識面與心理陰暗有關,有黑暗的心理衝動不能容忍美好的事物。自己屁股不乾淨的偽造學歷怎麼還好意思污衊別人?難道學歷作假也是心理光明的表現?她所生活的瑞典和平宗教移民對一個長相酷似川普的人進行毆打與在facebook上現場直播輪姦畫面都是她所說的美好事物嗎?如果茉莉女士不是瞎子阿炳,那是出於何種骯髒的功利目的使其無視事實呢?

川普臨時性的七國旅遊禁令,如果我沒記錯的話七國中有五國處於戰亂,其中兩國是反美的流氓國家。川普的旅遊禁令跟默克爾作秀般的難民遣返確實有所不同,川普是針對國土安全作出的非常必要的臨時性措施,這也是本着為國民負責的態度,而默克爾的遣返不像是亡羊補牢更像是權宜之計的故作姿態。

川普的臨性防犯禁令卻被左瘋們刻意渲染曲解為針對和平宗教的禁止令,面對和平宗教暴徒基於教義的聖戰與高呼反文明口號砍下人腦袋的現實。也不知道是因為被嚇尿了,還是大腦先天性發育不足,竟然能政治正確的認為這是打着宗教名義做惡的極端恐怖分子,從而得出與和平宗教無關的結論。如果與和平宗教無關難道與基督教佛教有關嗎?這難道不是選擇性的雙重標準嗎?以此類推那為什麼針對七國的臨時性禁令會被看作是對和平宗教的限制呢?

何清漣女士與茉莉最大的不同是:何女士作為一個有尊嚴的人看到的是排泄物的骯髒,而逐臭者卻將其看作為齒頰留香回味無窮的美味大餐。茉莉援引德國郵政(公私合營)的報告數據說2016年難民湧入一年後德國人的幸福指數近年最高。如果統計報告能說明一切的話,希拉里現在已經是的美國總統了。而且德國的左傾意識形態還要遠勝於美國,他的可信度有多高只有天知道。

歐盟這種大鍋飯本身就存在着種種弊端,而默克爾無底線的接收難民,將沒有明顯國界管治的歐洲拖入了動亂的淵藪。這種不負責任的接收難民政策實際上是鼓勵更多的人遠赴歐洲尋找出路,其中恐怖分子也不在少數。使歐盟的危機更加深重,英國的退出對國境的關閉無疑是對國土安全有利的保護措施。默克爾的背後一刀使歐盟的困境更加的雪上加霜,從某種程度上說默克爾無疑是歐盟的終結者,這也使德國再次成為製造歐洲混亂的壞小孩。何女士說的如此直白她都不能理解,難道吃慣了白食的茉莉成了白痴不成。

難民在德國的法外特權跟患有斯德哥爾摩綜合症的瑞典比的話,又怎能入得了茉莉的法眼呢!代碼291對和平宗教人氏所犯下的搶劫、殺人、強姦等罪行的保密政策,如果不是一個有良心的警察(一看這個警察就沒有受到過我黨教育,難道不知道顧全大局,國家利益高於一切嗎)冒着被司法起訴前途盡毀的風險(也已經付出了代價)在facebook上將此事捅出,還不知道此事會伊於胡底。

瑞典政府無恥的剝奪了人民的知情權從而影響了人民的選擇權。主流媒體的緘默失聲與政治正確的選擇性報道也起到了推波助瀾的作用,這也為傳統傳媒業的消亡又釘上了一顆棺材釘,公信力的喪失也是將民眾推向自媒體的一個必然。一個標榜女權的政府卻幫助強姦犯隱瞞罪行,司法上又顢頇透頂不負責任,這充分印證了當婊子也是可以立牌坊的。姦殺德國少女的阿富汗和平宗教少年被認定為十七歲,問題是他三年前在希臘留有案底時為十六歲,難道德國人的數學是英語老師教的嗎?茉莉女士難道這不屬於法外特權嗎?

 

茉莉攻擊何清漣女士觀點的謬誤與失實(下篇)

作者:身在古拉格群島

接着上篇繼續,右派確實有轉變為左派的例子,比如前期認同傑斐遜限制政府權力的羅斯福。左派跟右派並不是一個物種區分,他的轉變空間實在是太大了,他不像是雞就是雞,鴨子就是鴨子。在政治上雞認同鴨子叫聲的大有人在,它的叫聲無疑是區分左右的關鍵。而不是所標榜與標籤化的。

歐洲的福利政策走向了一個極端,他不再把人民當做主人而是當白痴來照顧,己經超出了做為服務者的範疇,這其實是剝奪了人民的權力。而福利又成為對國民不責任的變向賄賂,這種看似美好的事物往往會尾大不調,成為國家的災難。因為社會福利是需要經濟支撐,而這種大政府因為高稅收(其實是對創造財富者的變向壓榨)是經濟的終極殺手,扼殺了個人創造財富的積極性。這也是高大上的福利國家無法維持下去的最終原因。

茉莉所提到的德國鐵血宰相俾斯麥實行的勞工法,她無視了這是針對本國人民的疾病、醫療、工傷、災難等保護勞工權益的法案,他與現在左派的瘋狂舉措完全不是一回事。因時代背景他跟現在的民選政府有所不同,但是他絕非是大政府行政權力干涉下高福利的豢養懶人。也就是說保護你的權益並不是讓你坐享其成,這完全是兩個概念。

在談到默克爾的私德上何女士可以說是相當公正,但還是過於客氣。默克爾的當選一開始使我充滿期望,因為她也曾生活在極權統治下的東德,應該會對左傾的虛偽與邪惡會有深切的體會。但我錯了,她學到的卻是極權所具有的虛偽與對權力的操控。她被茉莉所稱道的“憐憫慈悲之心”與“終極的人道關懷”無疑成為更多難民跋山涉水的無盡的動力。

問題是不去除產生難民的動亂根源,德國乃至整個歐洲又有多大的承受能力來接收呢?這是本末倒置的不負責任,也是對本國人民的背叛與犯罪。這無疑是開門揖盜,裡面有多少人體炸彈或人體炸彈的後繼者只有天知道。她的慈悲與德國民眾的善意換來的又是什麼?包容性或者文化包容首先是彼此尊重與不侵犯他人權利為前題,而不應該是以包容的名義縱容它的惡。這跟我們吃飯一樣不能挑食沒錯,但你也不能不挑食到連有毒的食物也不放過吧?這就是政治正確左瘋們要誤導我們的地方。

德國被政治正確的意識形態所裹挾是完全符合事實的。二戰後德國糾枉過正的去納粹化,使德國民眾很怕被貼上一個極右翼的標籤,這既有法律上的處罰,還有左派媒體的推波助瀾。茉莉源引華盛頓郵報的採訪說:歡迎難民的德國人是因為想彌補德國以前所犯下的暴行。看樣子這位德國腦殘左瘋歷史是數學老師教的,德國什麼時候迫害過和平宗教人士?贖罪又何從談起呢?如果要贖罪的話,應該是以色列的猶太人。跟這幫人又有什麼關係?

帶頭遵守國際難民法和歐洲共同庇護體系,保障難民權利很好,但你也不能以犧牲本國人民的利益為代價!茉莉說:“反歧視的社會文化包含四項原則,除了同性戀之外,不能冒犯少數族裔;不能冒犯女性;不能冒犯不同的信仰或政見持有者”。對少數族裔的保護沒有錯,但將他們特殊化就是對其他族群的逆向歧視與法律上的不平等。因拒絕女友的黑人朋友參加自己的聚會,而被奧巴馬指責為不可原諒的嚴重的種族歧視。但一個黑人混混在網絡上公開鼓動搶劫華人的言論,卻被奧巴馬們認為是言論自由所允許的範疇。這難道不是政治正確的雙重標準嗎?法律不應該是以族群區分,而應該以保護個人自由不被侵害為前提條件。

不能冒犯他人信仰自由並不代表着他可以以宗教的名義侵害他人的個人自由。這就好比是茉莉喜歡骯髒的排泄物,但你不能強迫我們也喜歡是一個道理。你更不能強加於人自己基於邪惡教義的生活方式,如果不喜歡現代社會的生活方式,大可以滾回你實行教法統治的垃圾堆。連別人的生活方式、文化價值都不能認同,幹嘛要死皮賴臉的留下來呢?

這不是不同文化之間的衝突,而是文明與野蠻之間不可調和的對抗。如果是文化衝突的話,為什麼佛教、印度教、猶太教等都沒有發生過如此多的暴虐行為呢?我們尊重他們的信仰,但並不代表我們也要接受來自於他們信仰所帶來的傷害。何清漣女士正是懷着對尊重人權的現代民主制度的珍視與感恩,才會本着知識分子的良知與責任指出問題的所在。不像虛偽的左派一個勁的把頭鑽進沙子裡無視事實,更不像茉莉女士被自己的殘羹剩飯蒙蔽了雙眼。

默克爾確實不是一個人在戰鬥,如果沒有左瘋們的配合,難民中的人體炸彈也不會這麼快的紮根於德國。左瘋們不負責的綏靖包容與和平宗教擴張的意識形態相結合造就了今天德國的困境。沒有左瘋們與默克爾所創造的有利條件,它們不可能擴張得如此迅速。這幫好吃懶做、情緒化(他們什麼時候理性過?)特強的寶貝們必將是德國的負資產,這如同是植入電腦的木馬病毒,有多大的破壞能力只能拭目以待了。關於對默克爾讚許的掌聲,我想說的是趙家人黑幫聚會的時候白痴們的掌聲更為熱烈。

茉莉說:“接收上百萬難民給德國帶來了困難,出現了機制和能力不夠的問題,同時,來自不同文化背景的人融合不易。這些都是事實,但德國人有能力對自己的政策做出合理調整。”我想問的是這個困難的成本德國是否能承擔得起,民眾被政治正確裹挾,權利被所謂左派精英(精神失常的綠豆蠅=精英)掌控,和平宗教的寶貝們人口上升,民主政治的槓桿會傾斜向何方?德意志民族的出路又在哪裡?這恐怕只有上帝能回答。

茉莉引用一個弱智者的觀點說:“何把德國接受難民錯誤地當作經濟項目來討論利與弊,且不知,救人一命這不是經濟項目,這是出於傳統道德。……等等。”左派就是喜歡占領道德制高點,這話真漂亮,但卻是屁話。你只有養活兩個孩子的經濟能力,難道你不應該計算一下多加一個孩子(而且這個孩子很有問題,先天性不足)將會付出多少經濟成本嗎?正常人都會想一下,但不需要自己負責的政客卻不這麼認為,因為後果不用她承擔,稅金又不是她個人的,崽賣爺田不心疼這倒是正解。既然默克爾與左瘋們這麼有愛心,把自己家裡安排幾個難民應該不過分吧?而且花自己的錢別人也不會說什麼,這樣既可彰顯自己的愛心也可以防人之口,何樂而不為呢!

指責何女士是已擠上難民救助車的人,堅決要把後來者踢下車去更是荒謬可笑。那她怎麼沒有針對受政治迫害的異議人士,還有流亡的藏人呢?正是何女士認識到了極端教義人群的不寬容,投機政客出賣國民利益,背離以人權為基礎的民主價值觀才得出這一結論。只有小肚雞腸的人才會有以己心度人的陰暗心理,這一點茉莉女士當之無愧!

茉莉的九評最後震驚(我們才被你震到了呢)的說:“這種謬論在中文讀者中有相當大的市場,當今中國人似乎不相信善與美的人道精神,他們更容易被歧視弱勢群體的惡毒言論所煽動。”這不但沒有讓我震驚,反而讓我振奮。國人在極權統治之下確實表現得麻木不仁,但不相信善與美的人道主義精神這不要緊,關鍵是他還能有區分善惡的能力,這也是極權體制帶給我們的唯一警示。一個生活在極權制度下的民族或個人,是很容易體會到高大上的口號是如何異化為悲慘境遇的。這恰恰不是我們顢頇的表現,是我們付出慘重代價後的深切體會。

茉莉顛倒黑白針對何清漣女士的文章,證明的不是何女士的謬誤與偏見,而是自己的無恥與弱智。不要以為標榜着反共的人士都是我們走向憲政的同路人,有的人真的是以此為生計混吃等死。何清漣指出排泄物的骯髒與惡臭,這無疑會激怒逐臭者的變態心理,因為他們視之如奶酪。川普上台斷絕了逐臭者弄虛作假政治避難的財路,才是川普就職時間歇性狂犬病發作的主因。他們不是認知問題,而是功利取捨問題。我們要擺脫奴役狀態,但也要防備政治正確與和平宗教相結合所帶來的傷害。我們不想傷害別人,但也不想被別人傷害。在這一個大時代的背景下我們更應該要保持清醒的頭腦,以防止再次陷入一個更大的漩渦。

(理解能力差,智力不足的請不要惡語相向。如果不識抬舉滿口噴糞,我定會問候你老母,外加你祖宗十八代)

作者:身在古拉格群島


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 北冥有筍和何勇軍其實是同一個人
2018: 抓溫雲松是真反腐不再是除政敵幌子
2017: 共產主義到底是什麼?誰能說清?
2017: 轉:文革反思萬言書 皇甫欣平
2016: New Hampshire Primary -歷史的時刻
2016: 《今日點擊》中國經濟讓全球放貸人失去
2015: 李登輝:中國將棄共產主義 10年後台獨最
2015: 2月3日新華網重發毛澤東《事情正在起變
2014: 黑白顛倒一時,英名永存千秋 - 鞭炮陣
2014: 中共中央、國務院關於進一步精減職工和