宁可没内衣 不能改结构 傻与坏

送交者: 李亚军 2019年02月16日01:23:08 于 [天下论坛] 发送悄悄话

宁可没内衣 不能改结构  西奈山人 一周前，伊朗议会发言人表示，伊朗最高领袖哈梅内衣下令在4个月内进行国家结构性改革。 发言人没有提供更多细节，给外界留下了猜测空间。 伊朗是个独特的存在。1979年巴列维领导的伊朗君主立宪政体被推翻，经过了全国公投后，在1979年4月1日成为政教合一的伊斯兰共和国。阿亚图拉（革命领袖）霍梅尼在1979年12月成为国家的最高领袖。 什么是政教合一？就是国家行政和宗教合为一体，宗教的教义、教法即是整个国家的运行规则，比如伊朗妇女独具风格的大黑袍，那就是教法的规定，违者有性命之忧。 40年前的那场事件，被称为“伊朗伊斯兰革命”，其实可惜了“革命”这个词。 本来革命意味着弃旧扬新，但那场事件除了自称“革命”和“共和”之外，一切都成了复辟。持续了数十年之久的伊朗自由之路被打断，取而代之的是法基赫（伊斯兰法理学家的管治）监控之下的神权政体。 我写过一篇文章叫《民粹就是民主》。民粹就是平民主义，就是大多数平民做主，大多数平民做主当然就是民主。民粹是好是坏？那要看大多数平民的倾向。 比如当今的特朗普团队，他们都自称民粹主义者，去年特朗普因为自称民族主义者还被马克龙讽刺。但是特朗普的当选以及最新超高的支持率表明，美国的大多数平民是懂得香臭的，没有被抽象的宗教、主义、哲学忽悠成脑瘸。 而伊朗的民粹就不一样了，那场“革命”就显示了伊朗民众集体脑瘸的民粹特征。王朝迅速被推翻的事实表明，巴列维时代的那些进步现象几乎全是王族一人之力，而绝大多数民众都揣着一颗复辟心。 巴列维时代推行世俗化的政策，实行政教分离，取消宗教领袖的特权；关闭大量宗教学校，代之以世俗教育；制定《家庭保护法》，给妇女以一定自由；撤销沙里亚司法机构，代之以世俗司法机构等。 但伊朗的穆斯林民众认为，巴列维的开放型文化政策使西方腐朽文化和生活方式大量涌入，冲击着伊朗固有的神圣的伊斯兰文化传统和生活方式。他们更为认同霍梅尼宣扬的“穆斯林应该抵制自由资本主义及共产主义的影响”，走“既不倚东，也不靠西“的伊斯兰共和国之路的口号。 在这个口号下，伊朗的各个政治派别，包括奉行马列主义的伊朗群众党，都加入了推翻巴列维政府的队伍。 “革命”成功之后，霍梅尼宣称政府必须完全基于伊斯兰教，超过98%的伊朗民众以民主投票的方式赞成。然后没多久，霍梅尼以宗教为理由，用叛教、卡菲尔（不信者）等罪名，把“革命”的同盟军们逐个清洗铲除。 如今，霍梅尼的接班人哈梅内衣，在特朗普政府的强大压力下，居然宣布要进行“结构性改革”，丫能改成什么样呢？ 什么是结构性改革？调整一下各行业的比重就是结构性改革？别逗了，拣破烂的也知道什么货抢手什么货滞销，那还用特朗普动用国家之力逼你干啥？ 人特朗普要你动的，不是那几个碎铜烂铁纸箱子的拣破烂的结构，而是你政教合一的行政与意识形态的结构，是要你诚信做生意、公平搞贸易，别让生意和贸易成了你圣战的工具，也别让生意和贸易成了你养鹰犬、建监狱的提款机。 真正意义上的结构性改革其实非常简单，就是政教分离，废除“最高领袖”，老哈本人去当个拉面协会会长之类。 哈梅内衣所谓的结构性改革肯定不是后者，他绝对不可能放弃最高领袖的位置，而这个位置代表的就是教法下的政教合一，也代表着不可能接纳西方的现代文明，那样就等于否定了当初的“革命”，更否定了他们的信仰。 而对于他们而言，否定信仰还不如否定他们的生命，直接斩首反倒更容易接受。所以没内衣的这个表示，其意义不如猪放了一个屁。 果然，没内衣的话音未落，他手下军方的一个高官就开始叫嚣，在伊朗纪念“革命”40周年时，说美国如果对伊朗开战，伊军马上就炸平以色列的特拉维夫和海法。 这是要进行结构性改革吗？不，这是要进行结构性作死。 以色列总理内塔尼亚胡马上表态：如果伊朗敢这么做，这将是它最后一个周年纪念！ 有人说连美国都不敢跟伊朗动武，以色列怎么敢？美国确实不敢轻易动武，但以色列真敢，为什么？只有一个原因——以色列没有白左。 美国所有令人痛心疾首的绥靖、妥协、软弱、东郭、错失战机，其实只有一个原因，就是白左势力作梗。 你以为美国真打不赢韩战越战叙利亚之战吗？拉倒吧你，正如特朗普圣诞节对驻伊拉克官兵讲话所说的，那些战争就像专业橄榄球员和小孩子们打球，本来完全碾压却主动求和。都是美国国内白左势力犯二的原因。 在当年日本偷袭珍珠港那样的情势下，美国国会仍然有一个叫兰金的议员投票反对宣战。 而以色列是旧约公义灌溉出来的国度，“保护以色列的，也不打盹也不睡觉。”尽管伊朗人口是以色列的10倍，面积是以色列60多倍，但如果以色列下定决心战斗，其效果就像小子弹打大野猪一样，结局毫无悬念。 《乡村爱情》台词：“情况还是那么个情况，问题就是这么个问题”，真正的结构性改革指望不上没内衣的，丫的教义和教养都不支持那样做，发展进化八百年都不会让女人的面纱从眼睛露到鼻子。反倒是失心疯了给特拉维夫发射导弹更靠谱，不出一周，肯定出现一个真正的结构性改革。 傻与坏 西晋有个傻逼皇帝叫司马衷，他留下一句名言叫“何不食肉縻”。那一年，司马衷听说有的地方发生饥荒饿死了人，感觉非常震惊，他说：那些人怎么这样啊，吃点肉粥不就饿不死了嘛！ 西方有个牛逼政客叫雷克纳，她爆出句名言叫“宁可吃石头”。 不久前，马杜罗为了应对国内危机，成立了全国制宪大会，雷克纳任副主席，她说：“委内瑞拉人民不会被饥饿感击败，如果我们不得不吃石头，我们就吃石头，但我们将用生命来捍卫查韦斯的革命和梦想”。 司马衷“何不食肉縻”是千古笑谈，但邪恶度远不如这位雷大妈。因为司马衷生下来就没出过皇宫，不知道饥饿的可怕，不知道民间的疾苦，不知道食物的来源。所以司马衷的“何不食肉縻”不一定是故意的邪恶，而是无知的天真之语，里面是不乏同情之心的。 在查韦斯和马杜罗时代茁壮成长起来的雷大妈却不然，她说出“宁可吃石头，也要捍卫革命”，属于不折不扣的反人类邪恶言论。 委内瑞拉的社会制度尽管被查马二位糟蹋的不像样子，但至少民众还能使用推特、脸书等社交工具，因此多年来的经济崩盘、食物匮乏等情况尽人皆知，包括这位雷克纳也肯定深知民间到了饿死人的程度。 对于委内瑞拉普通民众而言，每天最烦恼的事情莫过于食不果腹，许多民众只能在垃圾堆里寻找食物。推特网友发起过“冰箱饿肚子了”的话题，委国网友纷纷展示自家空空如也的冰箱，有人说自家的冰箱是“二十一世纪最凄惨的冰箱”。 雷克纳做为一个公权人物，在这种情况下竟然说出这样的话，可见她她本人没有尝过饥饿的滋味。俗话说饱娘们不知饿娘们的饥，如果她本人饥肠辘辘食不果腹，如果她家孩子饿成了大头娃娃奄奄一息，她绝对不会说出这样的话。 这样的人甭多了，让她三天不吃饭就不会吹这样的牛逼了，谁给她一个汉堡包甚至一个高粱饼子一个野菜团子，立马喊爹。 这个娘们肯定不愁吃喝，说这话的时候，牙缝里还塞着没剔干净的牛排肉丝。难怪美国制裁这个伪制宪大会的所有成员。 这个雷克纳是个左派既得利益者。在查韦斯时代培养出来的官员都是这个德性，否则也不可能坐到那个位置上，想从政只能加入反对派阵营。 不仅是这位雷人的克纳，查马培养出来的委内瑞拉官员都有跟石头较劲的习惯。前几年，东北部玻利瓦尔州州长就用这样的豪言壮语向马杜罗表忠心，他说：“任何事情都无法让我们屈服，大不了我们吃油炸的石头”。 注意，他说的炸石头的油可不是花生油哦，花生油在查马国属于一级紧俏物资，用来炸石头属于浪费国家战略物资。 他说的油是石油。众所周知，委内瑞拉作为名副其实的“黑金”王国，探明石油储量居世界首位。那究竟是什么原因让原本应该“富得流油”的委内瑞拉人下决心吃“石油炸的石头”呢？ 有人说油价下跌是委内瑞拉崩盘的主要原因。这是草履虫思维。日本、瑞士、以色列等国表明，如果制度文化合理，不要说油价下跌，就算没有石油也不会穷成这个屌样。 相反，制度文化不合理，再多的石油再好的油价，也顶多像海湾王爷国那样，权贵穷奢极欲，百姓甘于奴役。 但是，王爷国的贫富差距是他们独特的文化制度允许的，即使王爷用黄金马桶撒尿，百姓用粗瓷大碗吃屎，也没人觉得有啥不对，都是真主安排。 可查马领导下的委内瑞拉就不行了，你号称社会主义，官员绝不允许有王爷那样的特权，不仅要跟百姓有福同享有难同当，更要吃苦在前享受在后才对。 比如，国内百姓在垃圾堆里找食物的时候，总统亲属却在美国坐拥亿万美金最美夕阳红，这种情况只能发生在奴隶制度里，而在革命国家是要被砸烂狗头碎尸万段的。 再比如号召人民宁可吃石头也要捍卫革命，不是不可以，但是前提是号召者已经吃过了石头。如果号召别人吃石头，自己却吃牛排，同样应该砸烂狗头碎尸万段。否则就是比奴隶制的王爷国更邪恶，更黑暗，更反人类。 问人们何不食肉糜的顶多是傻逼，让人们“宁可吃石头”的，无论什么理由都是反人类的绝种坏逼。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯