设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
被文明亡国是福
送交者: 眎ē 2019年02月17日05:13:26 于 [天下论坛] 发送悄悄话

被文明亡国是福

 

张三一言

 

【国家主权在人权之下;主权是人权的工具,是好主权;主权在人权之上,主权是人权之主人,是坏主权。主权至上的专制独裁国家被人权至上的文明亡国,是国家最大的幸运,是国人最大的幸福。专制日本被文明美国征服,是日本国之幸、民主幸;专制极权的中国没有被民主文明之国灭亡,中国灾难深重。】

 

菲律宾人很在乎我族主权、很在乎“自己管理自己的国家”、“独立自主”;与菲律宾人不同,大多数夏威夷人并不在乎是否“自己人”掌控主权,相信异族美国人会能更好的管理好这个国家;所以,在1959年的公投选择了亡国之路,正式加入美联邦,成为美国第50个州,夏威夷王国从此自我灭亡。

 

於是,网上有人提出这样的问题∶『给你一个移民的机会,移民地区在菲律宾和夏威夷之间任选其一,你会作出怎样的选择?是到菲律宾当“国家的主人”?还是到夏威夷做“亡国奴”?

此人给出的答案是∶『相信所有的人都会选择移民夏威夷,而非菲律宾。甚至,绝大多数中国人宁愿呆在国内,也不愿移民菲律宾。

这个自问自答是事实,也说出一个道理∶宁可做有人权无祖国无主权的人,不愿做有祖国有主权无人权的人。这一道理也可以这样表达∶哪里有人权,哪里就是我的祖国。

以上所谈的事实引出一个政治结论∶专制国家被民主人权国家亡国是福。

 

现在有两种华人,一种是人权高於主权,选择有人权的中华民国;一种是主权高於人权,选择无人权的中共国。在中国主权高於人权的实质是党权高於民权、皇权(书记权、主席权)高於民权。

因为做中华民国国民有人权,所以,中华民国是我的祖国;因为做中共国无人权,所以中共国不是我的祖国。

 

为甚麽有华人选择无人权的中共国?

答案是∶

为眼前即可得的利益;

为可以最大化地搜刮民间财富、偷 国家财产;

为可以最大化地享受使用权力的乐趣;

利用权力贪腐得享受和满足欲望的乐趣;

但是,这类人也有正常的思维、判定、决策、行动∶他们几乎无例外地都把家眷、二奶、财产转移到他们现在日夜咒骂的自由民主世界。用他们无耻烂言说法是∶骂自由民主、骂美国是工作;投奔美国是生活。

 

从国人爱国主义观点来说,这类人投奔美国都是选择做亡国奴、乐於做亡国奴!

 

这类中共国权贵阶级、奴才、五毛在人本性方面与夏威夷人没有区别。他们虽然都不敢说哪里有人权哪里就是我的祖国;但是,他们都做到了∶哪里有民主哪里有人权,就把家眷和财产往哪里送。

 

作为一个国家(事实是作为统治者权贵阶级、奴才、五毛)首选权力。在对待权力方面与菲律宾没有区别∶主权高於人权,首要的是国家独立,自己人掌控自己的国家;人权从属於国家主权。

作为人民,首选权利;由本族人或外族人掌权并非是最主要的事。

 

於是引出了这麽一个问题∶被外国异族统治是祸是福?

中外人类史给出的答案都是∶灾祸。

原因是,除了现代有例外,中外人类史亡国的实质都是被异族所亡;入主的异族几乎无例外地压迫剥夺侵犯我族;所以,被异族亡国是灾祸;这几乎是通例,是普适道理。

但是,在民主世代,出现了例外。

英国“亡”香港,造就一个国际大都会、东方之珠;香港人比没有被亡国的大陆人民幸福安乐。

美国人亡了夏威夷国、美国“亡”了日本,不但没有压迫剥夺侵犯,反而向他们推介自由民主人权宪政;还促成日本成了现代化民主强国;人民肯定比被亡国前幸福案乐。

德国亡国了,在德国西部亡给美国为主的民主世界,成了富国,人民成了国家主人;东部亡於极权苏俄,成了穷国,人民是奴隶。

 

现在的自由民主文明国家都丧失了侵略性,这个世界再也没有侵占中国的国家了;中国人只能自力谋求幸福。

幸甚,国外的自由民主文明国家成了亡专制极权国家软力量的载体。

 

本文结论∶专制国被民主国灭亡是福。

 

20190217


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 这样的中国如何能够崛起
2018: 接受惨痛教训,再莫混淆、颠倒敌我了
2017: 非法移民在美国是最弱势群体,除了蓝天
2017: 暗杀金正男到底谁干的?, 参考马航370
2016: 秋念:全世界无产者,打起来
2016: 上海姑娘的除夕逃亡:折射的不是农村的
2015: 蔡英文竞选总统宣言:开创一个真正属
2015: 小思:莫要指望中国科技世界领先
2014: 成败:马克思的功过情仇
2014: 潘一丁:什么样的“笼子”能关得住权力