设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
中国对盗窃知识产权的特色理解
送交者: 李亚军 2019年03月30日01:23:25 于 [天下论坛] 发送悄悄话
吕亚洲
中国是后发展国家,中共的意识形态教育也一直向国民灌输中国深受帝国主义迫害掠夺的受压迫意识。在贯彻“赶超战略”思想时,认为知识(产权)是人类共享的文明财富。由于北京当局需要表面上遵循国际规则,官方文件不会明确提这些,但从一些有关知识产权的国家课题中,可以很清楚地了解中国方面如何认识这些问题。此类论说甚多,以中国国家知识产权局科研基金资助的一项编号为20122S0077的研究报告《知识产权法律全球化的政治经济学分析》为例,从中可以看出中国人的知识产权观。
这篇文章认为:1、美国要求在世界范围内各国加强知识产权保护,以“知识产权是私权”为借口,拒绝向国际体系提供免费知识产品,是霸权意识。2、美国利用知识产权增加其它国家的国际义务,运用自身的知识产权优势打压和遏制其它国家的发展来维护其霸权地位。如美国现行的“301条款、337调查”充分证明了上述意图。3、美国利用跨国公司构建知识产权壁垒进行控制,将技术压迫转化为政治压迫和法律压迫。
只有充分理解中国社会对知识产权的这种态度,才能理解“中国制造2025”为何能够理直气壮地登场。有了这种“知识产权压迫论”与“美国应该免费提供论”做心理垫底,这篇文章很明确地给出了知识产权的中国定义:“创新的方式有三种,原始创新、模仿创新、引进吸收再创新。”
美国及国际知识产权法都只认定第一种“原始创新”是知识产权,后两种如非付费取得就是剽窃。但中国这些年的剽窃几乎是公然行之,除了让千人计划的参与者“巧取”,还通过对外资的限制要求或迫使美国公司向中国转让技术(豪夺),甚至通过黑客技术盗取。2018年12月12日,美国参议院司法委员会举行一个关于中国间谍问题的听证会,美国司法部助理部长约翰·德莫斯(John Demers)在会上作证时表示,从2011年到2018年,超过90%的国家间谍案涉及中国,中国的行动速度正在加快,中国制造2025就是一个盗窃指南。 “剧本很简单:掠夺、复制和取代”,“掠夺美国公司的知识产权,复制美国公司的技术,然后在中国市场和全球市场上取代美国公司。” 2018年美国贸易代表办公室发布的《中国301调查报告》三易其稿,详述了中国间接和非正式要求或强迫技术转让的方式,包括不透明且任意(opaque and discretionary)的审批过程、合资要求、外商股比限制等。报告还指出,中国在2010年至2016年的美中双边磋商中至少八次承诺不会利用技术转让作为市场准入的条件,而且还承诺不会进行或有意支持网络窃取知识产权的行为,但是大量证据表明中国的这些做法仍在继续。
中国对遵守国际规则的独特理解
所谓国际规则,就是由国际组织、机构在初创时建立的规则,这些规则会根据时代条件的变化做些修改。比如对《保护工业产权巴黎公约》,仅在二战后就分别于1958年和1967年修改过两次。但有一条原则不会改变,即所有加入的国家必须承诺遵守这些规则。
但中国对此却另有解释。苏联解体后,邓小平曾提出“韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”作为中国对外关系指导方针;加入WTO前后,中国当局又提出“与国际接轨”,承诺通过签订并遵守各种国际条约,让中国逐渐融入国际社会。但这都是在中国未强大之时的权宜之计,以WTO为例,中国只在加入WTO之后的最初五年内比较认真遵守相关规定,自从中国2015年底宣布“和平崛起”之后,不遵守国际规则的触线行为时有发生,迫使美国不断敦促中国“成为国际社会负责任的成员国”。对美国的敦促,北京不胜其烦,在2011年夏威夷峰会上,一向对北京友好的美国总统奥巴马要求中国“停止玩弄国际体系”,“要像成年人那样行事”,并表示对中国这类行为“受够了”。中国外交部官员庞森在回应奥巴马这一批评时称:“如果这些规则是通过协议共同制订出来的而且中国是其中的一部分,那么中国将会遵守这些规则。如果规则是由一个国家或是几个国家决定的,中国没有遵守它们的义务。”
如果有人认为上述话只是庞森的个人看法,那就大错特错,因为外交官在如此重大的会议上不会表达个人看法。对庞森此话的不妥,中国是国际社会的后来者,大多数国际组织包括联合国,都在中国未加入前就已经成立,这些组织的规则包括《联合国宪章》,中国都未加入制订,如果按庞森的表态行事,中国可以不遵守任何规则。
被中国政府视为“老朋友”的美国前国务卿基辛格对中国这一心魔特别清楚,在其著作《世界秩序》(World Order)中,他曾这样表述:“听到外国敦促中国遵守国际制度的‘游戏规则’的时候,许多中国人会本能地想到中国并未参与制定这个制度的规则。对于要中国遵守自己没有参与制定的规则的要求,中国人经过斟酌后同意了”,因此,他委婉提醒,对中国来说,处理好与美国的关系很重要。
但中国方面对知识产权理解的心魔总是控制不住。2月1日,即中美贸易谈判结束的次日,总部设在北京的美国中文媒体多维新闻网发表了一篇《贸易战给北京的教训绝不能再有刀架脖子的耻辱》,认为美国发动贸易战打压中国的霸权逻辑,和1840年的鸦片战争并无区别。帝国主义欺压中国的情况始终存在且并没结束,北京必须继续韬光养晦,才能洗去耻辱。
可以预测,只要“知识产权压迫论”与“美国应该免费提供知识产权论”这种心魔存在,中国就不会遵守国际社会的知识产权法规。在知识产权的谈判上,一定是先采取拖字诀,期望美国国内政治变得对川普不利,掣肘中美贸易谈判,最好能拖过两年,白宫易主。就算被迫签订相关条款,也只被视为“韬光养晦”的权宜之计。
中国猖獗的知识产权盗窃,即使是科技领域的非强迫性外国投资,也能增强中国军事工业联合体的实力,特别是自2012年习近平担任中国国家主席以来,中国共产党已转向新的国防产业政策,翻译成英文就是“civil-militaryfusion”(军民融合)。其实,许多中国和外国的“民间”企业是中国军队及其科技工业基地事实上的供应商。在中国,居民和游客受到持续不断的视频监控,在一项全新的“社会信用计划”中,如果对党的指令有不服从的行为,将会反映在信用评分上,可能影响到从购房到就业机会的一切事情。这些形式的社会控制经常使用西方公司开发的技术。
美国政府应该与盟友合作,对从知识产权盗窃和胁迫中受益的中国公司实施制裁。不允许美国企业与接受了窃取或胁迫而来的知识产权的中国企业做生意,也不应允许它们与我们欧洲和日本盟友的企业做生意。美国还应进行干预,阻止任何外国投资流入有助于中国军队,或有助于其国内镇压的技术领域,并限制任何与侵犯人权和军队现代化有关的中国公司进入全球市场。只有美国政府做出明确的、有两党共识的、长期的承诺,外国商界才会合作。日本、德国和英国等盟国的合作将使这些措施更加有效。这些国家在中国有自己的利益。如果像特朗普政府威胁的那样,以国家安全的名义对欧盟和中国实施制裁,会让它们产生共同的目标,那将是很不明智的。之前美国对中国施加影响的努力,比如被放弃的《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership),未能有效遏制中国的经济侵略。与盟国合作,直接解决中国的不当行为,才能做到这一点。
中国产业政策的扭曲、技术盗窃和军队现代化行动的规模太大,当涉及到中国的时候,美国政府必须干预市场,尽管这种干预应该仅限于对国家安全、繁荣和民主价值观真正至关重要的领域。
中共和前苏共是一条路上的流氓,美国政府对俄罗斯狠,对中共却包容,消灭中共是最终的解决办法。
习会答应削减贸易逆差,让特朗普总统有个台阶下,让他的支持者看来他赢了,但中国的长期核心政策依旧如故。

Duvzj1CWwAEPf9l.jpg


0%(0)
0%(0)
  中国国家知识产权局科研基金资助对研究报告  /无内容 - 李亚军 03/30/19 (201)
    从中可以看出中国人的知识产权观。  /无内容 - 李亚军 03/30/19 (196)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 抗美援朝大错特错,延迟中国三十年
2018: 为了表示我不再来的决心,我将我的密码
2017: 大蒜能诱发心脏病。谁来反驳?
2017: 判断川普成功与否的唯一标准就是看华尔
2016: 小思:桑德斯的美国将臭如中国
2016: 讲故事时间
2015: 中共能够模仿李光耀的成功经验吗?
2015: 转贴:李鹏已被立案調查
2014: 中国不能乱!!!一乱我们就苦了!!
2014: 台湾:你还会是中华文明未来的希望吗?