全盘答应美方，这条件能遵守吗？

送交者: 李亚军 2019年04月06日02:20:05 于 [天下论坛] 发送悄悄话

全盘答应美方，这条件能遵守吗？ 等待耶路撒岭 对美国提出的条件悉数答应，但却是执行难度相当大。 就拿汇率说，美国一直怀疑并指责中方操纵汇率，中方虽然矢口否认。但中国对汇率进行控制了吗？我认为从黑市汇率和官方汇率的差异大小可以看出来，因为黑市汇率意味着自由供需调整后的公允价格。而黑市汇率偏离官方汇率的缺口大吗？应该是缺口相当之大！黑市汇率和官方汇率的差别将存在巨大的套利空间。必然促进黑市外汇交易的突然活跃。最近几个月来，新闻屡次特意报出新闻公安特别出动警力清扫黑市交易。又通过司法解释严厉打击非法买卖外汇行为。由此可见一般。那么，如果中方对汇率的操纵是存在的，那么说明当前的汇率是在依靠外汇储备在维持。在外汇储备越来越少的情况下，这样的汇率很难维持长久。 同时，现在国内的经济已经被破坏殆尽。在现有制度下，为了防止金融泡沫破灭引发的大规模内乱，不大规模印钞一天都维持不下去。大规模印钞下即便操纵汇率能阻拦中国经济的进一步崩溃吗？所以，中方虽然签订了这协议，却是没有执行的可能性。却是一边将中国人放在火盘上煎熬，一边为中美关系的进一步破坏埋下了伏笔。 而这里面真的是因为最核心的问题:制度变更是一个必然的无法逃避的问题，所有的结果都倒逼人们不得不面对这个宏大的公共问题。 人民币不许贬值? 美国政府增加了贸易谈判条件:人民币不得贬值。这是不大可能的。就现在中国的经济泡沫情况，不印钞就立即意味着债务危机引发多米诺骨牌效应。所以印钞是中共政府在不改的坚决不改的情况下唯一选择。 但印钞的情况下，要维持汇率不变，唯一的办法就是汇率管制，这会被美国指责为汇率操纵。即便美国现在不发现，但一旦发现就注定意味着两国关系发生破裂，轻则进入冰冻期，重则会被以违约为名义进行制裁。 以委内瑞拉为例:委内瑞拉一直在进行汇率管制。但因为国有化引发经济的极度恶化，印钞是不可避免的选择。据媒体披露:2010年委内瑞拉对美元官方汇率从2.6降至5.3，而黑市汇率已经到8。 2016年某媒体披露的委内瑞拉玻利瓦尔币兑美元的官方汇率和黑市汇率差异截图如底图一。而到了2019年，委内瑞拉的货币对美元汇率已经降至1万委内瑞拉玻利瓦尔对0.04美元，通货膨胀率1万倍。 那么人民币兑美元汇率会否出现官方汇率和黑市汇率的巨大差异?如果中国政府对黑市外汇交易的打击力度强到完全消灭为零。想想最近出台的非法换汇规定和突袭黑市外汇市场的行动。这样才会消灭黑市汇率指标。但如果有好事者通过境外网站专门促进黑市人民币对美元交易并且披露黑市汇率的话，就要看中国法律的长臂管辖力了。 所以美国政府是想倒逼中国进行制度改革。但从美政府提出的三天前到现在，还没有能阻拦印钞机的昼夜辛劳。 如果按照目前的官方汇率不变，在超发货币的情况下，美国产品将会比内地通胀后的产品便宜得多，对国内企业制造更加严峻的生存环境，甚至汇率控制越严格，打击越毁灭。中国对美国的出口业也同样。所以越强的汇率管制将越引发中国全面失业和更严峻的经济危机。 另外，中国即将面临外汇储备急剧减少的情况，那么对美国承诺的逐年购买是否能实现呢？现在来看，好像还可以，但肯定不能持久。 所以，如果为了达成协议而达成协议，必然意味着无法履行承诺。即便在美国人以为中国的人民币兑美元汇率没有被管制的情况下，中国的经济也将更加糟糕到不可想象，其实到最后就是除了印钞机和像钞票一样的废纸，会一无所有。当外汇用完的时候，中国人靠什么生存?天知道。 目前来看中国政府还在强调该改的不改，可以供应的就是无限量人民币。剩下的，靠中国人自己决定了。 除非执行公平贸易下的市场开放和零关税贸易政策，否则，这种看似艰难的谈判，都只是一种公有制下显失公正公平的利益权衡而已。对中国发展，有真正的意义吗？只要不动中国公有制的根基，就注定危机一次次地席卷而来。终结于这种对权力的疯狂偏执和执念，这是中国的救命稻草。如果政府总是想以一种维持特权的心态来保护自己的地位，就不免在这场要求平等的谈判中因为对方不再接受一种不公平条款，而生出一种不平等的弱势地位的心理。一方面利用公有制垄断国家资源，一方面说改革开放，又有几分诚心呢？古人说，窃钩者诛，窃国者诸侯。此话差矣！ 商业银行发行永续债？令人崩溃的噩梦 在中国商业银行准备借鉴西方的一切金融工具之前，我认为最不应该逃避和装作没有的事实是：中国是一个非市场化国家。金融体系也是如此，商业银行亦如此。否则，许多的金融工具只是加重了中国金融体系本已经想当严重的问题和为崩溃后的噩梦增加更加血腥和激荡的成分。 中国的银行大部分都是国有或者集体所有。而这类机构都存在极大的经营不确定性——公有资产的经营管理水平和盈利能力远远比私营资产的差。中国商业银行的贷款资产大部分是房地产、地方政府融资、“铁、公、基”项目、国有企业。而所有的资产都呈现高度的风险集中性。 要释放资产风险的办法是释放整体市场的风险，从而使得优质资产和不良资产可以通过优胜劣汰得到充分分级。而目前所有的资产优劣均没有市场化的过程，而是通过权力体系带来的规模垄断而给予的“评级”，使得银行的资产除了民营部分之外，其他资产都处于捆绑之中。 而在银行的资产出现了严重问题的情况下，通过发行债务来实行资本扩充，实际上是在增加银行本身的经营风险，而不是在降低。因为发行的债务最终仍然是需要好的资产充入银行体系才有可能实现核心资本的增厚，在整个市场里面都是垃圾资产的时候，扩充资本只是让银行的资产质量更差。 尽管有海外银行发行永续债，但中国的银行体系存在着体制性的痼疾。在法治基础没有进一步完善的情况下，盲目地引进风险处置工具，其实却令银行的核心资本处于更加严重的风险暴露之下。 如果回忆过去银行的不良资产处理模式：中国的四大不良资产处理公司，就是在承接了中国的银行的不良资产后产生。也就是说，中国的银行把自身的经营亏损部分的资产转让给国家（民众）之后，又重新开始经营。而这种所谓的风险消化其实是将银行本身应该承担的风险转移给整个社会。这种行政的过度保护使得银行的风险预警能力、风险控制能力、都非常差。可以说中国的银行业整体横躺在政府保护的温床上。 那么此次发行永续债也是如此：中国的商业银行是否具有足够的资本运营能力？要注意现在的商业银行如果不是经过之前通过政府主导的资产剥离，那么也是难以维系立足的。这样的商业银行是否具有发行永续债的能力呢？还是说，和过去一样，肉烂在“锅”里了呢？ 令人想到了大公社的时候，人们在竞相的胡吃海喝，很快饥饿的日子就来临了。这种发债就是属于哪种心理：“管它是谁的，我抢到了肉吃就好”。 允许商业银行发行永续债，明明就是印钞继续保住特权阶层，继续养活他们而已。底层民众，又被银行薅了羊毛。不仅仅是羊毛，是吸血敲髓了。 这里的掠夺将更加严重，这里的黑暗更加赤裸裸，高负债和负增长，其实就是意味着吃孩子；所以二孩很难凭着理智真正的降生， 没有一个地方能像中国这样陷入严重的思想倒退和文化溃败，与二十一世纪西方的科学技术带来的物质发达同步。这里的人们失去了前进的动力和能力。既不能在现存的模式中找到出路，也无法开创出一条新的道路。 社会主义本身就会带来贫穷，而现代金融工具将这种罪恶成倍的放大，衍生品和负债的可能制造资产的泡沫，和自身文明的严重断供，使得这场灾难比东正教的影响下的前苏联更要严重得多。 真理的源头仍旧没有开放 最严重的问题就是没有结束真理垄断的问题，而这种垄断一直靠着强大的力量：军事、警察、监狱、教育、媒体，牢牢地掌握在少数人的手里。 文字狱、言论控制、防火墙、教育灌输，都试图在阻碍人们认识真理，但事实和真相是人类认识真理的起点。 中国人认识真理的起点在历史上被权力垄断很早就出现。“罢黜百家，独尊儒术”。重点不是儒家的学说到底正确不正确，而是权力的强力使得人们自身失去了自身探寻真理的能力。整个权力阶层利益斗争下来胜者的意识形态成为流行的“真理”。真理为权力垄断。这意味着剥夺思想和压抑人们探寻真理的天性。从这一点来看，称王败寇的思想之所以流行，并非人们非要做王，而是人们习惯性地按照专制社会的特点——真理垄断来渴望自己能够更加自由地认识真理和拥有真理。 这一问题在专制社会已经制造了社会的停滞，但在在毛时代登峰造极，轰轰烈烈的造神运动，自上而下席卷整个世界。青少年在学校从小开始就要将马克思理论毛概邓论不准加以批判的接受。 真理的垄断极大的禁锢了人们对世界的认知。如果有人对这样的思想和体系进行挑战，那么就面临着失去自由、乃至于失去生命的风险。 封闭真理几乎是人类固有的罪性，比如天主教曾经认为真理从教皇而来，秦始皇曾经焚书坑儒，西汉刘秀“罢黜百家独尊儒术”，今天的互联网对民众封闭，就连民主斗士昂山素季也开始让异见者坐进监狱。 对于大部分中国人似乎已经不知不觉地接受了这种驯化。很多人仍然认为能写几个字就不一样，因为在大多数的心目中，写文章的还是会被另眼相看。 思想的驯化同时带来感情的驯化。所以人们不但表达思想是危险的，甚至分享感情也变得小心翼翼。一个人若能表达出感情，就变得甚是稀奇。孔子的文字里有多么地方，都在表达一种感情，在他那个年代，当然具有一定的进步性，但现在重新回过头去看就未必了。 但总体而言，即便现在对于亚洲的人来说，拥有一种独特的感情并且自己能够确定都是一件不容易的事情。 所以看文章，看清朝、民国、当今人物的照片，仍然是民国的时候人们的表情最为明丽秀气，人类的尊严。因为那个时候是中国的言论最自由的时候。但对于农村的人，报纸媒体没有到达的地方，信息还是封闭的。 我想这和真理的源头仍然没有真正的打破有关。那个时候人们虽然有了自由，却不知道自由为何物，不知道自由从哪里来，因为自由若不是在真理中就不是真自由。人们虽然可以寻找真理，却仍然在鹦鹉学舌的过程之中，依然没有打破真理对权力的附庸。据说他们还是会放火烧报馆。 真理的源头并非来自于权力，而是来自于耶稣基督。而真理的源头开放，我想也来自于当权者能够确认权力不是真理的来源。但是，这属于能改还是不能改的部分呢？ 不顾人民死活的政府 公有的特点就是无产阶级的最后一滴血都被榨干。中国建立股票市场的初衷就是为了给一些本应该倒闭的国有企业融资，这样的初衷本就是割韭菜，而不是保护中小投资者的利益。比如，对外的天量援助，背后是少数特权企业可以从中取得不少建设工程的机遇。 虽然经济情况极其糟糕，但是货币超发还在进行。但问题不仅仅在于货币超发已经无法对挽救经济有任何的作用，还在于现在超发的货币只能在极小的圈子里面旋转、消耗。这意味着对底层人的盘剥更为严重。 超发货币已经构成了对极少数人进行直接的利益输送，而对另外大部分人的生存困境不管不顾，尤其是对本国底层人民的生活根本就不顾。 一般来讲，货币政策的目的是为了促进经济的发展，刺激投资。但是在企业普遍已经面临崩溃的情况下，超发货币不但不能带来经济的恢复，甚至会因为对大部分人而言意味着财富缩水，将带来经济更严重的下滑。 大量的铁公基建设已经成为政府官员和国企获得免费的业务和利润增长的渠道，而不是在拉动经济。凯恩斯主义在上世纪30年代就已经遭到了学界普遍的病垢， 反而对于众所周知的自由市场带动经济发展这一基本的经济学逻辑，政府千方百计地回避这个话题。利率管制、外汇管制、土地价格管制、石油产品价格管制。可以说在相当多的领域，在明知道生产要素的价格已经远远超过企业可以承受的范围的时候， 改变种种垄断的局面，恢复生产要素的自由流动，恢复价格机制在调节资源流动中的核心位置，才是中国挽救中国经济的唯一可能。 中国小伙带牛奶被澳海关拦截 一口气喝完2.5升奶 英国《每日邮报》4月5日报道，一名中国游客试图将一罐2.5升的牛奶带过澳大利亚海关，这个分量比手提行李中可携带的液体容量高30倍。因不能带上飞机，被机场工作人员拦了下来，这名游客想把牛奶带回家，因为当地的牛奶价格很低。在中国，牛奶价格是这里的13倍。当这名游客得知过海关前必须把牛奶扔掉时，就干脆一口气把一罐牛奶“全干了”。 这种情况下，只有让这种不管绝大部分人死活的政府下台。这也是中国恢复正常的、现代的、文明的政治观念的应有之意。 真理部无羞无耻的流氓不愿意下台，一个多余存在的共产流氓犯罪集团。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯