我在巴黎留学第一年住在先贤祠(PANTHEON)北面一条街的学生公寓里，走到巴黎圣母院要十分钟。

最近还想写一篇有关圣人文章，写了一段，没有继续，过一段时间写完。

但是我对巴黎圣母院的火灾感觉冷淡一些，因为比较平常。我认为是施工明显保护不当造成的，当然巴黎警察反应速度不够快。除此之外我感觉这是很一般的火灾。我从来没到屋顶内部看看，所以都不知道有那么多木架支撑屋顶。中间又没有长城防火墙，所以无需东风便火烧连顶不奇怪。

我看不出有多大损失，无论是物化的还是历史的。

我在纽约附近住了很长时间，还在第七大道上班，但是没到双塔顶上去看看，双塔911了，我在巴黎那么长时间，没到圣母院顶上看看，她起火了。下次有什么高楼景点我又住在不远出，我会登高远望一下。

复旦大学中国宣传院的研究员们，像曾经留法的宋鲁郑，又找到机会批判法国了，写了一篇“巴黎圣母院大火映红法国悲惨世界”，另一研究员余亮，写了：借着大火，“文明人”又来教育公众……出戏了啊。这些宣传员一年半载写不出一篇像样文章，巴黎圣母院的大火终于烧热了他们的脑神经产生一点灵感。可是响水化工厂整个大爆炸，牺牲约百人，造成地震也有两三级，他们竟然无动于衷。

也有人把这个事情论到法国的宗教冲突，即穆斯林在欧洲的崛起的问题。我认为这个火灾同宗教冲突无关。把无关的事硬要联系起来，会损害你追求的价值。

圣经中似乎有一句不断重复的老话，叫做天底下没有新鲜事。

4/17/2019