中共政府最近重新鼓励年轻人到农村发展创业，被很多人视为是提倡新的上山下乡运动，他们把那与毛泽东当年的做法双提并论，指责中共走回头路。在这些人眼中，中国政府把年青人送到黑帮村霸横行的地方，让他们受苦受难，解决就业不力有罪。中共为创就业去降价争出口也是有罪，因为破坏国际外贸规则。他们为中国年轻人就业不景鸣不平，同时却为中国的外贸额下降而喝彩叫好。他们道貌岸然地认为中共横竖不是人，中共倒台了，就业就有了，出口也有了，天下都亮了。

        我对中共破坏民主自由的做法反感，对他们制定的发展路线关心。我一直认为中国十三亿人必须靠绿色再生能源为生，而不是靠加工出口为生。因为进口资源，出口成品，赚那几个巴先的利润，实业生产把环境污染了，还得拼命降价以求推销产品，靠对别国出超，不是长久之计。目前被美国欧洲挑战追打，就是这个原因。

        从土地求取生命之源，是中华民族几千年赖以生存的办法，看去没有工业起飞的繁荣，但获得实在，因为是自立更生。毛泽东时代的自立更生活得很穷，是因为我们只搞革命不抓生产，只与粮为纲，而把多种经营视为资本主义。这些年的改革开放，对外发展，看去带来了繁荣，其实危机已经来临，中国人对世界各国的出超正受到杯葛，当局把眼光转回国内的发展，想法是对的，与我的见解不某而合，对之我当然要予以肯定的评价，为之唱唱赞歌，说说好话。

        这次鼓励下乡的政策如果是真的，与毛泽东当年的上山下乡应该也是截然不同。关键处是，那没有强迫的成分， 因为农民户口可以随便转进二三线的城市，证明了过不惯农村生活的人随时可以回城，回到户口原来登记的地方。

        还有就是，如今农村的生活环境与当年有天渊之别，改变公厕的运动据说甚至发展到乡下。中国Wai-Fai 的普及比美国还要发达，高铁的发展让农村不再如当年那么闭塞。另外发展的自由度也与当年截然不同，当年的知青，只能受制于当地农民，出田干活拿工分，分口粮养命。今天提倡的到农村去，听说还有政府贷款助创业的政策，你看准了什么机遇，可以放手去做。我在网络上看农村发展的机遇还是很多的。例如，利用某种植物，改变被污染的水塘，在上面养鱼；改造沙漠的土壤，在上面种果树，通过样养鸡，养兔除虫，一举几得。刚刚看到以色列的发展，他们以滴水的方式在沙漠上种果树，种花，种菜，种粮，土地的人均面积不高，自给自足之余还有农产品出口。中国的人均耕地面积虽然不高，但对外的粮食进口依赖比起改革开放以前明显是增加了，别国的农民，一个人可以养活几十甚至过百人，我们的农民只能养活几个人，甚至是亏本的居多。以至农民不愿生产，农产品靠进口，因为价格远较本地产品低。  

          改革开放这些年，我们的GDP成几十倍地增长，我们的农业却在衰败，因为从事农业的都是老年人，他们琢磨不到市场的需要。一场非洲猪瘟下来，人们既没有防范的措施，也没有继续养猪的勇气，世界对猪肉消费最大的国家，将面临了严重的猪肉短缺，全世界猪肉的出口都满足不了中国人的需求。在农牧也方面，我们的农业有很大的发展空间，有太多的事情要做，要新生的一代，从大数据决定产量，与运输行业，狡诈的农产品收购商较劲。所以鼓励年青人回乡发展的做法是正确的。

          如果不认为在农村发展有出路，下乡的人随时可以回城，如果能以一亩二分四，搞定生活，不求创业，只为不过996的非人生活而宁愿留在农村，这也是人们的选择， 应当尊重。在下乡的提议刚出，不看实施的结果，不看人们的回馈，轻易地拿毛泽东当年的下放政策与之比较，进行攻击，那不是负责任的态度。我提出看法，不是为了共产党，而是为了中国人民的福祉。中国人多，不好控制，任由贫富悬殊的资本主义做法，不适合中国。要求中共实施民主的要求是对的，截止中国走均富的社会主义道路的做法是错的。要成功带领十三亿人过上小康的生活，习近平首先要做的是放弃一带一路那，领世界共输而不是共赢的中国梦，把资源集中在本土的建设方面。

能够象以色列那样，在有限的土地资源上解决人民的生活需求问题，你就能获的世界的尊重。如果在世界上奔走，策划大而不切实的项目，只能让中国人民经济上受损，一个小学生作为中国的最高领导人到处忽悠，不知悔改，那其实是整个民族的耻辱。