國際貿易中的興奮劑
為什麼在國際體育比賽中必須禁止使用興奮劑？因為使用興奮劑有背於體育運動全民健身的宗旨。使用興奮劑雖然會讓你獲得好成績，但這是短期利益，是短視行為的表現。幾乎所有的興奮劑都有副作用，長期使用興奮劑會對個人健康產生很大的負面影響。更重要的是，如果大家都使用興奮劑，那麼體育比賽就不會是一種健身的比賽大會，而是一場拼興奮劑高科技的比賽大會。大家都會通過研發高科技興奮劑來提高體育競技水平，而不是靠健身的手段來提高競技水平！到頭來，雖然競技水平上去了，反而對身體健康造成極大的傷害！興奮劑的使用，雖然會讓違規者獲得短期利益，卻在總體上對全民健身造成看不見的傷害！這就是為何幾乎所有的體育比賽都禁止使用興奮劑。
國際體育比賽中其實還有另一種隱性的興奮劑！那就是用納稅人的大量錢財來培訓運動員。像中國和朝鮮這樣的獨裁國家特別喜歡搞這一套。他們有國家體育委員會這樣的政府機構，其最重要的使命大概就是去爭國際體育獎牌了。如果他們的預算都用來改善各地的體育健身設施，全民的健身水平可能就會上一個大台階！所以這種政府強力支持的爭體育獎牌運動，本質上就是一種興奮劑！因為它對全民健身沒有好處，反而拖了全民健身的後退，所以有害處！
在國際貿易中，這樣的情景其實也是長期存在的。國際貿易體系是建立在自由市場經濟的基礎之上。自由市場經濟應該是以私營經濟為主，讓市場自己去自動調節經濟活動，而不是讓政府去主導經濟。如果自由市場經濟體之間彼此貿易，應該會出現良性互動的情況，那隻“看不見的手”就會起作用，自由貿易就會促進各經濟體的健康發展。
但是，如果有一個非市場經濟體介入其中。那麼，原先自由市場經濟的生態環境就會受到嚴重衝擊！像中國這樣的經濟體，是以國營經濟為主。國營經濟基本上帶有壟斷性質的。例如中國的電信，石油，金融保險等等重要經濟領域都是政府壟斷的。經濟壟斷是自由市場經濟的天敵，受害的是小企業和普通消費者。所以在自由市場經濟國家都有反壟斷法。美國的谷歌目前太強大了，已經有人建議強行拆分谷歌公司。真正的自由市場經濟國家，不會允許經濟壟斷的存在，那是自由市場經濟健康發展必不可少的環境。中國的國營企業的壟斷性質，再加上政府主導的各種非關稅貿易壁壘，例如出口退稅，出口補貼等等，都是有背於自由市場經濟原則的。如果說，自由市場經濟中的競爭是一場體育競賽，那麼這些有背於自由市場經濟原則的國企壟斷以及各種非關稅貿易壁壘就是一種比賽中使用的興奮劑！中國經濟就是一種長期服用興奮劑的經濟體！當年中國加入WTO的時候中國答應的條件其實就是減少直至最後放棄使用興奮劑！但20年過去了，中國不但沒有減少使用興奮劑，反而加大了劑量。中國過去的經濟成功，其實是服用大量興奮劑的結果。中國加入WTO就像亞洲鯉魚游入了美國的河流，嚴重破壞了美國河流的原生態環境，結果亞洲鯉魚不遵守當地的原生態規則，大肆破壞當地環境，導致美國河流亞洲鯉魚泛濫成災了！
萬維的西岸同志經常說中國有體制優勢。這話一點都不假！我在大多數問題上都跟他的觀點相左。但這一點上嚴重同意。但這種體制優勢，其實就是服用了興奮劑的優勢！
國際社會現在面對來自中國的競爭就出現了兩難處境。如果按現行的貿易規則跟中國進行貿易，必輸無疑！如果要能夠與中國有競爭力，必須也像中國那樣服用興奮劑！那就是改變自已的體制，也變成一個專制獨裁的國家，那樣就可以跟中共競爭了。但這樣做無異於自殺！
就像在體育比賽中使用興奮劑一樣，大家都使用興奮劑絕對不是長久的解決之道。唯一的辦法就是禁止使用興奮劑，並把興奮劑使用者取消比賽資格！如果你非要使用興奮劑，你可以自己組織一場興奮劑者競賽大會，沒人攔你們！
現在的中美貿易談判，美方要求中國改變經濟結構，這本質上就是要求中國不要使用興奮劑！其實這種要求還不夠。政治獨裁體制本身就是一種自由市場經濟中的興奮劑！人民沒有自由，自然就沒有參與經濟活動的真正自由！從嚴格意義上講，獨裁國家就是一個大量服用了興奮劑的經濟體，都應該被排除在自由市場經濟體之外。如果你讓這樣的經濟體進來，總有一天，你的自由市場經濟體的生態環境就會受到嚴重破壞！
中國這樣的經濟體，不僅會破壞國際自由市場經濟，更是會破壞自己的經濟！中國的經濟體裡，私營經濟其實是最具活力的部分，據說占據了半壁江山，但日子都很難，得不到有力支持。國營企業得到大力支持，卻效率低下，資源得不到合理配置。這種現象本身可能就是服用興奮劑的結果。從長遠上看對自已也沒有好處！
所以中國這樣長期大量地使用興奮劑，如果國際社會不加以制止，必定會嚴重腐蝕國際自由市場經濟的貿易環境。中美貿易談判，如果美國在堅持中國改變經濟結構方面退卻了，那無異於接受了興奮劑使用者參與了美國的經濟競賽！國際社會允許興奮劑使用者到處亂跑，遲早會讓國際貿易雞飛狗跳起來！就象大量使用興奮劑的國際比賽必定會亂鬨鬨的！現在美國跳起來的，歐盟也開始跳起來的，相信以後還會有更多的人跳起來反對中國使用興奮劑！現在的問題是，目前中國顯然正在努力賄賂分化歐美各國，中國有可能壓得住這些抗議的聲音嗎？這些抗議的聲音會不會最終變成統一的聲音，把中國驅逐出國際自由市場經濟體？驅逐顯然是個重大的損失和對自身的傷害，但留着也是一禍害。這是一個堅難的選擇！
