【鱼论】万维有没有支持暴力的？有多少？

非法实施暴力的，就是恐怖分子，就是毫无人性的畜生。

这个定义是天经地义，无需争辩，也不容争辩。

无论恐怖分子实施暴力的理由是什么，也不管他们的理由有多么高尚，恐怖暴力活动必须无条件遭受谴责，正义、公正的法律，以及天赋人权，不接受实施暴力行为任何借口。

你们还想为香港7.1暴力破坏立法会内外设施的暴徒辩护吗？还在喋喋不休什么“被特区政府逼上绝路”之类的强词夺理吗？

好，既然你们还要坚持，那么来，我看看你们到底有没有胆量回答我的两个问题：

1）你们敢为911炸毁纽约双子塔等，总共4起民航客机撞毁地面建筑，造成总共3,000多名无辜平民丧生的恐怖分子暴行辩护吗？

难道这些伊斯兰极端恐怖分子不是被美国长期欺压中东各国的恶行所逼上绝路的吗？

2）你们敢为劫机以达到政治目的，或者偷渡目的的劫机犯辩护吗？

难道他们不也是被某种欺压所逼上绝路的吗？

在大陆人卓长仁劫持民航客机飞往韩国，并要求转去台湾的事件，以及台湾人黄锡爵劫持货运客机从台湾飞往大陆之后，尽管大陆和台湾仍处于敌对状态，但是，两岸的政府为了避免继续为非法的，严重侵犯其他无辜乘客生命权的劫机犯提供保护伞；避免任何人，以所谓的“被某某某逼上绝路”为借口，来为劫机犯开脱罪责；大陆和台湾在两岸关系尚未改善之前，就坐下了，签订了互相引渡劫持民航客机的罪犯的协议。从此以后，两岸之间再也没有发生劫持民航机的事件。

所以，今天我要在万维大声地问一下：

在这里，有没有支持香港7.1强行冲入立法会并大肆破坏的暴徒的人士？

究竟有没有？

有多少？

你敢在万维公开地，正式地以书面形式声明一下吗？

我估计没有一个人敢。

既然这样，为什么还要闭着眼睛瞎逼逼那些要求“林郑下台”之类的胡言乱语，信口胡诌呢？

要求林郑下台等5条要求很高尚吗？

高尚到暴徒践踏了法律，却还要寻求法律的庇护与豁免。天下哪有这种混账王八蛋的逻辑？

在中国外交部发言人耿爽在两天之内，连续三次向仍然沉浸在殖民者优越的幻想之中，满嘴胡说八道，信口雌黄，颠倒黑白的英国外交大臣亨特发出警告。亨特的歪理和血口喷人果然撑不住了，于今天公开声明其谴责暴力，才没有最终落入反智和反人类的自掘坟墓。

所以，有贼心却没贼胆的，不敢公开支持暴力的人，不要再提泛民挟暴徒以令特区政府的所谓“五条”。

你若提，你就是一个想装圣母的臭婊子。

你会被看穿了这些所谓“民主”、“人权”以及“言论自由”普世价值的广大民众所唾弃。一人一口唾沫，就可以淹死你。

被中方反问后，英国外交大臣：

澄清一下，我们不支持暴力抗议

童黎

2019-07-05 12:06:07 来源：观察者网

【编译/观察者网 童黎】

在中方对英外交大臣亨特（Jeremy Hunt）的涉港错误言论作出坚决回应，连发三问进行驳斥后，亨特4日表示，他不支持香港的暴力抗议活动。

据路透社7月4日报道，正在竞选英国下一任首相的亨特在接受BBC电台采访时称，“我要澄清一下我说的话，我、我们英国谴责一切暴力行为，支持‘民主示威’的人看到这一幕会非常失望。”

视频截图

“我不是在支持暴力，我说的是不应通过‘镇压’处理这种暴力，而是要了解示威者产生担忧的根本原因。”

他表示，“香港有独立的司法系统，我作为英国外交大臣，不应该再去猜测这个司法机构是如何运作的。”

亨特说对中国的反应“并不感到意外”，但仍旧声称英国遵守其国际义务，妄称自己“《中英联合声明》仍有法律约束力”的说法“没有争议”，希望各方遵守这项协议，并再次威胁称否则将有“严重后果”。但他同时强调说，“我们与中国的关系不错。”

值得注意的是，当被问及英国是否会对中国采取强硬手段时，他的回答十分模糊。英媒对此分析认为，部分原因在于英国能打的牌很少。

路透社在报道中提及，1日，有抗议者闯入香港立法会大楼，砸毁了楼内设备，并在墙壁上乱涂乱画，造成大面积破坏。

据立法会财务委员会主席兼保险界议员陈健波评估，立法会大楼此次维修费用将达数千万，大楼的计算机和软件损耗则需一亿元翻新。他决定未来两周都不会举行财委会会议，多项民生拨款项目预计将受影响。

4日上午，香港立法会议员黄碧云也在立法会外接受媒体采访时表示，立法会内部破损严重，“目前不具备开会的条件，即日起到9月底，都无法开会。”

但在2日，亨特对香港事务妄加评论称，《中英联合声明》仍旧有法律约束力，如果得不到履行将会有严重后果。英国支持香港居民捍卫英方为其争取来的自由，希望所有国家履行国际义务。香港特区政府不得将抗议中的破坏行为作为“镇压”的借口。

然而，一名香港大爷就他国评论《逃犯条例》修例质疑说：“外国知道什么？他们有否看过内容？内容是完全没有问题的，是移交罪犯，你又不是罪犯，而且有很多豁免是不是？很多（情况）不在移交范围内，有没有说？外国政府完全没有提过。”

另一名在香港工作、生活了至少35年的英国人彼得则对美媒表示，“我看到了那些暴力行为，他们破坏公物，令人厌恶气愤。我哭了。我爱香港，也爱中国。”

与亨特拿“自由”说事不同，他赞扬香港是个自由的地方，但暴徒没有权利实施暴力行为。如果那些暴力抗议者面对的是英国、美国、法国或德国这些“西方民主国家”的防暴警察，后者会使用真正的子弹，而不是橡胶子弹，几十甚至几百人会因此伤亡。

视频截图

外交部发言人耿爽3日也对此连发三问进行驳斥，质问亨特“是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?”

5日，微信公众号“外交部发言人办公室”发布了这段有力回应的完整视频↓

同时，中国驻英国大使刘晓明3日在驻英国使馆举行中外记者会时严正指出，在这样一个大是大非的问题上，英国政府选择站在错误一边：不仅发表不当言论，干预香港事务，而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者，他们试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。

当晚，英外交部常务次官麦克唐纳“召见”刘晓明大使。中国驻英使馆则在4日发布消息表示，“刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳，双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。”

“在谈及香港问题时，刘大使再次强调，香港是中国的特别行政区，不是英国殖民统治下的香港。香港事务纯属中国内政，任何国家、组织和个人都无权干预。我们要求英方深刻反省错误言行的后果，立即停止以任何方式干涉香港事务和中国内政，停止干扰香港法治，停止阻挠香港特区政府依法惩治暴力违法分子。”

葛珮帆直播：視察立法會破壞情況

官方頻道葛珮帆EQ

Published on Jul 4, 2019

【葛珮帆直播】

- 建制派議員回應暴徒嚴重破壞立法會違法行為

官方頻道葛珮帆EQ

Published on Jul 1, 2019