我個人認為我們中國人的聰明是假的！ 但是，中國人的性情是真實的。從中國歷史，特別是近代史來觀察，所有悲劇和衝突 都是由於農耕文明意識（土匪，土豪，土霸王意識）與現代文明意識的衝突！ 所謂“土”就是離不開自己那一畝三分地。特別是統治者 把中國看成為自己的一畝三分地，從鴉片戰爭到今天的悲劇， 均起源於這種意識的衝突。全世界領導人現在也當然是今天 才應該明白了 農耕文明的 意識的根深蒂固，對於現代文明社會和全世界的衝突 及其危害性！！！要對症下藥。

事實上，中國人的這一點小農意識的小聰明，眼前利益耽誤了中國多少年？
如果從鴉片戰爭以前就開始，順其自然開放市場，中國已經是世界上名副其實的發達國家了。西方文明的現代化進步，事實上真不是橫財，和夜草的力量！是文明理性，民主科學和市場的力量，人的創造性力量。小農思維永遠不可能理解這一點。中國人文明的歷史進程，是中國人自己的小聰明，和真性情耽誤了的。中國人的聰明是假的！ 只有中國人的性情是真實的。 中國人領導人基本上都是 隋唐英雄中的綠林好漢，或者水泊梁山的該出手時就出手的100單8將。

他們的智慧和視野 也不過如此。中國的現代化和經濟改革也是被逼上梁山 ，而不是人類文明進步的自然進程！

同樣是農耕文明，為什麼歐洲沒有小農意識？ 歐洲一直是封建地主，世襲制他們的土地世襲傳承，沒有失去領地的恐懼，而且，因為有基督教信仰。 中國一貫耕地緊張，家家戶戶的一畝三分地，彼此相鄰。祖祖輩輩的這種小農經濟，土地的視野和慣性思維，心思算計太多！人與人之間缺乏信任。對於外部世界敵意太深，特別是對於西方現代文明。但是，對於“聖戰”思維的馬列主義，情有獨鍾，因為中國人相信敵意，鬥爭比和平，善意，共同繁榮更安全。這是中國人在拋棄祖先的溫良恭儉讓仁義禮智信以後的價值觀，鬥爭哲學！

所以，中國人在現代選擇了鬥爭哲學，與天斗，與地斗，與人斗，感覺到鬥爭更安全！這就是小農思維，土地的視野和占便宜的慣性，鬥爭精神是心思算計在任何發橫財，分蛋糕方面的最高境界！ 這也是中國現在的人文環境，彼此相害，彼此纏鬥，彼此算計中求生存的處事哲學。

農民就是知道 分蛋糕，分地， 從別人那裡得到 橫財！鬥爭當然是唯一出路

不知道，也不敢於自己去冒險，去投資去做新發明，新發現。 這就是中國農耕文明的局限性。

所以，農民就知道分地，分蛋糕！？ 事實上農耕文明中地和蛋糕是不長大的。這是我們過去的視野和經驗。 現代化文明中大工業生產， 合作分工使得生產力指數發展。很多新事物，新產品層出不窮，前途無量。 所以，不能夠再用分地，分蛋糕的思維 看問題。 所以，在網絡上與很多中國網友討論，發現他們很多人農民畢竟就是農民的思維。

要改變一點點小農思維，擴大他們的視野太困難了。 不是貿易戰，就是政治戰，泠戰和血戰？
農民的小偷小摸，以“學習”的名義？去西方和美國順手牽羊“知識產權”。強制性技術轉讓這就是土匪思維： 此路是我開 此樹是我栽 要從此路過 留下技術來！？==農耕文明幾千年的習慣性思維，手段是很難改變的。中國人上上下下的，就讓准一個道理：人無橫財不富，馬無夜草不肥！
中國未來的兩個一百年，依靠的是要有橫財，和夜草 來實現富國強兵。他們無法離開這種小農文明的視野。 在農耕文明時代，也確實如此。生產力水平就這樣！ 發家致富 一定離不開 有橫財，和夜草。但是，事實上工業化生產力發展，不再是停留在這種低水平。

應該把貿易談判看成為是對於中國未來的一種投資，一種機會和冒險。 這種投資，冒險和機會 就是中國未來應該建立一種與西方社會的聯繫，市場分享和未來的共同繁榮的可能性。而不是一場貿易戰，不是要從美國那裡分蛋糕，分地， 這個蛋糕的大小問題， 分地的多少問題。

而是，一種與西方現代文明共同投資建設一個新世界，新市場和新未來的可能性。而不是與不是要從美國那裡分蛋糕，分地的問題， 好不好？

如果我們能夠變換一種思維來對待與美國的貿易談判，或者能夠給我們一些新的視野和方案？