变爱憎对象容易，变思维方式难  之二 对“文革”的认识

[2002-04-28]

在1978年中共审判“四人帮”时，香港电视台（应该是翡翠台）有转播，其内容比大陆的官方喉舌们的要更详尽。官方的说辞是“祸国殃民的四人帮”利用毛主席错误发动的……。香港的《争鸣》、《七十年代》等杂志也有几个月的详尽报道和评论。当时笔者颇为宽慰地看到这些香港的杂志批判“四人帮”这样卖力，与党中央保持一直，甚至有过之而没不及。原来纸醉金迷的资本主义香港也有这么进步和革命的杂志，原来香港同胞们也这么深入批判“四人帮”的而不会象“反动派”（如苏联和台湾）那样支持和勾结“四人帮”， 这令笔者对香港的看法大为转变，不再只给中共喉舌们对香港的抹黑宣传所引导，并且奇怪为什么大陆海关会禁止带这些杂志入境。尽管有偶尔有撰稿人呼吁把毛泽东也抬出来审判，“不过主流还是好的”，当时笔者这样想。

在审判中，江青回应一位愤怒控诉她的人士（某受迫害致死的老干部的遗孀）时说：“我是主席的一条狗，主席要我咬谁就咬谁。”这句话留给我深刻的印象，一方面是因为江青讲话时态度极为嚣张，与证人的可怜兮兮形成强烈的对比；另一方面是大陆的喉舌们全部没有报道这句话。怎么会这样删去呢？这不正暴露了江青的丑恶面目，胆敢污蔑英明神武的伟大领袖毛主席？当时笔者这样想。

在课堂，老师们经常教育学生们：毛主席曾多次批评江青及其同帮，并指出“江青有野心”。有同学在气愤之余问：“怎么毛主席不撤掉江青的职？”，老师一般都是含糊其词过去，总之令学生们不再深究。

从公审“四人帮”到1986年，大陆有很多报刊深挖“文革”史、《江青野史》、《江青XX史》之类，深刻揭露“四人帮”的丑恶面目，“热情讴歌了老一辈无产阶级革命家们和广大的人民群众与一小撮的“四人帮”及其走狗们进行的斗争”。一个挥不去的疑问或遗憾是：怎么无产阶级革命家们特别是周总理，怎么不早点除掉“四人帮”？虽然《七十年代》杂志某文章曾指出老一辈无产阶级革命家们“投鼠忌器”，周总理可是毛主席的亲密战友啊，况且所有的《江青XX史》都指出六十年代后江青不再与毛主席同睡一床，不再有机会吹枕头风让毛主席重色轻友。

及至前几年读过王力雄的《毛泽东主义与人间天堂》和一些关于性与心理的文章，笔者才理解到江青所说的“我是主席的一条狗，主席要我咬谁就咬谁。”，是对“文革”的最精辟的总结。一句话，就总结出江青的作用、毛主席的作用、毛主席发动“文革”的目的和操作方式。

从笔者第一次听到江青的这句话，到明确认同这结论，前后二十年。