---------- Forwarded message ---------

习近平色厉胆薄，不可能血腥镇压香港        毕汝谐（纽约 作家）

香港事态日益严重，关于习近平敢不敢血腥镇压香港的评议，洋洋乎盈耳。 

笔者给出的答案是：不敢。       

近年来，世人津津乐道青年习近平在梁家河扛200斤麦子走山路，却不提其曾经担任大队长；大队长是全大队的当家人，春耕秋收，了然于心；党支书可以耍嘴皮子，大队长一手托着男女老少的饭碗，丝毫马虎不得。

几十年来，习近平作为第三梯队中德才貌毫不出众的一员，始终保持着大队长作风，谨小慎微，不敢造次；习近平初到上海主政，坚决搬出豪宅，称：还是给老红军吧，或者当儿童之家。

没有谁是天生的心狠手辣的强人；想当年，青年邓小平初上战阵，参加百色暴动，脚底抹油开溜，于文革中被扣上逃兵帽子；而邓小平此后久历戎行，杀伐决断，终于陶炼为杀人不眨眼（83年严打滥杀坏人、六四滥杀良民）的军人政治家。

反观习近平前半生未经铁血考验；只不过沿循官僚层级，一步一个脚印地往上爬；习近平登基实属偶然，带有抽中政治彩票的离奇色彩；习近平根本不具备实施血腥镇压的钢铁手腕，要求其于老迈之年豁出去豪赌一把，委实不合乎正常的性格逻辑！

心理学告诉我们：人们往往对自身缺乏的东西格外垂青；习近平登基后，在镜头前戴拳套比划、踢足球卖弄；17年夏，与印度对持洞朗时厉声恐吓却又自行退缩； 今年5月，孟浪表态对中美贸易战承担全责在先匿身高层集体于后；直至最近以过于夸张的高调，为六四屠夫李鹏吊丧；在在表现出一种缺乏男子气概而又特别渴望表现男子气概的阢陧情愫。这种人往往是只会狂吠却不会咬人的狗。

特别要郑重指出的是：论反腐烈度，习近平也不及他的几位前任；毛泽东杀刘青山张子善、江泽民杀胡长清成克杰王怀忠、胡锦涛杀郑筱萸；而习近平轰轰烈烈反贪数年，至今尚无一名省部级大员授首！死刑作为法律上的极刑，具有不可替代的震慑威力，手起刀落，明正典刑；而习近平始终吝于使用，双手坚决不肯沾血！

习近平连罪大恶极的贪官都不敢杀，岂敢在香港屠城？

顺带说一句，赵紫阳六四拒绝血腥镇压，除了政治观念，亦是个人性格及半生履历使然；说句大白话：他不敢在北京屠城！

整整一年前，笔者悚然设问：一旦时局动荡，习近平敢不敢下令大屠杀？

而今，笔者以为，近平非小平，断然不敢在香港屠城！

附：

习近平敢不敢下令大屠杀？ 毕汝谐（纽约 作家）
  
   
    山雨欲来风满楼;中国社会积累经年的各种无解矛盾交集叠加，已经逐渐接近总爆发的临界点；笔者未雨绸缪，悚然设问：一旦时局动荡，习近平敢不敢下令大屠杀？
  
    在这里，大屠杀只是作为一种牧民的统治术提出来，就像探讨习近平敢不敢开飞机一样，无关伦理道德等等。
        
    
    回顾历史，大屠杀委实是打江山、保江山的不二法门。
  
    远看满清立国：几十万女真人通过一系列大屠杀——扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、舟山之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠等等，杀得上亿汉人丧胆，蓄辫易服，甘当顺民!
    
        
    近看邓小平六四大屠杀:传说邓小平曾经放言“杀20万人保20年江山”；事实是杀人远远不及20万人，保江山已然不止20年！
   
    欺善怕恶、敬酒不吃吃罚酒是人性的黑暗面。
  
    清廷初立，颁布剃发令，遭到汉人广泛的抵制；清廷继而严令“留头不留发，留发不留头”，效果立竿见影！
  
   
    同样，六四之前是六一儿童节；当局打出悲情牌，唆使儿童苦苦哀求“大哥哥大姐姐们，请你们离开广场，让我们在广场过节吧”；儿童苦求，置之不理；坦克驾到，悉数撤离！
   
    
    
    在日常生活中，勤能补拙；在政治生活中，毒能补拙。古往今来，许多平庸的统治者理国乏术，只因杀人如草不闻声，亦能长治久安。
      
        
    文革期间，林彪有句名言：政权是镇压之权。
  
    而今，中国一党独大，中南海一人独大；习近平长缨在手，掌握镇压之权。
     
    
    马基雅维利有此名言：君王为民众所爱戴，不如为民众所畏惧；後者可以操之在君主自己 。
  
    如果习近平敢于下令大屠杀，尚有希望实现其皇帝梦；否则，皇帝梦只能是一场黄粱梦。
（2018/08/11 发表）