國際律師協會International Bar Association（IBA）上周公布頒發人權領域貢獻獎予李柱銘及吳靸x，《大公報》調查發現，國際律師協會人權研究所（IBAHRI）幕後「大水喉」，正是兩度大規模偷襲香港金融、公然向中國宣戰的索羅斯。索羅斯搞顏色革命的金庫組織「開放社會基金會」與IBA多年緊密合作，亦是國際律師協會的項目捐款人。IBAHRI剛於上周四發出聲明介入香港事務，要求行政長官調查警方所謂的暴行，與月初香港大律師公會譴責所謂警濫權聲明沆瀣一氣。李柱銘獲得IBA加持，與他配合索羅斯搞香港顏色革命的套路有關。事實上，大律師公會早已政治化，淪為公民黨B隊在此次政治風暴中起到重要作用。大公報記者 施文達（文） 李斯達（資料）

　　大律師公會聲明惹會員不滿

　　9月3日大律師公會發出「譴責警濫權」聲明，即引起會員包括執業資深大律師趙振寰、律政司前副刑事檢控專員李紹強及退休裁判官黃汝榮不滿，致函質疑大律師公會「未審先判」便定論警方過度使用武力，大律師公會的聲明不代表我。自戴啟思2018年出任公會主席至今，大律師公會頻頻就政治議題發出聲明，向政府施壓，有別以往公會只就極大的法律爭議，才發表專業意見，有前執委透露，現屆公會執委會九成「深黃」，再沒有多元政治光譜。

　　《大公報》統計現屆執委會代表的大律師事務所（Chambers），發現最大戶是公民黨發起人林建利的Denis Chang's Chambers連附屬Chambers，有陳文敏、蘇諾賢、民主黨的譚俊傑及公民黨B隊之稱的「法政匯思」石書銘共四名大狀任執委；佔三執委有來自「深黃」的戴啟思Bernacchi Chambers，這兩間大戶，已打破大律師公會執委會平均每間Chambers有一至兩名代表「分餅仔」的傳統慣例。

　　戴啟思入主後「黃」味更濃

　　公會前執委透露對上三任主席大律師譚允芝、石永泰、林定國都秉承大律師公會專業獨立，避免政治化的原則，與內地司法界有溝通交流；惟林定國欲連任2018年主席，被李柱銘牽頭提名的戴啟思名單推倒，戴啟思今年連任公會主席，邀請了民主黨的沈士文及法政匯思的石書銘，不用競選自動當選大律師公會執委，公會「黃色」政治更濃。

　　香港大律師公會執行委員會經歷兩年「洗牌」，插入多名公民黨、民主黨大狀，李柱銘、吳靸x領功，國際律師協會主席Horacio Bernardes Neto上周公布頒發人權獎予李、吳。《大公報》發現，以人權糖衣包裝，推動顏色革命的開放社會基金會，正正是國際律師協會人權研究所（IBAHRI）的幕後金主之一。國際律師協會網站列出，IBAHRI的資金來源包括來自開放社會基金會及其附屬共七個「開放」金庫組織，其他的資助組織都是歐盟、英、瑞士、瑞典、丹麥等歐洲各國外交部及私人基金會，「開放」基金提供國際律師協會人權研究所約近三分一「水源」。

　　仇視中國的索羅斯，利用支持IBAHRI，2011年10月邀請五名內地律師出席在迪拜舉行的國際律師協會年度會議，荼毒內地律師。

　　「開放」長期與國際律師協會（IBA）形影不離，緊密合作。IBA一項2008年在荷蘭聘請四名員工的一年營呓涃M，便獲「開放」折約二百萬港元的資助，是該項目的第二大金主。索羅斯為更深入染指IBA，索羅斯基金會（Soros Foundations）與IBA合作，由索羅斯基金會設立法律資訊網站，為IBA的全球會員提供服務。「開放」旗下的開放社會司法倡議（Open Society Justice Initative）亦密密聯合IBA舉行全球業界活動，包括舉辦「恐怖主義與國際法」講座、圓席會議，以及制定實用手冊，向人權大狀「植入」索羅斯的所謂「開放社會法律精神」，以「司法」刀刃，向執政者開刀。