【魚論】九大觀察：香港已經不再是原來的香港

今天的香港已經不是昨天的香港。

昨天的香港也再也回不去了。

那麼，明天的香港會是什麼樣呢？

多維新聞/多維客/政聞/內文

杭子牙

未來治港若干建言，寫在離開香港之前

2019-09-20 22:09

這次深入到香港了解情況，明天一早就要飛離。在離開之前，覺得有必要就這次香港之行的所見、所思、所想，簡單寫幾條看法。

第一，這次事件無論對香港自身還是對陸港關係，都是災難性的，香港因此而受到的衝擊遠遠超過經濟範疇，在某些事關這個城市地位和核心價值的領域甚至是毀滅性的。

第二，不管這件事最後如何收場，它都將成為一代香港人的記憶，會融入他們的價值觀體系，成為他們以後處理陸港關係的心理準則。而隨着陸港融合加速，這批人長大成為社會主力，如果沒有後續得力措施，他們又不能轉變自己的價值觀體系，那麼不僅他們會在之後的陸港融合過程中倍感痛苦掙扎，以後幾十年的陸港關係也會很難處理。

第三，香港的國家認同缺失是普遍性的，港獨和以分離主義為訴求的激進本土已經不能用“極少數”來限定。香港回歸二十二年，國家認同不僅沒有建立起來，反而是港獨和激進本土在這些年急速冒起，面對這種不期而遇的情況，除了要對暴力、港獨等激進勢力依法進行打擊，中央與各治港機構也要深刻反思問題產生的原因，儘快找到解決措施。

第四，這次事件的市民參與是普遍性的，雖然如此，對這次事件的參與者也要區別對待。對大部分在法治範圍內參與到事件中的普通市民要客觀看待他們的擔憂和情緒，認真考慮他們的訴求，對於其中的合理部分要積極回應；但對那些非法暴力和港獨分子要嚴厲打擊，對這些人決不能像李嘉誠老先生說的那樣“網開一面”。

第五，警隊是當前香港唯一可靠的建制力量，也是止暴制亂、恢復秩序的最主要抓手，其它不少建制力量在這次事件中要麼軟弱，要麼搖擺，要麼投機，唯有警隊一直拖着疲憊之軀、身冒石矢頂在前線，承受着極大精神和工作壓力卻越戰越勇。所以，即便是警隊在執法過程中存在極少數爭議，也應該考慮到他們面臨的執法環境，不宜成立專門針對警隊的調查機構，不能讓這些香港法治與秩序的最堅定維護者，“一國兩制”的最堅定捍衛者流汗流血又流淚。

第六，導致這些年香港問題頻發的根本原因——深層次的結構性經濟問題必須解決，但一則因為既得利益集團的巨大阻力，二則因為香港社會精英階層的自私，三則因為現有建制力量也身陷利益結構，四則因為香港社會普遍存在對自由資本主義存在深度迷思，僅僅依靠香港自身和現有建制力量能否完成這場需要刀刃向內的改革我深表疑慮，對此北京要有通盤考慮，要在“一國兩制”下，加大對香港改革的介入性支持。

第七，比經濟問題更關鍵和要命的國家認同問題，這個需要陸港合作長期持續努力，更要把握好這次危機帶來的機會，以“合併手術”的方式趁機將國民教育納入改革日程，而如何趁機推進這個議題，我還會有專篇論述。我比較擔心的是，如果這次事件平息前還沒有解決這個問題，以後再推行國民教育的時候又會產生一番動盪；而若一直拖着不解決這個問題，任由香港文教機制像流水線一樣以西方程式與內容設計繼續源源不斷的生產“產品”，則以後類似的分離主義衝突還會發生。所以，培養國家認同的問題，真的是一刻都不能再等。

第八，在”框架下，香港現有管治結構的頂層設計應繼續保留，但其實質存在的司法權游離問題必須解決。

第九，因為這次事件極為惡劣的分離主義性質，內地同胞的情緒可以理解，但香港還是應繼續實行“一國兩制”，這即是為香港好，也是為國家好，這個問題黃奇帆好像剛剛談過，我以後會專篇更深入論述。