“反送中”让中共得益

  下面是中共御用笔杆子胡锡进的文章“香港持续动荡，强化了中国内地社会的五个重要认知”摘要：

  第一，动乱有损（香港）社会的利益，无助于解决一些人希望解决的问题，适得其反。

  第二，美国和西方的政治及舆论力量根据自身利益要把香港搞成对付中共的棋子。

  第三，香港的资本主义制度其实很糟。

  第四，游行示威很容易失控成为破坏力。

  第五，民生建设的重要性。

  香港的持续的“反送中”运动对中国大陆民众是极好的反面教材。香港暴力型示威大大推动了中国内地社会凝聚力的增加，强化了内地社会保持政治稳定的集体意愿，而不是对内地社会构成了紧迫的威胁。

  上述认知的自然形成，可以帮着省去（中共统治下的）社会为了建立它们而要专门付出的努力，对中国内地社会保持政治稳定，从长远看有有利、促进的一面。

…………………………………………………………

  看罢第一个感觉：对“反送中”，我怎么和中共御用者的结论差不多？！再一想，苦笑。这毕竟是“反送中”运动大致上的客观效果；只不过胡某人洋洋得意，我则沮丧。胡锡进是站在中共政府的角度看待“反送中”运动，我是站在反中共专制的立场上。

  他总结的第一点，香港持续的动乱已大大影响了本地经济。中共政府现在干脆在澳门建立离岸人民币市场；这对香港以金融业为基础的经济的打击是摧毁性的。本来中共政府也要弱化香港经济，现在“反送中”运动持续，正好，把香港经济的支柱行业挪到澳门，香港经济被釜底抽薪。胡幸灾乐祸啊。

  第二点，用“反送中”运动的暴力化证明美国为代表的西方“亡我之心不死”。顺理成章就是第三点：资本主义民主制度其实很糟糕，连小小的“骚乱”都无法控制。

  现在游行的暴力程度突出，正好证明其“很容易失控成为破坏力”；这是第四点。胡锡进提的第五点是对港民生活艰难而言（我对香港情况不了解，现在看资料知道香港生活费用高，尤其房价；百姓颇有怨言）。

  根据胡的总结，“反送中”运动对大陆民情毫无“负面影响”，极大的“教育”了大陆民众，中共政府凝聚了民心，保持了统治的稳定性。更令我不舒服的是，“反送中”运动是送上门来的“反面教员”，对中共的长治久安非常有利。忍着气细想，还真是这么回事。

  或许港人站在他们自身角度来看待“反送中”运动；他们认为只能抗争到底，因为1997年香港回归后，所谓“一国两制”在香港就是大打折扣的，而且香港的资本主义自治权一直在被大陆专制政府蚕食；到现在连个普选特首都无法实现。我要说的是，香港回归后的“一国两制”从一开始就是装门面的，香港政府只能是中共大陆政府的提线木偶。从这种角度讲，只要是大陆中共专制政府存在一天，在香港就不可能有真正意义上的“一国两制”。基于这种考虑，港人对着港府没完没了的闹有什么用？只能是副作用——让大陆民众齐声谴责“港独立”。

  “反送中”运动在我看来完全失败；因为港人的激烈反抗一丝一毫也无法达到目的——实现真正的“一国两制”，反而被中共政府利用“教育”大陆老百姓。这是我最沮丧的。一个政权能否稳固，最终要看民心背向。“反送中”运动让中共大陆专制政府获得几十年都不曾有过的“全民同仇敌忾一直对外”。只有中共专制政府众叛亲离、彻底垮台，港人才能和全体国人一起得到民主自由的权利，这么简单的道理都不懂吗？或许是“宁为玉碎，不为瓦全”？

  我本来是不想写这些牢骚的。这次就算最后一次吧。旁观者也甭说三道四，让港人自己教育自己吧。