實際上，從川普總統剛剛上任，第一通電話打給【台灣總統】蔡英文開始，蔡英文蔡小妹的好運就開始了。再加上習近平這麼個大傻逼，穿着馬列破鞋到處瞎折騰，對蔡總統無異雪中送炭、錦上添花。

【蔡總統：和平、對等、民主、對話】

•和平就是中共必須放棄對台灣的武力威脅。

•對等就是雙方都不否認彼此存在的事實。

•民主就是台灣的前途要求2300萬人來決定。

•對話就是雙方能夠坐下來談未來關係的發展。

【台灣沒有必要宣告獨立，中國需面對事實】

大選獲得連任的台灣總統蔡英文接受BBC專訪，再度提及兩岸關係。蔡英文強調，台灣沒必要宣告獨立，中國需面對現實，但如果實施入侵，中國必將付出很大代價。

“這是台灣人民發出的強烈訊息，他們不喜歡一直被威脅；我們有成功的民主、有亮眼的經濟，我們值得中國的尊重。”

【蔡英文：台灣人民不喜歡一直被威脅  台灣值得被中國尊重】

蔡英文說，中國需要準備好面對現實，這是關鍵，如果他們還沒準備好面對現實，我們無論提議什麼都沒辦法讓他們滿足。

【為何中國議題是選民投票的重要因素】

蔡英文說，過去3年多，我們看到中國的威脅加劇，包括軍事演習以及艦艇或軍機繞台，再加上香港發生的事也讓人民更切身感受到這個威脅的真實性，而且越來越嚴重。

•BBC記者問到，台灣前任總統馬英九在維持民主的同時，在經濟及文化上也和中國建立較密切的關係，用“持續模糊”這個島嶼地位的小代價，這個做法難道不好嗎？

蔡英文強調：“局勢已經改變了，模楜已經無法再奏效了，我們現在面對的是非常不同的情勢。”*

【蔡英文：沒有必要宣布獨立 我們是中華民國】

有批評者認為，總統沒有展現誠意才會引發中國做出這樣的反應，蔡英文表示，她在處理與中國關係方面還蠻理性的，克制不做一些被視為挑釁的行為：“雖然許多人認為我們應該要做得更多，但在過去三年多來，我們一直告訴中國，我們維持現狀的政策沒有改變，我認為這就是我對中國的善意。”

•BBC詢及，僅就原則上，總統是否贊成台灣正式獨立？ 蔡英文說：“我們沒有需要再次宣布自己為獨立國家，因為我們已經是獨立的國家了，我們自稱為中華民國（台灣），我們有政府、軍隊和選舉。”*

【蔡英文：任何時候都無法排除戰爭可能性 不想挑釁必須做好防衛】

有關中國日益增加的壓力及目前戰爭的風險，蔡英文強調：“任何時候都無法排除戰爭的可能性，但你必須做好準備，發展自我防衛的能力。但除了軍事準備外，更重要的是你必須得到國際的支持。所以我們採取了不挑釁的態度，因為我們不想挑釁對岸，讓情勢更糟，或給對岸藉口為所欲為。所以，我們不挑釁。就某種程度而言，我們認為，我們在回應對方挑釁行為時還蠻溫和的”。

•至於台灣是否能夠承受軍事行動？蔡英文表示，“我們有相當不錯的能力，對中國來說，侵略台灣或試圖侵略台灣將付出很大的代價。”

～～～～～～～～～～

四年前，蔡英文首次當選台灣總統後的幾篇博文，如今絲毫不差，現賣有富餘。

《中國民主化的希望之光》

第一、有關中國宣傳的所謂民進黨要搞台獨、蔡英文是“台獨”分子的真實情況如下：

•從1949年開始，台灣與中國大陸的政權處於敵對隔絕狀態。1987年解除戒嚴後，當時中華民國總統蔣經國因人道考慮，開放台灣民眾赴中國大陸探親，兩岸重開接觸。

•1990年，李登輝當選中華民國總統後，連續成立國家統一委員會（國統會）、行政院大陸委員會（陸委會）與海峽交流基金會（海基會），兩岸互動益形密切，但關係的定位一直未有明確定位。

•1993年4月，海基會與海峽兩岸關係協會（海協會）舉行第一次辜汪會談。但1995年李登輝訪問美國後，中國大陸方面對“一個中國”的定義不斷緊縮，兩岸關係陷入低潮，且引發台灣海峽飛彈危機。 

•1997年7月1日，中國收回香港，一國兩制對台灣的壓力益增，美國又不斷有人主張兩岸應簽訂中程協議，故李登輝指示成立“強化中華民國主權國家地位專案小組”研究對策。

•1999年5月，該小組研議以“特殊的國與國關係”為兩岸關係定位。

有人問到在並非實際可行的“宣布台灣獨立”與不被大多數台灣人民接受的“一國兩制”之間，是否有折衷的方案？李登輝答：

【中華民國從1912年建立以來，一直都是主權獨立的國家，又在1991年的修憲後，兩岸關係定位在特殊的國與國關係，所以並沒有再宣布台灣獨立的必要。】

2011年9月，已卸任多年的前總統李登輝，在回憶兩國論產生背景時，明確指出是為了阻止當時的中共中央總書記江澤民想要片面對國際宣告兩岸將展開政治談判的企圖。由於時值辜振甫訪陸，後續並安排汪道涵訪台的兩岸交流熱絡階段，期間李登輝發現江澤民打算在十月一日中華人民共和國建國五十周年國慶當日，當着多位外國領袖的面宣布汪道涵訪台時，兩岸將展開政治談判。李登輝為阻止江澤民的計劃，因而於當年七月在接受德國電視台訪問時，提出“兩國論”中止兩岸談判。

兩國論起草人包含了各界學者名家，包括後來出任行政院大陸委員會主任委員、行政院副院長、民進黨主席的蔡英文。

因此，“兩國論”不是“台獨”。大陸和台灣，必須在對等的、“兩個國家”的政治基礎上，通過磋商，達到政治上的和解，兩岸才能進一步談統一。否則，只能“維持現狀”。

第二、國民黨方面，從前任主席連戰“敗選”以後，逐步以“國民黨”名義逐漸投靠中共，是一種異常卑劣、無恥的賣國行為。賣的什麼國？中華民國。到馬英九上台，賣國行徑愈演愈烈………直至“兩岸服貿協議”成為導火索，引發全民反共的“太陽花”運動……國民黨“九合一”選舉慘敗、馬英九辭去主席職務。

眼看國民黨翻身無望，再次暗中勾結共匪頭目習近平，弄了個“習馬會”，妄圖即便此次翻不了身，也要為今後打敗民進黨，做一個“政治、歷史”圈套。讓民進黨永遠陷於被動。

【“九二共識”瞎扯淡】

所謂“九二共識”。連國共兩黨之間尚無統一認識，共黨強調“一中”，國民黨強調“各表”。簡單說，沒有任何實質意義，沒有任何“可操作性”。說白了，“九二共識”就是一張擦屁股紙，一文不值。但卻是國共兩黨妄圖以“國共合作”的方式解決台灣問題的遮羞布和空泛的口號，其目的直指台灣以民進黨和其它黨派為代表的台灣大多數人民。

那麼，接下來會怎麼樣呢？這要看三方面：美國、中國、台灣。因為說到底，台海問題離不開美國的參與。

美國的態度很明顯、很一貫、很堅定、從沒有變過：

1、認知中國的一個中國政策，不同意兩個中國。

2、台灣關係法是美國國家的法律，變不了。

3、維持、保衛台海地區的和平與穩定。

簡單說，美國的對華政策是：一個中國，但不是現在。美國對兩岸怎麼“統一”，如何“統一”毫無興趣。對中國的狗屁“民主化進程”亦如是。

有了上面的基礎，兩岸問題決定於另三個方面：共產黨、國民黨、民進黨和其它黨派。

•共產黨方面：大陸方面，國家主席習近平明確表示，“九二共識”對兩岸關係有不可替代的重要作用；如果雙方共同政治基礎遭破壞，兩岸互信將不存在，“基礎不牢，地動山搖”，兩岸將重回動盪不安。………這是共黨慣用的流氓土匪手法，扣帽子、威脅、最後打棍子。不過對外國、對台灣的棍子不好打也不能打、不敢打。對國內人民可以，扣個反黨、賣國帽子，威脅一通兒，不聽話動槍桿子、抓人。對台灣，用東北話說：不好使。

•國民黨方面：與共黨遙相唱和、配合緊密。朱立倫說：“蔡英文的特點就是“不”，長久以來民進黨的反“九二共識”的立場就是對對岸最大的挑釁，才會真正破壞兩岸關係。他還指蔡英文說話模糊空洞，缺乏說服力。………完全是去從大陸威脅的賣國嘴臉。

•民進黨蔡英文方面：

她相信台灣跟國際社會和對岸“會有好的溝通”，也就是秉持‘溝通、不挑釁、不會有意外’的原則，持續維持兩岸關係的穩定。” 

蔡英文點出，兩岸關係“不只是北京態度重要，台灣民意也很重要，故在台灣民意跟北京壓力之間要取得平衡”。

•此外，區域其它國家也關心兩岸，因為涉及區域共同利益，當大家都希望維持穩定時，“我覺得現在面臨的立場差異，不是不能處理”。

蔡英文重申，台灣現需要穩定的兩岸關係，因為正面臨的經濟變革、結構性調整的挑戰非常大，“我會以維持現狀作為最重要主軸”，維持“中華民國”既有的憲政體制，也會尊崇民意，以民意為兩岸政策的依歸，並以‘總統’身分、超越黨派，以全民的立場處理兩岸關係 

蔡英文表示，希望未來雙方維持好的溝通、而且是誠意的溝通，“在此情況下，共同面對我們之間的差異，求同存異本來就是兩岸間最重要的原則”，更重要的是一個精神、也就是“相互諒解的精神”，她相信北京方面也會尊重台灣的民意，“台灣的民意在兩岸關係的處理上，會扮演非常重要的角色”。

一方面，大陸與台灣地理環境接近，雙方在經濟、社會必然會發生關連，交流是一種客觀形勢的存在，無法以人為的方式切斷。在外國人看台灣跟大陸，都是中國。因此‘一個中國’是我們必須面對與處理，‘一個中國’可能是未來五年、十年甚至更久，兩岸共存共榮的一個體系，我們必須與中國大陸建立一個有意義的政治關係。

那麼，對蔡英文來說，“九二共識.是什麼涅？對不起，蔡英文的字典里沒有“九二共識”，鬼知道那是什麼東西！

總之一句話：台灣是台灣及全體中國人的台灣，不是國共兩黨的台灣。所謂的“國共合作”已是昨日黃花。

這樣看，說蔡英文是中國民主化的希望之光，一點兒也不過份。