金燦榮談香港出事是必然的

我的感覺，香港出事是必然的，因為香港他原來的地位是一個很特殊的歷史條件的產物。我們大陸封閉，西方排斥我們，香港是中國大陸和西方唯一的通道，它等於是一個壟斷性質的關口，只要你從它那裡過，就要留下買路錢，所以香港發財了。

隨着中國的改革開放，他這個唯一通道的地位就沒有了。香港在這個意義上講，他的歷史機遇就沒有了，如果它老依賴獨特的地位，那麼它必定衰落，所以它必須轉型。

事實上，八十年代董建華先生是有遠見的，他想轉型，他當時真的想搞數字經濟。如果他當時搞成了數碼港計劃，很坦率地講，我們的二馬就沒了，馬雲、馬化騰就沒了。

但是非常可惜，董建華先生鬥不過香港的地產商，最後數碼港計劃實際上變成了一個地產開發計劃。於是這個偉大的歷史機遇就錯過了。機遇機遇，轉機而逝。這一輪失敗後，香港的衰敗就是必然的了。

生活在香港的年輕人，他們的生活不是失望，而是絕望，絕對沒前途。港大畢業一個月工資才1萬3千港幣，折合人民幣就是1萬塊錢。香港那個鬼地方，一萬塊錢怎麼活？

所以大多數香港青年一輩子永遠沒有出頭之日。所以這個時候他再有點什麼事兒的話，他就爆發了。他們有點破罐子破摔了。這是大背景。

具體上，我們也有一些錯誤：回歸22年來，在香港的那些英國殖民的東西沒有被清算。另外，我們（中央政府）主要跟香港的上層合作很多，跟普通老百姓合作不多。

因為和上層合作比較多，所以有時候會好心辦壞事。比如說前幾年搞的自由行，自由行真的想幫香港經濟。但是自由行的結果是富了富翁，傷了窮人。大量的人去了以後，讓香港的房價漲的很高，業主收入很高。但是香港的工人沒有漲工資，工人的交通費，居住成本，物價，都上來了。自由行是富了不該富的人，窮了最窮的人。

那麼為什麼中央不怎麼管香港呢？我覺得應該是認為香港再鬧也鬧不大。這是第一個。第二一個，香港這樣起到了一個負面作用：民主就搞成這個德行，上下班不讓你上班，把地鐵的門給扒開了。民主什麼樣子？就是這個樣子。這是免費的教材啊。

另外，原來香港有一個意義，就是台灣問題，為台灣做樣板。現在看來意義也不大了。因為台灣好像不想一國兩制了，那就一國一制吧。