據世衛組織統計，截至歐洲中部時間3月27日10時，全球新冠肺炎感染病例已超過50萬，其中美國已達到100717例，死亡1544例，成為全球第一個突破10萬病例的國家，新冠病毒持續蔓延之勢仍難以遏制。英國首相鮑里斯-約翰遜、衛生大臣漢考克先後在個人媒體上確認自己新冠病毒檢測結果呈陽性，諸多政要感染，說明了當前歐美抗疫形勢的嚴峻，同時也從側面暴露出歐美政府、醫療體系等方面的一些問題。

曾提出“全民免疫”的英國首相約翰遜並不是第一位病毒檢測結果呈陽性的英國政要，之前71歲的查爾斯王子也確診患上了新冠肺炎。縱觀世界，早先已有許多政要、明星感染，如伊朗第一副總統賈漢吉里、加拿大總理夫人索菲、西班牙首相桑切斯的夫人、美國影視明星湯姆·漢克斯夫婦等等。客觀來說，相對於普通民眾，政要們有更好的防護條件，但仍有如此多的人感染，而病毒在民眾中的傳播也遲遲得不到控制，這說明歐美的政府、醫療體系等方面有諸多缺陷和短板，在病毒的衝擊之下這些缺陷顯得更加明顯和脆弱。

首先是歐美政府都沒有基層組織，只有鬆散的非政府、慈善組織，在新冠病毒迅速的衝擊之下社會基層就像是一盤散沙，幾乎沒有辦法組織起系統的應對措施，假如美國某人感染新冠肺炎，那他只能自行就醫或自覺隔離，沒有任何基層組織能確保他能夠得到及時的治療和隔離，這就增大了病毒繼續傳播的可能性。與之相反，在中國基層組織是自上而下國家體系最基礎的“細胞”，是有中央政府這個”大腦”支持的。牽一髮而動全身，面對病毒在基層的傳播，中央政府能像“大腦”一樣及時、準確的組織全身來將病毒扼殺。在日常安定的生活中，歐美和中國的基層可以說是各有千秋，但一旦有像新冠病毒這樣突如其來的衝擊，中國制度下的基層組織就能更快速、有效的運轉，保障民眾利益。

其次，歐美的醫院大多都是私立醫院，雖然歐美的發達國家醫保體系比較健全，但仍然是一個結構鬆散、與自由市場體制相適應的一個系統，自主經營，自負盈虧，但這樣就會缺少足夠的物資儲備和快速反應能力。而且很多國家就醫都是預約制，預約以後往往需要等數天之後才能去診斷治療。與之相對的是中國體制下醫院仍然是公立居多，政府能統一調配，這次新冠病毒在武漢暴發，中國政府迅速調集全國的醫療資源向武漢集中，將病毒有效的控制在一個範圍內，而歐美國家一但大規模爆發，醫療體系就會顯得反應過慢，很難快速、有效的將病毒控制住。

這次新冠病毒在全球大傳播，將世界各國的政府組織和醫療體系等方面平時不顯的問題凸顯出來，歐美國家暴露出上下級政府互相推諉、缺少基層組織、應對散漫等諸多問題。病毒首先在武漢爆發，但中國極快的反應過來並將病毒控制，證明了在中國從上到下準確、迅速、高效的運作能力，體現出中國體制的獨特優勢。