抗疫要切合实际
自从去年底在武汉市发现新冠病毒以来，疫情迅速蔓延，波及全世界。美国现在有三、四十万人被确诊新冠病毒感染，累计病亡一万二千多人；近几日病亡人数每天都在一千人左右。疫情最严重的大纽约市地区（估计人口两千万左右）被感染人数累计十几万，病亡人数超过5千。欧洲疫情严重的国家意大利和西班牙的人口分别在6千万和4.7千万，两国各自的累计病亡人数都超过美国；疫情逐渐恶化的法国紧随其后。截至4月7日中午，世界范围内被感染新冠病毒人数已达140万以上；病亡者超过8万。一时人心惶惶。
相比之下的中国大陆，特别是今年一月底新冠病毒疫情大肆蔓延起来的武汉市及其湖北省，在半个月前已通过“严防死守”和强制性“封城”等措施控制住了疫情。目前为止，官方数字显示，中国大陆新冠病毒肺炎被感染者到达8万后不再大幅度增长，病亡人数同样，3千后增长数越加缓慢。有人说官方隐瞒被感染者人数和病亡人数；另外，大量被感染者和病亡者人数未被统计进去。我认为这种情况肯定是有，但中共政府强制性的，并且是全国范围内的“封城”措施可以说是“立竿见影”，降低了被感染新冠病毒肺炎的人数和死亡数；这是不争的事实。
这是不是说，面对危害人类的百年未遇的新冠病毒全球蔓延，中共政府做得最好呢？如果说，中国大陆在现在看起来控制住了疫情后，恢复了同以往一样的正常经济活动，新冠病毒不再“死灰复燃”，我们可以说民众自觉地限制人员流动，医护人员忘我的医护抢救工作，和中共政府对疫情的“严防死守”的策略确实见到了成效。另外，这里必须有个前提：新冠病毒会像17年前的SARS病毒一样，在夏季到来之时大大降低其传染性，也未在其后的冬春季节“卷土重来”。
很不幸的是，covid-19病毒远比SARS病毒传染性要高；SARS病毒当年并未在世界范围内大规模流行。就当前的统计资料看，热带地区国家新冠病毒流行的情况严重；这说明气温高并不能大幅度降低病毒的传染性。就目前看，夏季新冠病毒传染性减弱的可能性不大。所幸的是，新冠病毒感染后的死亡率比SARS低很多。
从以上前提看，中共政府今后在必须恢复的正常经济活动后，仍面临新冠病毒传染扩散和蔓延的威胁。其实这是常理。
从现在的情形看，西方国家政府对新冠病毒的蔓延显然准备不足，在疫情爆发时又没有中共政府的强制力，虽然也开始“封城”措施，但目前新冠病毒感染者和病亡者很多。不过我这里要强调的是，西方各国政府根据病毒专家的结论推行的抗疫措施最关键的一条：尽量延缓疫情的大爆发。也就是说，毫无防疫措施的情况下，疫情会在很短的时间内在人口集中的地区达到峰值，结果医疗系统完全崩溃，大量重症者得不到医治死亡；而通过限制人口流动的情况下，被病毒感染者的比率会下降很多，以此减少疫情大爆发的死亡率。
西方病毒学家强调，在没有有效疫苗广泛接种人群的情况下（最乐观的估计，有效疫苗的研制成功也要一年以上；科学研究显示，新冠疫苗的研制难度高），最终抑制新冠疫苗传播只能靠“群体免疫”（60-70%人类被感染并康复后，体内产生针对新冠病毒的抗体）。据此粗略计算，美国要到两亿人被感染新冠病毒后，才能建立起“群体免疫”。假定这一时间是三年左右，每天平均要大于20万人被感染。按死亡率1%计算，三年内的因新冠病毒感染死亡者要达到2百万人。这是否太恐怖？
其实，美国每年因病正常死亡也得几百万人。从新冠病毒感染肺炎的死亡率上看，越是年长者，和有基础病者的死亡率就高。我们可以这样推测，新冠病毒被感染后的死亡者中，很多本来也接近生命的终点了。我这样讲似乎很冷酷，好像直接让民众感染新冠病毒，藉此得到免疫抗体是合情合理的。是的，这种“群体免疫”有道德上的争议，然而就是“严防死守”，不惜停顿经济活动就是防治疫情最有效的办法吗？
应有的逻辑是，通过人为的认真防控疫情，降低新冠病毒的传播速度，如果一直没有有效疫苗的研制成功，最终达到“群体免疫”；同时尽可能地恢复经济活动。这实际上是“走钢丝”，也是人类面对的一个或许会相当长的痛苦过程。至此，人类中每个人都应该喊出这个口号：面对人类的共同敌人新冠病毒，让我们团结起来。
我相信大家也是这样想的。然而我听到一些西方政客令人费解的言论。他们认为中共政府隐瞒新冠病毒疫情，致使世界范围内的大爆发；为此中国大陆要赔偿世界各国的经济损失（天文数字）；跟着一些华人团体也跟着摇旗呐喊。我费解的是：中共政府隐瞒疫情，为什么让中国大陆百姓“背锅”？这逻辑好像是，中共政府有意让新冠病毒向世界传播蔓延，而中国大陆老百姓也跟着危害了世界上无辜的人们，所以中国大陆的老百姓该被惩罚，像战败国一样的赔款；是这样吗？另，这样的言论是否对抑制当前人类共同面对的新冠病毒疫情有益？怎么听起来像“甩锅”？
在我看来，面对人类百年未遇的疫情，任何政府都会因没有经验犯错。这是情理之中的，民众会原谅的；但最不能原谅的就是当政者“甩锅”，把自己扮成“上帝”，为了自身权力愚弄老百姓。
