事有必至，理有固然，惟天下之静者，乃能见微而知著。月晕而风，础润而雨，人人知之。

The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants。It is it's natural manure 

1、疫情如何无关紧要（世界性的，各国之间无可比性），美中全面敌对已成定局。

2、台湾已随病毒去，大陆空余党独楼。

3、最后结果，西方列强重新瓜分中国市场。中国的“以夷治夷”再度以失败告终。

拜中国病毒所赐，美国全球观中最重要的【美中关系】由“全面对抗、注重结果”迅速转化为“全面敌对”。世界以摧枯拉朽、迅雷不及掩耳之势，进入

【川普新时代，时代特征：美国回归，自由+民主原则；强硬与灵活是世界主旋律】

习二中国新时期：初心返祖，装好人、装孙子、装死驴。

美国不是所谓“世界多元化”的一元，而是世界杠杆平衡的支点。同时也是欧洲、亚洲“地缘政治”平衡的支点。

随着美中关系重塑，世界各国，包括美国的盟邦、盟友must、have to重新考虑自己国家在川普时代世界潮流中的定位。

川普政府一直认为中国是“比俄国更加阴险、恶毒的国家”，和世界上其它“独裁国家”并列且倒数第一，中国不能搞“特殊化”。

～～～～～～～～～～

【美国川普政府的对外政策目标：剥离、抛弃中国（大陆中国）】

这一目标早在30年前就有很多人提出，其佼佼者为纳瓦罗。他的代表性著作《致命中国》曾为美国政治评论类畅销书之首。拍成的电影纪录片常映不衰。

现今美国的外交策略和一系列外交政策、花样翻新的种种立法，绝大部分与此书纲要所述内容大同小异。

老天爷睁开三分眼，中国病毒作美，加速了“剥离、抛弃”大陆中国的进程，而且有更本质、更长足的发挥和发展：目标直指中国共产党流氓政权。“中共流氓政权不等于中国人民”这一综合“概念”更加清晰。

•美中两国从中国自吹自擂、自娱自乐的“战略合作伙伴”走向敌对、势不两立，是历史潮流使然。潮流潮流，有潮有流，就是不能倒流。

•不管世界疫情如何发展，大陆中国已经“落得个白茫茫大地真干净”，“配了夫人又折兵”。只因“台湾已乘自由去，大陆空余党独楼”。

•世界可以没有中国，而且原来就没有中国。中国不能没有世界。很简单的道理。

～～～～～～～～～～

【中国四无：无哲学、无逻辑、无历史、无真相。中国共产党流氓政府的“中国逻辑”是畜生逻辑】

【中国四分裂：领土分裂、民族分裂、精神分裂、人心撕裂】

【中国大一统：党独病毒大一统】

中国共产党流氓政权，三个历史阶段、或者叫历史时期：

毛泽东土匪阶段：党是人民亲爹娘；

邓小平流氓阶段：邓小平自称人民的儿子，首次自称“执政党”（执政党相对在野党而言，胡说八道）

习近平破鞋阶段：东施效颦毛泽东，抛弃儿子邓小平，当了人民习大大。狗胆包天，狂犬吠日。把“韬光养晦”的邓小平儿子的外交三原则大反转，哪三条原则？

1、不与美国为敌；

2、甘当老二；

3、不交穷朋友。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

对北京当局试图营造积极抗疫形象，并将病毒来源转向美国，川普总统做出了漂亮的回击，因为其它国家可能没有胆量做出这样的事情。

这一强有力的反击，让中国进退维谷、乱了方寸、不知所措、洋相百出、出尔反尔、自相矛盾……因为美国不跟丑陋的中国人多费口舌，总统开门见山、单刀直入，一箭穿心，泰山压顶。直接讲，《福克斯新闻》直接播，明确无误、一清二白。就是【中国病毒】(Chinese virus)………效果很强，回击得非常漂亮。

～～～～～～～～～～

不论英国、德国、法国还是意大利、西班牙……欧洲国家都是民主国家，各国舆论、政治话题都集中在“中国病毒”来源、追责上，这不仅仅是对中共的讨伐、声讨，更重要的，有实际意义的是各国政府都会以此为焦点，换届、选举……最终结果可以预料，亲中派、舔共派多数会下台，届时就有中国好看的了，追究前任政府责任的同时，中国会成为攻击、惩罚的对象，中国赔本儿，賠到姥姥家了……

～～～～～～～～～～

祸国殃民共产党，罪恶滔天、罄竹难书

独夫民贼习近平，为非作歹、死有余辜。

一从美国起风雷，便有马列白骨堆，群众愚氓犹可训，共产党员必为灾。

川普奋起千钧棒，世界澄清万里埃，今日欢呼川总统，马列破鞋又重来。

～～～～～～～～～～

中国共产党流氓政权几十年卑鄙恶毒煽动仇美情绪，千方百计诋毁和损害美国。煽仇得仇、求敌得敌，终于大功告成。而美国决心已定。中国只能接招。祥林嫂式的哭诉没用，一哭二闹三上吊，得不到丝毫同情和怜悯。中国人民只能上演新版《孟姜女哭长城》，再不就是“空嗟叹”、“感到悲观”，做出一副“忧国忧民”的样子、还有那不知天高地厚的二流子，居然要创造“思想”………

～～～～～～～～～～

中国共产党流氓政权正在企图把“全球命运一体化”演变为“全球病毒一体化”

北京了解其面临的经济风险——不仅是因为武汉冠状病毒本身，还因为国际上的强烈反对——所以中共外交部现在要求外国跟它重新正常化业务。按照中共的说法，由于广泛的经济一体化，各国拒绝恢复对华贸易将让他国冒着损害本国经济的风险。对美国企业而言，“中共警告”是病态提醒。这说明，从长远看，

【威权主义和市场经济永远不能融合到一起】

～～～～～～～～～

川普总统就任后，摈弃奥巴马对华“祈祷和畏缩”的外交政策，

**重塑美中关系；**重建“美中经济贸易”关系；**重定美中贸易规则。

美国和世界天翻地覆、焕然一新。青天白日、朗朗乾坤，共产邪教无处藏身。

对抗中共不等于反对中国人民，中共不代表中国。美国全面对抗中国三战略：

1、不把经济利益置于政治和安全考量之上。

2、美国和欧洲、亚洲重新建立强大的军事联盟，捍卫共同利益。

3、共抗中共是一场国际竞争。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

现世报，来的快，毒侵大陆真活该。强迫维人吃猪肉，全国猪肉没处买。

香港出了蒙面法，国人全把口罩戴。旅游人口做筹码，各国禁止华人来。

疯狂建设集中营，封城封省封国界。

习近平四大罪状：一、隐匿疫情，二、仓促封城、三、物资短缺、四、假免费医治。

武汉暴发疫情后：

第一时间发布真相的是“武汉八网友”，

第一时间阻止发布真相的是武汉公安局，

第一时间造谣说人不传人的是武汉政府，

第一时间宣布口罩降价的是日本，

第一时间免费发放口罩的是香港，

第一个禁止中国人入境的国家是朝鲜，

第一个宣布与中国分享快速检验新型肺炎技术的是美国，

第一个带着药物来帮助中国的是德国，

———武汉肺炎病毒是中国共产党投放的。

～～～～～～～～～～

根据皮尤（Pew）的最新民调数据显示，现在有三分之二（66%）的美国人对共产中国持不喜欢的态度，而两年前这一比例为47%；另外，七成的美国人对习近平没有信心，而去年美国人对习近平的看法还是一半一半（50%），这表明对抗中共的立场和做法正在从华府向全美国蔓延。

自2013年以来，美国人就倾向于对共产中国持负面看法了，而过去两年中，由于中美贸易战以及最近的中共病毒瘟疫大流行，这种情绪在急剧加强。与10年前相比，现在非常不喜欢共产中国的美国人增加了一倍多（从15%增加到33%）

现在，90%的美国人将共产中国视为威胁，有62%的美国人更将共产中国视为主要威胁，高于2018年的48%。

大多数美国人认为美国是比中国更强大的经济大国，有91%的美国人认为，美国作为领先的超级大国对世界更有好处，只有4%的美国人认为中国领先比较好。

～～～～～～～～～

美国总统川普宣布断绝资助WHO后，《国家利益中心》建议川普：

1、剥夺2022北京冬奥会主办权；

2、与台湾建交、邀蔡英文到白宫；

3、所有中国制造打上危险记号；

4、人权外交彻底化；

5、政府与民间向中共索赔。

～～～～～～～～～～

【4月25日《美国之音》武汉肺炎疫情即时播报】*

•川普总统再签署5000亿美元援助法案

•众院议长佩洛西讲解舒困金使用分配

•总统与某些州政府关于重启经济时间进度意见不同

•川普重申对待朝鲜一如既往，再次批评假新闻

•“中国问题”成为美国大选主题之一

•中国刻意隐瞒疫情，美国、欧洲、西方各国对中国的负面看法加剧

视频

《美国大选：“中国威胁论”成为候选人共识》*

中国正利用科技来完善独裁统治”。“中国贸易行为‘不当’、属‘重商主义’、‘像海盗一样’”。

以上是2020年总统大选中民主党参选人在迈阿密初选辩论中，关于对华关系的表态。

什么是美国目前面临的头号威胁？在首晚辩论中，台上10名参选人有4人指认中国，包括众议员瑞恩（Tim Ryan）、前住房与城市发展部部长卡斯洛（Julian Castro）、参议员克洛布彻（Amy Klobuchar）、前众议员迪兰尼（John Delaney）。

对长期观察美国竞选政治的人士来说，这样的说辞并不陌生。迪兰尼此前接受BBC中文采访时表示，“中国的偷盗行为像海盗一样。”

第二晚辩论中，美国应如何迎接中国挑战的问题，被抛向了三名参选人。

“我们要认识到，中国带来的挑战很严峻。不是摇摇手能打发掉的。中国正利用科技来完善独裁统治，”党内新星布蒂吉格（Pete Buttigieg）说。

参议员贝内特（Michael Bennet）形容中国的贸易政策为“重商主义”。华裔企业家杨安泽（Andrew Yang）则说，要打击中国在贸易中的“不当行为”。

值得留意的是，三人都表示，对华征收关税是错误的策略。布蒂吉格主张投资国内，提高美国的科技竞争力，贝内特主张联合盟友向中国施压。

早前接受BBC中文采访时，杨安泽表示中美贸易战“不对任何人有好处”，损害两国工人和企业的利益。在辩论台上杨安泽说，他若担任总统，上台后首要修复对华关系，在气候变化、人工智能、朝鲜半岛问题上携手合作。

贸易战反对派占民主党总统参选人中的多数，但不容忽视的是，民调领先的进步派参议员桑德斯（Bernie Sanders）与沃伦（Elizabeth Warren）极力支持对华关税，桑德斯甚至呼吁将中国列为汇率操纵国。

中国威胁论: 美国大选必备戏码

参选人在竞选时主张对华强硬，上任之后政策趋于温和，转而寻求对华合作，是美国大选反复上演的戏码，尤其是在近二十年间。

智库清华—卡内基全球政策中心主任韩磊（Paul Haenle）曾撰文指出，总统参选人在对华问题上显得强势，是为了展示对于改善就业、贸易和制造业等与普通美国人生活息息相关的民生问题的决心。

韩磊警告，美国利用中国作为替罪羊长期影响中美互信。同时，他呼吁要区别看待竞选辞令与实际政策，中国观众在观看大选辩论时应理解竞选辞令针对的是美国选民，并不意味着会成为美国未来的政策。

克林顿竞选时批评在任的老布什“娇惯独裁者”，然而他担任总统时给予中国最惠国待遇，并将经济与人权问题脱钩。

小布什竞选时讥讽克林顿竞选言辞与实际对华政策大相径庭，他当时称中国为“竞争者”，但上台后转而描述对华关系为“坦诚、建设性和合作性的”，且亲自出席了北京奥运开幕式。

轮到奥巴马竞选时，他抨击小布什在对华政策上是个懦夫（patsy）。奥巴马当时直言不讳地称中国为汇率操纵国，但担任总统后改变了立场。

2012年，当共和党人罗姆尼（Mitt Romney）对阵竞选连任的奥巴马时，前者形容后者对北京“近乎乞求”。

罗姆尼当时承诺，要与中国打一场贸易战，在入主白宫的第一天，他就会宣布中国为货币操纵国，这意味着对中国货品施加惩罚性关税。他警告，美中贸易逆差过大，他的政府将向中国施压，要求他们不再盗窃知识产权、为国有企业提供补贴。

听起来很熟悉？大部分正是特朗普政府现行的政策，以及在贸易谈判中要求中方作出的结构性改革。

多年来高呼“中国强奸美国经济”的特朗普，上台两年来依然咬紧中国。美中贸易战延烧多时，面临2020年大选的特朗普，会见好就收匆匆宣告胜利，还是继续以对华强硬为他的核心竞选纲领？答案将在接下来几个月揭晓。*

《对华政策：民主党人面前的难题》

特朗普一定程度上践行竞选承诺，通过关税打击中国贸易，打破了美国选举“中国威胁论”雷声大雨点小的历史规律。

这给民主党人出了一个难题。如何在对华政策上与特朗普作出区隔，又迎合选民对改善国内民生问题的渴望？当特朗普将“美国至上”的牌打到极致，民主党人在外交政策上还有何表述空间？

许多总统参选人如今提倡国际合作，与特朗普“离间盟友”的政策作出区隔。

然而，“美国进步中心”在五月的一项民意调查发现，选民对“打击专制独裁政权”、“发扬民主”、“联合盟友和国际社会”这样的传统外交表述兴趣缺缺。

调查结果还显示，56%的美国选民认为，中国是美国的头号竞争对手。*

智库布鲁金斯学会主任怀特（Tom Wright）撰文建议，民主党人要打败特朗普，必须把中国放在外交政策的核心，而且要利用中国议题，将美国国内和外交政策联系起来，向选民展现关系到美国人日常生活的未来愿景。

“特朗普在政治上的阿克琉斯之踵，不是他的好斗或无知，而是他将焦点放在过去，而非未来，”怀特指出，美国选民认为中国是头号竞争对手，并非出于追求冲突，而是担心美国竞争力落后。

上述调查显示，68%的美国选民认为美国应增加国内投资来保持国际竞争力，而不仅仅是提高军费预算。

怀特指出，特朗普的对华政策充满对抗性，但缺乏竞争力。当特朗普热衷于谈论50年代工业产品钢铁、铝材、洗碗机、汽车，民主党人需要放眼5G、人工智能、绿色能源等未来产业。

按往届美国大选“中国威胁论”的教科书照本宣科已行不通，笼统无力的“联合盟友论”打发不了选民。面对中国挑战，民主党人亟需面向未来的全新论述。