设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
广义条件反射
送交者: 山里人 2020年05月07日00:01:48 于 [天下论坛] 发送悄悄话

2019 6 3

 

波普在他的科学哲学中提出 ‘科学不能证明,只能被证伪’,引得哗然,人们不禁要问‘既然被证伪,科学何用?’。

他试图找到的是永恒的真理,而,但凡科学都一定是有前提的,有它的时空限制,在特定时空下发现的科学,随着时空的变迁而被否定,也即波普所言‘被证伪’,而科学被否定也无一例外的是因为其时空迁移、变化而被否定的,因此,科学都是有前提的,时空,也许,科学可以在时空包容的前提下延展,但是,一旦越过时空的边界就会被否定,因此,科学,只有与环境适应与否,与环境适应的科学结论就是有效的,否则是无效的。

波普的科学哲学忽略了科学的时空限制。

逻辑,也许,我们的视野内唯一能超越时空的事物是逻辑,它可以超越时空,因此,逻辑的规律是科学之根,元规律。

 

从围棋谈起。

围棋是所有游戏中法则最为简单,元素最为精炼的游戏,但是其结果却是所有游戏中最为复杂与难以把握的,361个落子的位置,黑、白两种子机会均等,而棋子在某一点上的影响力却来自于整个棋局的结构,而这个结构却是多变的,围棋之定式实际上就是结构主义在围棋上的表达。

2014年,Google DeepMind在伦敦开发了人工智能的围棋算法,AlphaGo,算法是在历史数据库的支持下,使用了蒙特卡洛树搜索与两个深度神经网络相结合的方法,其中一个是以估值网络来评估大量的选点,而以走棋网络来选择落子。在这种设计下,电脑可以结合树状图的长远推断,电脑可以像人类的大脑一样自发学习进行直觉训练,算法自我进化。

AlphaGo实现了基于统计数据,历史数据库,自动推理,人工智能从此开始可以自动进化,算法超越我们的人工控制,开始变得有危险,有可能变得失控,因为,从理论上讲,我们已经无法把我自动推理的结局了,当这个结局危害到人类的利益时如何控制?大概不是仅仅断电就可以解决的事情。

AlphaGo自动推理的本质即为逻辑,在所有的科学定律与法则中,条件反射是一条很特别的法则,逻辑法则,因此,它可以超越时空,而逻辑的起点便是条件反射!

我一直在想,假如,让我用一句话来描述我们所掌握的科学法则的话,或者说,科学的本质何在的话,我会说什么?条件反射,广义的条件反射。

如我们的所见,无论他们是否有生命,它们的存在与演化都取决于:条件反射。

事实上,在1969年时欧文·拉兹洛在他的著作《系统、结构和经验》已经构建了条件反射的模型,只不过他是从信息流角度来描述的,而且,似乎,他本人以及我们,至今,并没有意识到这一点。


epcr.jpg


如果,把E视为C的约束条件,那么R即为C对其约束条件E的行为反应,不过拉兹洛并没有把这个模型作为条件反射模型来解读,更没有把它作为了广义进化论的基础模型,事实上,进化,或说,演化,都是以条件反射为基础的。

但是,拉兹洛模型本质上就是广义条件反射的模型,只是我们需要在耗散结构的概念下重新理解它。

与欧文·拉兹洛发表他的著作《系统、结构和经验》同年,1969年,普里高津在在国际“理论物理与生物学会议”上发表了《结构、耗散和生命》一文。

我们在耗散结构的概念重新解读拉兹洛模型:E—P—C—R,广义条件反射的模型就会很快地呈现在我们眼前,不过,E—P—C—REPCR将被重新解读。

广义条件反射,E—C—R

E,环境;C,元;R,行为反射。

环境E是开放系统,由诸多C构成,Cii=123、、、,即:E={Ci}

Ci,为元,P为Ci的信息输入,P=Σ(Ri),并在Ci中被编码后变为输出Ri,因此,FiPCi=RiFiCi的编码模式,它依赖于Ci,系统的信息输入,P,是无差别的,但是,因为Fi有异,故,Ri而不同。

因此,拉兹洛模型,E—P—C—R,被重新定义为:Ci为元,E={Σ(Ci),Σ(Ri)},i=1,2、、、,P=ΣRi, Ri=FiPCi);

拉兹洛模型也将重新表达为:

E—Ci—Ri

Ri=Fi{Σ(Ri)Ci}

    ----条件反射的逻辑模型

 

在耗散结构下,我们看到了什么?结构、量与均衡。

耗散结构(Dissipative system)是指远离热力学平衡状态的开放系统,此系统和外环境交换能量、物质和熵而继续维持平衡;开放系统也可以维持稳定,不断向环境放出熵,而从环境中吸收能量和物质,负熵,因而能以破坏环境的方式保持自身系统的稳定。

如,小至我们个人,大至我们的社会的城市体系,诸如此类,事实上,我们所有的存在都是在开放的系统之下的,耗散结构因此也是一种普遍的存在,而非耗散结构的存在只是一种模型化的理想形态。

最理想的模型是真实而非假设,耗散结构真实地刻画了我们的环境,因此,从它引申出来的结论也具有更高的可靠性。

在耗散结构的概念下我们看到了‘结构’,什么是结构?结构,是物质,甚至是逻辑的时空存在;但在此,我们忽略逻辑的部分,只描述物质的时空存在。

结构是物质的时空存在,但凡可跨越时间的、持续的存在,均是一个平衡态,否则,我们便无法察觉与观测,在开放的系统环境下,耗散结构其环境的的稳定与持续是需要有能量的交换的,均衡,是结构的均衡,它意味着耗散结构的体量与输入负熵的均衡,系统需要输入负熵以维系其结构的均衡与稳定,结构的扩展需要输入更多的负熵,否则结构趋于收缩,直到结构的规模与负熵的输入相匹配。

写道这里,我推荐读者观看一下《Balance Goddess》,

https://www.youtube.com/watch?v=ELROG7uppps&t=137s,从中我们可以直观地理解到结构的增长与坍塌,以及在此过程中伴随着‘量’的变化。

‘量’,我倾向于不定义,只对于‘质’的概念做一个解释。

质,为在特定的一组约束条件下某类事物所呈现出的外部特征,这个‘特定约束条件’就是元所处的外部环境,因此,它是与条件相关的,同样的某类事物在不同的外部条件约束下体现的质不同,就如同我们个体,在不同的社会中的行为表现不同是一个道理。

约束条件,元的外部约束条件即环境,我会在同样的语义约束条件与环境下使用这两个词。

需要明确一点的是,对元,Ci,而言,它会有它的隶属集合{Ci},但是,就某个特定的Ci,非我之外即环境,E={Σ(Ci),Σ(Ri)},这意味着集合中的其他元对某个特定的Ci也构成了外部条件,将对Ci的行为特征施加影响,同样的,Ci的输出Ri也成为了其他构成的输入PCi与其他元交互作用,从而逐渐地改变整个隶属集合{Ci}的质,这就是系统渐变的过程。

如,欧文·拉兹洛所言,Ci是一个编码中心,是一个信息筛,有自己的算法,FCi),有些信息被接受而有些则被过滤了,如我们生活中的信徒及那些偏执者,一般而言,我们每一个个体,因文化背景不同,我们都是偏执者,不同的是我们固执的程度而已,有人易变,有人坚持己见。

E—Ci—Ri的假设下,我们可以构造一个{Ci},i=1,2系统,1,为鲁宾逊,2,为星期五。

我们都熟悉《鲁宾逊漂流记》的故事,当鲁宾逊一个人流落荒岛时:

E{Σ(Ci),Σ(Ri)}—Ci—Ri,i=1,2,{Ci},i=1,2是他们所面临的环境与环境信息,Ci是以他本人文化背景决定的信息筛。

在星期五到来以前,只有鲁宾逊一个人,C1---R1,他几乎可以为所欲为,只有体能的限制而无需顾及其他,星期五的到来改变了鲁宾逊的环境,{Ci},i=1,2,事实上,星期五的到来也改变了星期五的环境,这种环境的改变是彼此的;虽然,鲁宾逊具有文化优势,成为了系统规则的定义人,但是,他必须考虑星期五的感受与观察星期五对规则的行为反应,制定的规则需要在他们的相互作用下做些合乎事宜的修改与完善。

假如,鲁宾逊以其优势地位,傲慢地宣称‘我的利益不可动摇!’,那么,我们可以猜到,鲁宾逊将为他的傲慢付出代价的,也许星期五可以忍一段时间,也许,可以忍一辈子,但,当外部环境有变时,星期五会怎样?看鲁宾逊运气了,上帝保佑吧。

现实中有一个很好的模板,权力导致腐败,绝对的权力,绝对的腐败;我们的领导人就是如此渐变的,从奴隶变成了将军,变得蛮横不可理喻,连自己主导的宪法都肆意践踏,堕落到了无法挽救地步,自求多福吧。

‘党的领导地位不可动摇’,我们听得很熟悉了,甚至已经麻木了,而它确是一句非常不可理喻的话,做为政策更是荒谬无比。

49年之后,中共取得政权,政权来自内战,其合法性是不足的,因此提出‘没有共产党就没有新中国’以维系其合法性。

为了维持其统治,进而演绎出了‘党的领导地位不可动摇’,从逻辑上讲,这是一个正反馈结构,会走到其边界的,并会导致其崩溃的,断崖式的崩溃。

因为,我们的国家,是一个利益群体,存在多个利益分层,存在着彼此的利益相关与冲突,这种‘利益相关与冲突’是动态的,是可以调整的。

也许,我们可以忍,也许,可以忍一辈子,但,当外部环境有变时,我们会怎样?看‘鲁宾逊’运气了,上帝保佑!

当两个阶层利益出现冲突时,‘我的利益不可动摇’,需要调整的只能是‘你的利益’,几次尚可,每每如此,永远不变,则会令人生厌的。

另一方面,‘我的利益不可动摇’,每每如此,却会使不动摇的一方变得大胆妄为,贪得无厌,逐渐地把系统推向极限位置,积怨成祸,变得不可调和与不可原谅,其体系脆断。

顺便提一下,‘没有共产党就没有新中国’,听起很流畅,没毛病,可是有谁提醒过我们没有:‘新的,不一定是好的’啊!我需要的是一个好的中国!

事实上,新的,一般而言,都是不稳定的,需要磨合,而‘它的利益不可动摇’那么,被磨合只会是我们一方,我们是牺牲品,或是财物,或是自由,或是生命,通常,哪一个都不会少;财务、自由与生命,什么都没有保障,我们在等什么?像狗一样地享受生命吗?

一切都是有前提条件的,如同科学一样,随着时空的变迁会被证伪的。

 

回到我们的模型。

E{Σ(Ci),Σ(Ri)}—Ci—RiRi=Fi{Σ(Ri)Ci}的假设下,黑格尔的质量法则被重新定义与理解:

{Ci},作为一个整体,体现出某种特质,当i的数量之改变超越某个定值后,阈值,{Ci}的质就会产生变化;而更为一般的情况是,即便i的数量不变,约束条件的改变就会直接导致质的变化,如在不同社会环境下,我们个人的行为方式,外界的法律空间决定了我们的行为模式,这里,{Ci}没有量的改变,改变的是Ci的外部约束条件P,而Ci的输出Ri,即Ci所体现的质,受到了制约。

这个约束条件的改变通常来自于自循环:Ri=Fi{Σ(Ri)Ci},一般而言,任何系统中的自循环过程都是十分危险的,因为它隐含了单向反馈,正的,或者,负的。

 

结构与功能。

在系统论的范畴内有很多关于结构与功能的论述,它们的论述通常在‘有限系统内’的前提下完成的,在‘有限系统’的假设下,我们甚至无法清晰地解决‘结构与功能’到底是谁决定谁的问题。

我们所处的系统是开放系统,在此系统下,结构决定功能,功能是结构的自然属性,结构的维系需要输入负熵,系统,或者说是结构,有时空,更是密度的,负熵的输入决定了系统的体量,因此,负熵维持不变,系统维持稳定;负熵增加,系统扩张,否则系统收缩,系统的性质与功能也将随系统的体量发生变迁。

最为明确的例子就是我们自己。

我们的身体有密度,生命有时间,体积有空间;吃多了就胖,人高力壮,但是,胖子也会有一种特殊的体味;反之,吃少了就会变得消瘦,生命趋于衰落。

既然,结构决定功能,那么,结构是如何变迁的?结构的变迁会遵守什么样的法则?

结构的增长取决与输入的负熵,输入的负熵在系统内均衡地增长,存在着某种量的对称,维持系统重心的稳定,如:《Balance goddess》,而且,一定是均衡的,单方面地增长会导致系统重心偏移而打碎原有的系统均衡,同样的道理,输入负熵的减少,也必须是均衡地,否则系统会失衡,失衡将扩散,进而引发连锁反应,导致系统坍塌,如:《Balance goddess》;宏观的经济模型是迄今为止我们所见到的历次经济危机。

系统坍塌的极限位置是系统的重心失衡,输入系统的负熵与系统的结构不相匹配,系统的功能重新构筑;重新构筑意味着,有些功能恢复增长,有些新增功能,而,有些功能被取消。

从宏观角度看,它是由事件推动的,也即负熵的输入,其连锁反应的过程构成了路径依赖;事件推动,会产生反馈,正反馈强化趋势,把功能推向系统的极限位置;负反馈,制约系统的功能,维系系统的稳定。

一般而言,一个稳定的系统,正、负反馈并存;一个只有正反馈的系统,系统会走向它的边界而脆断;一个只有负反馈的系统,系统将趋于死亡。

 

所以,在所有的科学定律与法则中,条件反射是一条很特别的法则,它是纯理性的逻辑法则,因此,它可以超越时空。

甚至,我们所有的科学表达都可以以E{Σ(Ci),Σ(Ri)}—Ci—Ri重新表述。

一般而言,科学的表达式,由两部分构成:被运算的诸元Σ{Ci},与实施的运算Ci,及输出的结果RiRi=Fi{Σ(Ri)Ci},如,2+2=4可等价地表达为:{2,2}---Ci:+ ---Ri:4

 

在本文中,我试图以一组理性的概念与法则来描述条件反射,为条件反射构造一个逻辑的模型。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 电影《天安门》观後
2019: 放心吧,水扁。中美翻脸,台湾不但安全
2018: 呵呵。抛个书包,“硅”字谂啥?
2018: 刚刚,北京毛主席纪念堂传来的一幕,国
2017: 真正的历史是: 毛泽东伯父中华民国总统
2017: 习近平没有道德招感力亦缺乏包容和驾驭
2016: 谈谈高干子弟反文革现象
2016: 对马晓力们的回答
2015: 质问公孙明
2015: xpt:参加二战70年纪念,你配吗?