设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
阴险!香港反对派的配票策略曝光!
送交者: 深情 2020年05月21日21:21:52 于 [天下论坛] 发送悄悄话

自去年10月,香港2019-2020立法会年度开始以来,在反对派立法会议员郭荣铿的带头阻挠下,香港立法会内委会经过17次会议至今仍未选出主席,停摆超过半年。

413日,国务院港澳办、香港中联办相继发声,谴责有关议员滥用权力、恶意“拉布(即冗长辩论,拖延议程)”。香港特首林郑月娥414日会见传媒时,也对内务委员会部分议员恶意采取“政治揽炒”表示谴责。她指出,郭荣铿拖延内务委员会选主席、瘫痪议会是铁证如山、不容抵赖。

因香港反对派故意阻挠,内委会长期停摆,多达14条法案不能及时审议,超过80条附属法例在限期届满前得不到处理,一些本可惠及纳税人、残障人士以及与房屋供应、公众健康保障等民生息息相关的法案未能得到及时通过,严重影响立法会运作及履行宪制职能。在此情况下,现任内务委员会主席李慧琼于58日下午主持会议,讨论外聘法律意见,力求恢复委员会运作。

然而,一众反对派议员大闹会场,丑态百出。581430分,李慧琼宣布会议开始后,多次叫议员返回座位,并表示会让法律顾问发言,但多名反对派议员不肯离开主席台,有议员更和保安推撞拉扯。身为反对派的内委会副主席郭荣铿走上主席台坐在副主席位后,曾一度想坐上主席位,但被保安阻止。

521-1.png

反对派议员陈志全还在会场脱下鞋袜,赤脚站在主席台右边的椅子上,又用议员的座椅霸占会议室通道,踩在凳上叫嚣,期间还一度失去平衡。

另一名反对派议员朱凯迪更做出奇怪举动,试图爬上墙,结果被建制派议员和保安合力拉走。后朱凯廸和陈志全之后被保安抬离会议室,杨岳桥、谭文豪、尹兆坚、黄碧云和许智峯也被逐出会场。

521-2.png

521-3.png

香港电台报道,李慧琼下午约6时宣布会议结束,她表示未来会继续主持会议,处理急切或重要事务,并会审慎作出裁决。

据统计,当天会议共有11名反对派议员被逐出会场。

疫情当前,香港反对派一天也没闲着,操纵组织罢工、阻挠抗疫措施、搞“口罩政治”捞取民意、策划暴力制造恐慌……他们加剧撕裂香港与内地的关系,强化港民对特区政府的仇视对立情绪,鼓动暴力扩大社会恐慌。种种乱象,让香港处在水深火热之中,令港民备受煎熬。然而,香港反对派一边意图瘫痪本届立法会,一边却密谋下一届立法会选举半数议席。

为何反对派执着于立法会选举?这要从香港立法会的职能说起。

根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,香港特别行政区享有立法权,而立法会则是香港特别行政区的立法机关。职责如图所示,立法会职责包括“制定、修改和废除法律”、“审核、通过财政预算”、“可提出行政长官弹劾案”等,不可谓权力不大。

当初,为了确保中国对香港行使主权,香港基本法设置了包含立法与行政相互制衡的行政主导政治制度。然而在美西方反华势力和反对派的勾连策划下,导致香港反中乱港政党肆意发展,街头政治盛行,民主议题政治化现象严重,立法会逐渐成为党同伐异、打压政治对手的舞台,反对派立法会议员们在其位不谋其职,阻挠并对抗政府实施利于社会民生的各项政策,对立政府与市民关系,加剧社会矛盾,致使真正涉及重大民生方面的工作几乎寸步难进。而如今,立法会制衡行政长官施政的作用却愈发凸显。

简单了解了立法会职能和现状,下面进入正题:2020年香港立法会选举。

此次为立法会第七届选举,当选议员的任期为2020101日至2024930日。我们知道,香港立法会选举分为地区直选和功能界别两个部分,各35席,一共70席,本文我们仅讨论地区直选。

地区直选中,全港分为5个选区,登记选民按登记地址所在地区投票选出35席。每个选区均采用名单比例代表制,以最大余额法的黑尔数额点票。

下面,晒一晒反对派的“配票”阴谋。前一阵,在连登等网络平台出现了一份“攻略”,称为“理论门坎计算方法”,这份“攻略”的“配票”理论是基于去年区议会选举最终得票数进行“推演”(遐想)的,参考的是黄媒“立场新闻”报道中的票数,按照各个选区分别展开:

521-4.png

拿香港岛选区为例,反对派以去年区议会选举票数为基

数进行“演算”:香港岛选区共有6席。非建制阵营总得票257098票;建制阵营总得票为205030票。反对派“攻略”给出的香港岛“理论门坎”为64274票(用反对派总得票257090÷4席位=64274),可推荐4名反对派参选人。

可以看出,反对派这个“理论门坎”很是毒辣,无论建制派推出几人的名单,反对派都能至少拿到3席,已达一半席位。

其它选区计算理论门坎方法及博弈策略接近,依次看下去:

九龙东:共5,理论门坎8.6万票,可推选3个反对派参选人,反对派可夺3席。

九龙西:共6,理论门坎6.8万票,可推选3个反对派参选人,反对派可夺3席。

新界西:共9席,理论门坎8万票,可推选6个反对派参选人,反对派可夺5席。

新界东:共9席,理论门坎7.3万票,可推选6个反对派参选人,反对派可夺5席。

超级区议会:共5席,反对派原策略是推3位参选人,理论门坎是54.99万票,夺取3席,后改为前3名配票43万票,第四名配票35.9万票。理由是:建制派若推选3名参选人(每张获配41.67万票),3名反对派的43万票能夺取3席,而第4位参选人的35.995万票,仍可争取第4席。

反对派认为,想最大限度夺取立法会地区直选和超级区议会选举,以上是最直观有效且操作难度最低的方法,可以基本拿下19个地区直选和3个超级区议会席位,并可以向拿到22席直选和4席超级区议会努力。

据了解,为做好参选人确定的相关事宜,反对派还效仿其美爹搞了个“超级星期二”(所谓“联合公投”)活动,在反对派内部开展初选活动,进而提前开展配票,既可保证反对派各政党团体间不互相较劲,又可避免票源重叠的候选人之间抢夺选票。

此外,在疫情期间,反对派把疫情防控“政治化”,通过搞“口罩政治”、推动黄丝罢工、鼓动集会游行等活动,其目的都是为立法会选举布局,他们借分发防疫物资套取选民资料,推动黄店经营者登记为功能界别选民,搞集会游行保持曝光率和相关话题热度,在各种活动拉拢和壮大其操控成立的新工会票源,密谋提前开展“配票”、“种票”,为夺取立法会过半议席无所不用其极。

而反观建制派,确实形势不太乐观。从近些年建制派在前几次立法会补选中“败走麦城”,可以分析原因大致有如下几个:一是反对派更擅长操控选举议题,加上美西方反华势力支持,煽动民众情绪与建制派和特区政府对立,让建制派支持率逐步下跌;二是建制派在选举中未能推出有足够号召力的领军人物,加之建制派存在内耗,使得在激烈竞争中落于下风;三是建制派与特区政府产生分歧。抗击疫情期间,建制派阵营中不时出现了批评特区政府的声音,不与特区政府站在同一立场,可以看出建制派出现了确实出现了混乱和迷茫。

爱国爱港不是口号,此次立法会选举形势如此严峻,爱国爱港人士在立法会上的话语权一旦失去,后果不堪设想!“雪崩中没有一片雪花是无辜的”,黑医护罢工导致港平民死亡已是事实,被扔砖致死的老人的悲剧仍历历在目,谁愿意看到自己生活的城市被腐朽和凋零占据?!

建制派们要增强“背水一战”的信心和勇气,现在不联合起来集中反击更待何时?!


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
2019: “六四”绝食学生的最大问题是什么?
2018: 改开可以复盘了吗?—纪念白求恩篇(下
2018: 武汉一大学副教授批评修宪遭开除
2017: 不论郭爆料动机如何,是该死的土共让中
2017: 徐晓冬哪里是打假是歇斯底里的疯子
2016: 乐山水:薄瓜瓜拿了个什么法律学位
2016: 右撇子:莫名其妙的九二共识
2015: 当今一切乱象均可以以邓小平理论加以解
2015: 严重抗议夏雪冬雨的刷屏行为,任何人每