習主席應該替弱勢男人表態，這樣能避免近億人口的巨大損失。普通男人少拿十年退休金，損失差不多就是五十萬元以上。如果習主席說，男女都有五十歲拿退休金的權利，那弱勢男人就會挽回五十萬元的損失，呀！這才是真正替人民謀福利呢。

男人少拿10年退休金,卻還要給中共社保政策"卡"脖子,這不是殘暴又是什麼？
中共的尖酸刻薄性從這事例中表現出來
有個男人去廣州人社局要求辦理退休，那人社局人員經審核後，發現此男人末繳足15年社保，於是就對此人講：”你雖然到了六十歲法定退休年齡，但末足15年社保，還差4年才足夠，所以你只能延後4年退休“。那男人十分不服氣，爭辯到：”我們的女同學女同事都能在50歲辦理退休，而我們的男同學男同事到現在少拿10年退休金，損失巨大了，還不准我們退休，實在太黑心了太無良了吧！我們男人遲退休，卻還要拿社保政策來“卡”我們男人的脖子，也實在太尖酸刻薄了！早退休(50歲)的是15年社保，遲退休(60歲)的也是15年社保，世上那有這個極不對稱的“皇法”(即權利與義務非常不對等，卻強要套在男人身上)呢？我們少拿10年退休金，你人社局能賠償我們男人嗎？“
那人社局人員聽到後，睜大眼睛看着這男人很久，可能在想：”此人怎麼會如此明辨事理，不是糊塗蟲呀(可能覺得大部分男人都是蠢鈍兒)！“，然後慢慢講出官樣說話：”我只能按政策辦事“，在那男人準備離去時才有氣無力的說：”男人是要比女人吃虧的了“。
從這個事例看到，中共要壓榨剝削誰人，只要在政策上搞個規定(如這個社保規定，是後來制訂的，沒有公平性，也沒有民眾認可，是強加到老百姓頭上的)，那你講什麼道義法律人情都沒有用。中共對你男人就是要尖酸刻薄，絕不會講憲法是男女平等，也絕不會講權利與義務要對等。