設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
關於瘟疫的隨想(10)
送交者: Brigade 2020年05月22日06:40:10 於 [天下論壇] 發送悄悄話

習近平(或者說他的僂羅王滬寧)為了拉攏賄賂世界二三四流國家,不單大撒幣還杜撰了人類命運共同體歪論。當然,熟讀歷史,在長期而言,人類是一場你死我活的鬥爭。最古老的文明之一,蘇美爾文明哪裡去了,早已滅絕。北非的迦太基文明哪裡去了?被野蠻的羅馬人滅絕。

這次大瘟疫流行,再次證明,人類只是在自然災害面前有點共同命運。但是,因災害而產生的鬥爭卻如此激烈,政客常常會無理推卸責任或者構陷別人。

因為歐美有人揚言,病毒是武漢病毒所基因工程的結果,或者是這個所不小心泄漏,因而有人反駁,也在情理之中。有人就在期刊“Current Biology”上發表了這樣一篇專業性論文“中國團隊發現新蝙蝠冠狀病毒,力證新冠病毒起源於自然!”。

這篇文章說:“最新的一項研究顯示,去年在雲南勐臘縣獲得的蝙蝠樣本中發現一種新冠狀病毒,該病毒在最長編碼基因區1ab與新冠病毒(SARS-CoV-2)一致性達到97.2%。同時,研究團隊在這一新冠狀病毒中S蛋白(刺突糖蛋白)S1和S2交界處也發現插入了三個殘基PAA,他們由此認為SARS-CoV-2在S1和S2的交界處的四氨基酸插入並非“人工痕跡”,有力證明了其起源於自然。”

我不反對"這個病毒起源於自然"。可是這樣一篇文章不是在證明病毒起源於中國?

我對武漢病毒所的石正麗有意見,對中國的科研和應用技術有意見。石正麗跑到近老撾邊境的勐臘縣深山裡抓蝙蝠,看看它們帶什麼病毒,發表文章,就了不起了?2003年就有了SARS病毒,也是冠狀病毒,研製出解藥來了嗎?若有的話說不定這個新冠也可以治了,畢竟,它們進入細胞的機理是一樣的。發現了新病毒,製造不出藥了,確實存在傳染的可能。媒體上不是說當初在武漢發現這種新病毒的時候,石正麗睡不好覺嗎?“雲南勐臘縣獲得的蝙蝠樣本中發現一種新冠狀病毒,該病毒在最長編碼基因區1ab與新冠病毒(SARS-CoV-2)一致性達到97.2%”,如果這蝙蝠樣本是你獲得的,你能睡好覺嗎?

還有,比如中國的疾病控制中心主任高福,在非洲豬瘟流行時沒聽說中國如何控制瘟疫流行,卻研究藥品。藥是需要研製,可是我不相信,豬會插翅從黑龍江飛到江蘇把病毒也帶過去。這些書呆子都喜歡鑽牛角尖喜歡發表論文。也許他們太窮了需要多發論文才能拿到經費。果真如此,只好說這個科研體制不合理。

人生和人做的事情有什麼意義呢?大概做你喜歡做的事就是意義,就是樂趣,儘管在別人看來你做的事可能有害。比如石正麗,顯然她喜歡抓蝙蝠,喜歡找到新病毒,而且,還喜歡分享病毒。所以,前段時間,她和她的研究所被美國一些政客攻擊,但是美國一些科學家倒公正談論此事。因為他們合作,他們拿到了病毒。但是這樣帶來了另外的問題,你把病毒給別人,怎麼知道別人不把病毒改造成可傳染可致病的病毒呢?如果這病毒泄漏了或者被故意散播,產生後果怎麼辦?如何知道是誰的原因?

網上看到一篇文章“從中國拿走樣本改造成新病毒?美國病毒改造計劃真相”,就是講北卡羅來納教堂山大學的病毒學家Ralph Baric從石正麗那裡拿到病毒進行的一些研究。

其中一個研究是這樣的:

“來自政府方面的資金中斷並沒有阻止Ralph Baric對冠狀病毒研究的信心,他依然積極尋找着可能的合作夥伴來繼續相關的實驗。2016年,總部位於美國加州的製藥公司吉利德科學(Gilead Sciences)聯合美國陸軍傳染病醫學研究院治療開發中心(United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, Therapeutic Development Center), 美國疾病預防控制中心(Centers for Disease Control and Prevention)和波士頓大學醫學院(Boston University School of Medicine)的研究人員,共同開發出了一款代號為GS-5734的小分子藥物Remdesivir,試圖對抗埃博拉病毒。而這款新藥也就是在這次新冠病毒疫情(COVID-19)中為人熟知的特效藥物瑞得西韋。”

這其實正說明我前面對石正麗的不滿是合理的。你發現這個病毒,而且又類似於SARS,你怎麼不研究對症藥或者疫苗?難道你僅僅是抓蝙蝠找到病毒,交給外國人(不單是美國),讓他們發明新藥?從Ralph Baric的研究來看,說明美國的科技如何強大。這麼多機構自主合作,開發一款新藥在中國很難做到。不論是疾病控制中心還是武漢病毒所還是上海什麼醫藥研究所, 它們看上去都喜歡獨自研究,以便獨吞成果。沒有成果,就說什麼潔爾陰什麼板藍根之類對SARS有效,凡此種種,屢見不鮮。

如果說Ralph Baric這個研究有積極意義的話,那麼下面這類研究不論過去現在和將來,都會備受爭議:

“近日,RalphBaric博士表示他的實驗室已經通過DNA合成廠商構建出了新冠病毒(SARS-CoV-2)的全長基因序列(cDNA),目前正在通過其反向遺傳克隆技術人工合成新冠病毒,並會隨後將病毒提供給美國疾病預防控制中心,美國國立健康研究院和美國其他醫藥公司及研究機構使用,用以加速開發針對新冠病毒的藥物研發。” 

“2018年,美國政府因暗中重新開啟了兩個對病毒功能獲得性研究的資助而飽受美國社會質疑,Yoshihiro  Kawaoka主持的關於H5N1禽流感病毒在哺乳動物中的傳遞性的研究也在中斷數年後重新獲得批准。”

這個“病毒功能獲得性研究”無非是讓病毒真的對人有害。等於說製毒,再製藥。那麼不可以說背後支持這種研究的製藥公司居心叵測?至少知道這些信息之後,我對Gilead免費給Remdesivir的善意產生別樣感覺。打個淺顯比方,你製造了獨門病毒,也製造出解藥,你會不會哪一天“不小心”讓病毒泄漏傳染了?

相對而言,石正麗也好,中國其他的科學家也好,還是政客也好,too simple, too naive, maybe too stupid。

Ralph Baric (左)於北卡實驗室工作照,石正麗(右)早年於澳大利亞P4實驗室工作照

說完科學家,再說文學家。我什麼家也不是,只是隨便說,因此,無名無害。但是沒有社會獎賞,說了也是白說。如果我願意,我每天都可以隨便花上一兩小時,寫一篇這樣長短的文章。因此說也談不上很願意寫。既然寫了,就再把一個話題寫完。

今天看到介紹復旦大學中文系教授嚴鋒的《不必讀書單》,看了一下這個單子。

世界就是這樣的存在,必要不必要,誰知道呢?一顆發光的恆星,也是由氫氣凝聚起來,足夠大產生核聚變才能發光。哪個氫原子是必要的呢?

你要成為文藝復興時代開拓者但丁或者Petrarch(彼特拉克),那麼就得熟讀古希臘古羅馬的作品,並且得從小就讀。你還得接觸各樣人物各樣社會,你還得不斷地寫。

但是,彼特拉克和薄伽丘的父輩,跟我們今天一樣,是希望他們學法律的,走大眾精英路線。如果在中國熟讀各種政治歷史法律,成為一個律師,秉公執業,現在就會被共產黨投到監獄裡。彼特拉克和薄伽丘家境還好,不必刻意想着賺錢,因此走到文學道路上來了。

對於我們大多數人來說,熟讀百家,也無法自成一家。這是顯然的道理。這也說明必要和不必要很難界定。但是,經典時代的傑作多讀一些,總是好的。有用沒用,天曉得。美國人讀修昔底德,會寫出文明衝突論,中國人讀了,難道會寫人類命運共同體?這有些荒唐。你認為你老大,實際你不怕衝突,你弱小,做夢希望命運共同。

喝酒喝得難以按一個邏輯線條說下去。說道百家,其實一個古老問題是,為什麼春秋戰國百家之後再無新家?因為都是大一統的儒家。像現在這樣,什麼孔子學院,怎麼跟孔子一樣,四處碰壁?其實還是獨尊儒術。而世界一直是百家爭鳴。這個嚴鋒寫個《不必讀書單》,可以在中國引波助瀾。我寫的東西,不管有無真知灼見,根本無法在中國見到天日。

這樣產生的問題是,我讀我的書,我寫我的觀點,卻無法得到傳播,那麼讀寫有什麼必要?

可是我前面一篇短文“Lisieux的聖女特蕾莎”,在中國那種文化環境下是無法有人能寫出來的,因為他們本質上排斥基督教,排斥西方文化,小看西方歷史(法國?公元500年那時還不存在)。也許,我是在炮製一味解藥,給未來中國人用,只是希望,現在中國人,還能給中國留下未來。

5/21/2020


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 大撒幣和砸數學家物理學家
2019: 朗評。友情提醒何頻522談話捫參歷井失
2018: 七絕 題照(386)皆與中央一起擼
2018: 不管菜鱷肉鱷飯鱷湯鱷,都算是一條龍,
2017: “北美空氣是甜的”-- 我不會為此道歉!
2017: 大爆炸19人死
2016: 伊萍:習皇父抗日期間換妻記
2016: 李毅:再論和平統一已無可能  
2015: 中共製造根本不存在的海軍演習,無恥之
2015: 曹雪葵、公孫明、GEORGES3000——三人