張抗抗與方方的虛偽和精神分裂

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零六十八

很奇怪，昨日一篇《<方方日記>違背了諾貝爾文學獎的理想》在自己那復工以來點擊個位數的blogger中只能發標題，反覆了幾次都失敗，只好作罷。真的是谷歌在搗鬼嗎？

既然寫方方日記與諾貝爾文學獎會產生bug，不如暫且一放，試試繼續幫着當局反炒方方。

在百度方方的時候，就看到了力挺方方日記的中國作協副主席、全國政協文員、國務院參事張抗抗的大名。在一篇不知是張抗抗原創還是轉發的文章中，張抗抗說：“一個批評者，對於一個公民社會而言意義重大。他可以幫助警惕或規避可能存在的政策失誤，也能抵消因為一件過於趨同而導致的獨斷和冒進。甚至，這樣一個批評者能否存在，本身就是一個社會是否開明的評判標準。不要把偉大的批評者，當作國家的敵人”。

正如中國著名作家顧曉軍先生所言—“方方日記不過是一個老女人的嘮叨”（大意），她如何能擔當起一個“偉大的批評者”的高帽子呢？作為全國政協委員、國務院參事，張抗抗不會不知道這個真正偉大的批評者顧曉軍先生多年來被打壓、被雪藏的事件吧？方方果然是一個偉大的批評者，可曾見過她在疫情來臨之前公開批評過武漢市當局？可曾見過她在疫情來臨之前公開批評過中央政府？西南大旱之年，中國作協在奢華的五星級大酒店裡為薄熙來唱紅打黑站台之時，張副主席可曾批評過重慶當局、檢討過自己的腐敗？

張抗抗身居體制內高位，敢說自己沒有幫着當局打壓、雪藏諸如顧曉軍先生之流的批評者嗎？多麼荒唐，石三生我至今的苦難，正是當年的濰坊市長（歸屬國務院吧？）後來的山東省政協副主席（歸屬全國政協吧）許立全一手造成。你們不但不肯把自己的屁股擦乾淨，還變本加厲地封殺石三生我的哀鳴。張副主席敢說自己對這一切都不知情嗎？既然對真正批評自己的聲音一律打壓、封殺，憑什麼要給方方充斥着偽造的所謂批評開綠燈呢？

更可笑的，是張抗抗居然把方方比作杜甫，把方方比作杜甫也沒什麼，杜甫自己都不在乎了，別人有意見也是扯淡不是？但當今中國，真的可以比作大唐盛世嗎？大唐有魏徵，張抗抗覺得自己還是方方敢犯上直諫呢？

張副主席把方方比作杜甫已經夠荒唐，比作胡風就更不知所云了。當局抓了胡風、判了20年。方方呢？當局抓了嗎？張副主席真的確定當年圍攻胡風“最主要的操盤手是同為左聯重要成員的周揚，時任文聯副主席、作協副主席、文化部副部長等要職”？世間真的會有上梁正、下梁歪的奇葩？

張副主席真的是夠虛偽了，如此力挺方方，真的不是因為當局只想聽到自己想聽到的“批評”嗎？正因為上有所好，方方才敢肆無忌憚地在日記中造謠“照片上，是殯葬館扔得滿地的無主手機，而他們的主人全已化為灰燼”吧？堪比大唐盛世的中國，原本就不應該存在什麼真正的苦難，是不是？

建言張抗抗副主席，真的以為咱已經是一個公民社會，就向汪洋主席提案：一要政協成員必須擦乾淨自己的屁股。二請中央政府兌現自己的言論自由的承諾，收回對諸如顧曉軍先生等的打壓與雪藏吧！

如不能，就請張副主席還是閉上虎口，照舊在說一套、做一套的精神分裂中我行我素吧！

【2020年5月24日星期日】