设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
梦碗粥差点就可回国喝粥了,她的律师也许大意了
送交者: kiwaho 2020年06月01日14:43:19 于 [天下论坛] 发送悄悄话

这篇文章分析得很到位:
一个重婚罪如何成为孟晚舟引渡案的裁决基础?

1591038669849.png



100年前的那个重婚引渡案子,也是应美国要求在加拿大抓捕,也看似都不触犯加拿大法律,那个有钱的重婚男子,重金聘的律师,也是就两条罪名中的一条欺诈罪,是否美加都算犯罪,挑战法官,但最终败诉。现在梦碗粥的主审法官,仅靠援引就一锤定音了。

那人对美国民政局撒谎单身,骗取了结婚证,急匆匆迎娶了当地大富婆,类似美国现首富Amazon老板刚离婚且分了一半家产的那种女人。加拿大当时重婚不算犯罪。撒点小谎,人间常情,不一定入罪,连特没谱也不能免俗,可一旦上纲上线成欺诈,那就可入罪了。

要是没有这个唯一可援引的案子,孟碗粥还真能当天宣判无罪释放。

所以开庭前几天,摆pose 预先庆祝脱罪还是有法理信号支持的。可惜孟的律师只懂近100年内的案例,导致百密一疏,在这点上弄成铁案点了。再要脱罪,只能从执法过程中的错误寻找漏洞了。

西方司法系统应该与时俱进,适当给援引加个年限。法律判决书不能像写科学论文那样,不管多么老的论文,都能被当今论文引用。

有篇研究扑翼飞行器的sci论文竟然引用500多年前达芬奇的论文,作为参考文献。看醉了。

中国司法学,并不把法律当自然科学那样看待。援引比照判决是不存在的。

一朝天子一朝法。同朝不同代的,甚至同代不同地的,判案也不能比照。这是具体问题具体分析的实用主义或实权主义。

自然科学的规律是永恒的,与被发现的时间无关。西方海洋法系企图将法律像自然科学那样永恒化,美其名曰司法制度稳定独立存在,目的是为了广罗天下豪杰,因为人心趋稳嘛。

从西方大学法律系/法律专业的英语学术名称: law science,就暴露了这一科学化的企图。因为科学是独立的,所以法律科学化,是西方为司法独立早已找好的理论借口。

但法律科学化注定只能是一个美好愿望。相当于汽车永远都用自动挡变速箱,可艺高胆大的老司机偏偏喜欢为所欲为的手动挡。像金三胖那样自认为牛B的政治家,是不喜欢束手束脚的全自动挡的国家机器的,弯道超车只有手动挡+老司机才能实现。


唉:刘备大意失荆州; 律师大意失碗粥!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 何频军彭涛许旭光五人时局结论:台海必
2019: 免费给习近平皇帝支一招。美国副总统彭
2018: 六四悲剧:一个觉醒的中国在黎明前死亡
2018: 川普向盟国征收关税,迫使盟国审视他们
2017: 高慧然| 懂得染髮,一定是染黑色啦
2017: 有多残忍, 国民党军统特务当街杀人照
2016: 北京语文课改教材第13册引圣经故事《上
2016: 彻底否定文革者无非是想彻底否定中国抗
2015: 姜维平:习近平整治国安系统应从制度入
2015: 六·四,六·四,又见六·