大概没人不说美国是大熔炉。刚来美国时，也是如此以为。之后，想法逐渐改变。
美国并没有将从各个不同国家不同文化的移民熔合成一种文化，一种民族。相对比较而言，中国汉族或唐人的文化更加倾同而单一，虽然也有南北的差异，地区的差异。即使然拉丁美洲，文化混合和种族通婚亦比美国更普遍。究其缘由，美国是自由的国度，物以类聚，人以群分。共同文化生活方式，是容易一起生活。而极权国家，人之间的交流，结合和统一，对统治者是必要的，反而强迫进行了。
几十年前来美时，首先接触到的，交流最多的，依然是华人，感觉到是各国移民，分别居住，各自有各自的生活和社交圈。美国各地常常听到小意大利，中国城，德国域，爱尔兰区，犹太区，小古巴，拉美人区，等等。几十年来，政府花费巨大财力物力，政策措施，政治宣传，以减少贫富差距和种族差距，大学公司职业学会各种团队无一不在促进种族和谐。无奈美国是自由国度，依旧是人类天性主导，物以类聚，人以群分，各种人群各自生活的方式，并没有多少改变。既使互联网，也并没有拉近各种不同人群的距离。各国移民，不分先来后到，多多少少依然保持原有生活方式和社交方式，亦即原有文化。最明显不过，既便都是基督的门徒，大多数中国人去的是中国教会，不论是讲道和活动，明显不别于美国教会，而众多美国教会亦是千差万别，华人教会还会进一步分化为台湾教会，大陆教会。
由此，实际上美国是一个多元文化的混合体。在这个多元文化混合体中，一些同源文化可以走得很近，比如来自欧洲各囯的白人，形成主流文化。有些文化并𣎴一定符合现代进程，由于在自由的国度，并没有象在专制国家一样，因强迫同化而消失。
种族问题，实质上还是文化之间竞争，文明之间的竞争。美国以前的政策一向是捉进其他文化和种族的美国化（盎格鲁-撒克逊化），比如先来美国的德国人意大利人基本放弃了自已的语言。共和党人保守，依然是坚持这一政策。不少艘坏肟谌松缜惺艿狡渌幕蜕罨肪秤跋欤胫胁撞悖挥薪撞悖淌冢缴吖芤嗖皇巧偈�
而近些年来，实施的是提倡文化多元化性，尊重各种文化和生活方式，其结果是各种文化被鼓励发展。美国化反向进行，各种不适合现代生活，不适合经济发展，不适合美国价格的文化，得到鼓力和财政支持。当这些文化得以发展，冲突是不可避免的。
适当保持文化的多样性对美国应该是有好处的，垄断单一必然倾向灭亡。而且美国的强大足以有能力扶贫，允许少数的存在。只是用这种社会主义方式，将种族差别拉平，贫富拉平，已经超过扶贫，大大阻碍经济发展，消耗越来越多国力，搞乱自由和秩序，走向冲突。
如此长久下去，终究需要一场大的变动或者说是革命，不论是来自左的，或者来自右的。世界经历许多革命，在法国大革命中，法国人选择了左，选择了平等，彻底消灭了贵族，经历了多数派的统治或者说是民主专制，然而失去的是自由，法国政治一直动荡不安近几两个世纪，直到戴高勒改革法国政体，法国亦从欧洲大陆第一强国，沦为第二世界国家。
