僅用初中知識就可以確定三峽不會潰壩嗎？

有一位學自然科學的萬維網友發博文告訴我們，

【他是學自然科學的。雖然文憑不高。但基本的科學常識是有的。

如果學過流體力學，就應該知道一個簡單的道理：三峽大壩不會輕易潰壩。

原因有以下幾點：液體也就是水，對大壩的壓力和壓強來自於蓄水的高度。高度越高，其對水壩基礎和壩體的壓力就越大。而這蓄水的壓力隨着高度的增加，對大壩上半部分的壓力也在逐步減小。老狼曾經遊覽過三峽大壩，對大壩的厚度親眼所見。所以，以一百八十五米高度的蓄水能量壓垮、壓裂鋼筋混凝土很厚的三峽大壩幾乎不太可能。】

這位網友說，【對大壩的壓力和壓強來自於蓄水的高度。高度越高，其對水壩基礎和壩體的壓力就越大。】

這位網友他的話絕對正確，因為在中學物理，嚴格的說應該是初中物理就已經告訴了所有的初中學生，液體壓強原理可表述為：“液體內部向各個方向都有壓強，壓強隨液體深度的增加而增大，同種液體在同一深度的各處，各個方向的壓強大小相等；不同的液體，在同一深度產生的壓強大小與液體的密度有關，密度越大，液體的壓強越大。”而且還給出了計算公式。

壓強公式為：P=ρgh    

壓力公式         F=Ps=ρghS

不過以上的公式是對靜止的液體而言，所以根本不涉及到任何流體力學方面的知識。也不需要流體力學方面的知識。也就是說不僅僅是這位學習自然科學的網友，即使是學習社會科學的網友，學習文學藝術的網友，學習體育科學的網友，只要是上過初中的網友，而初中在大陸是義務教育，所有的中國大陸人都有必須上初中的義務，否則就是犯法了，因此實際上所有的中國人都知道這位網友說的【對大壩的壓力和壓強來自於蓄水的高度。高度越高，其對水壩基礎和壩體的壓力就越大。】

難道我們判斷一個超級大型水壩是否存在風險，果真像這位網友說的只需要初中的物理知識就足夠了？難道我們僅僅依靠【基本的科學常識】就可以判斷一個超級大型水壩是否會還是不會潰壩嗎？   答案當然是否定的。

否則如今全中國的人也不會在三峽大壩問題上爭吵不休。

究竟如何計算一個大壩迎水面受到的壓力，這就不是只有初中物理就可以解決的，也不是只有電大水平可以解決的。解決這個問題需要一點點專業知識。

【大壩迎水面的壓力計算需要用到有限傅里葉變換積分公式進行計算】

傅里葉變換在

          結構動力學

物理學、電子類學科、數論、組合數學、信號處理、概率論、統計學、密碼學、聲學、光學、海洋學、結構動力學等領域都有着廣泛的應用。

①  傅里葉變換  

②  傅立葉逆變換，

f(t)是t的周期函數，如果t滿足狄里赫萊條件：在一個以2T為周期內f(X)連續或只有有限個第一類間斷點，附f（x）單調或可劃分成有限個單調區間，則F（x）以2T為周期的傅里葉級數收斂，和函數S（x）也是以2T為周期的周期函數，且在這些間斷點上，函數是有限值；在一個周期內具有有限個極值點；絕對可積。

 不過即使你運用上面的積分公式也不能夠進行計算，那只不過一個最基本的積分公式。

真正在進行計算是需要用到的是多重積分公式，以及一系列其他的工作同步進行。

具體內容太專業，大家也沒有興趣聽。

總而言之，三峽大壩問題絕對不像那位學習自然科學的網友說的那麼簡單。當然他說【三峽大壩不會輕易潰壩】也是無可厚非。因為全世界任何一個大壩都【不會輕易潰壩。】比如河南的板橋大壩也是一樣的不會輕易潰壩，所以板橋大壩修了以後使用了很多年都像這位學習自然科學的網友說的【板橋大壩不會輕易潰壩】

        不過到了1975年8月8日。板橋大壩遇到特大洪峰和風暴，【不會輕易潰壩】的板橋大壩就‘輕易’的潰壩了。

不過如果按照這位網友的理論【4，上游發再大的洪水，對三峽大壩產生的壓力與衝擊力都不會有太大變化。三峽大壩受到的壓力只與蓄水高度有關，與上游洪水關係很小。如果洪水期間，三峽大壩不蓄水，加大泄洪。那麼大壩是安全的。】板橋大壩根本不會潰壩。

但是板橋就是潰壩了。

這位網友說【。如果洪水期間，三峽大壩不蓄水，加大泄洪。那麼大壩是安全的。】但是如果，如果，如果，萬一，萬一，萬一洪水期間，三峽大壩即使不蓄水加大泄洪，洪水的流入量大大的超過三峽的泄洪能力，也就是流入的多，流出的少，大壩水面不斷上升，那麼大壩還會是安全的嗎？

     至於三峽大壩是否會存在潰壩的風險，這是我和這位學習自然科學的網友在三峽潰壩問題上的小分歧，他說【三峽大壩不會輕易潰壩】 不過遇到不輕易的情況，三峽大壩是否會和板橋大壩一樣潰壩？他沒有直截了當的說出來。而  我認為三峽當然存在這樣的風險，不過存在風險不得於一定會發生，當然如果遇到‘不輕易’的情況，那就很難說了。

至於中共1992年三峽工程的總造價為571億元人民幣。到了2008年底，三峽工程的總造價已經突破2000億元人民幣，而且升船機工程還沒有建造完畢。三峽工程資金的一半以上，是老百姓在電費中支付的三峽基金，這是中共國務院特別為三峽工程開徵的特種稅，不用還本也不用支付利息。

不少網民通過谷歌衛星地圖查看後，發現當前的大壩衛星圖像確實存在嚴重的變形問題。中共則動用內外宣和網軍大規模“闢謠”，隨後又改口承認壩體確實會“漂移”。與此同時，三峽大瀑布景區緊急暫停接待遊客，長江航道局局長兩名副局長也同日火速被查，均被認為與三峽大壩變形有關聯性。

最後還是看一看專家對三峽大壩的評價。

著名水利專家、清華大學教授黃萬里曾對三峽大壩有12個預言。

黃萬里預言，三峽大壩將會出現十二種災難性後果：

1. 長江下游干堤崩岸；

2. 阻礙航運；

3. 移民問題；

4. 積淤問題；

5. 水質惡化；

6. 發電量不足；

7. 氣候異常；

8. 地震頻發；

9. 血吸蟲病蔓延；

10.  生態惡化；

11. 上游水患嚴重；

12. 終將被迫炸掉。 

 著名水利專家黃萬里對三峽大壩災難性後果的12個預言，其中11個已經應驗，

 只剩下最後一個：

 三峽大壩最終或被迫炸掉。

清華大學教授黃萬里是黃炎培的兒子，是一個貨真價實的教授，不是萬維網裡面的那些奇芭叫獸。

黃萬里一直以敢講真話聞名，他預言三峽大壩最終會被迫炸掉。