图片为威廉姆斯（ Walter E.Williams ）教授，来自网络。
Your browser does not support the audio tag.
什么是种族主义？根据牛津英语词典，种族主义（ Racism ），是一种认为一个人种里的每一个成员，都具有某一种特定的品质或者能力，並以此区分人群及人种间优劣的信仰或者观念。 科学普遍证明，人种群之间遗传物质的差异极小。而且，这些差异基本上都是外表的特征，如肤色、头发、面部特征、体格等。而品质或者能力，是后天获取的。一个人所属的种群，跟他的个人品质或者能力，没有必然的联系。 例如，近些年，有差不多 10 万个中国弃儿，被美国家庭收养。收养家庭中，绝大多数是白人。一个被美国白人家庭收养的中国婴孩，成年后，她发展出来的品质或能力，更像收养家庭的白人弟兄姊妹，而不是像她仍在中国边远农村的、有血缘关系的弟兄姐妹。 种族主义是错谬的，它不但违背人理性的观察和常识，也违背圣经真理。圣经说： “ 耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。 ” （撒上 16:7 ）一个人的品质，发自于他的内心；一个人的种族特征，决定他的外貌。上帝在乎一个人的品格，不在乎一个人的外表族群特征。我们也应该以上帝的标准为标准。 当评判或选举人时，如果不是以他的品格和能力为尺度，而是以他的肤色、头发、长相等外表特征为尺度，就是种族主义，是错谬的。不管对其种群的外表特征，是赞誉，还是贬低。 我们来看看总是高举反种族主义大旗的民主党，是否像他们自己所标榜的那样。 美国乔治 · 梅森大学（ George Mason University ）的著名非裔经济学教授，威廉姆斯（ Walter E . Williams ），于 2020 年 1 月 10 日撰文，题目为 “ The N ew R acism has I nfected S ociety ” ，评判当前美国社会的种族主义问题，以及民主党在这方面的作为。 下面是全文内容，本文作者翻译整理。由于文中有很多口语引述，没有文化背景和语言背景，很难理解。因此，本文译者加上一些背景信息和评点，以帮助读者理解。原文链接： https://www.the-dispatch.com/opinion/20200110/walter-williams-new-racism-has-infected-society
选民可能不喜欢黑人，同性恋或女性候选人，但他不太可能公开承认。可是，疯狂标榜多元化的左派民主党人，却明目张胆地挑剔民主党 2020 年总统候选人的一些外貌特征。 竞选名列前茅的拜登（ Joe Biden ）和伯桑德斯（ Bernie Sanders ），被他们揶揄为白人老头。 （译者评：这是公开标签他们的肤色、性别和年纪。）布蒂吉格（ Pete Buttigieg ）是同性恋，正合疯狂多元化人士的胃口。但他仍是白人，年轻而有宗教情结。哈里斯（ Kamala Harris ）退出竞选后，民主党失去了一位有色人种候选人。另一位黑人参议员布克（ Cory Booker ），在民调中只占 2 ％，这意味着他继续参选的日子屈指可数。 （译者注：截至 6 月 27 日，民主党总统候选人，只有被他们称为白人老头的拜登胜出。） “ 黑人生命宝贵 ” 的创始人之一布朗 La Tosha Brown 说，她最初希望拜登 Biden 参加总统竞选，但现在改变了主意。布朗说： “ 我已经受够了白男管理这个国家。我不知道他的参选，对多元化的进展有何贡献。大名鼎鼎是拜登的强项，但也是他的弱项。 ” （译者评：因为大家都知道，大名鼎鼎的拜登，是白人老头。） 前民主党总统候选人豪伍德 · 迪恩（ Howard Dean ）感叹说： “ 如果选票最前端只有两个白人老头，我们输定了。 ” （译者评：看见没有？民主党阵营高举肤色、性别和年纪等外表特征，这是经典的种族主义。） 最后进入民主党总统竞选的候选人大富豪布隆伯格（ Michael Bloomberg ），因为在电视采访时，称黑人候选人布克（ Cory Booker ） “ 很会说话 ” （ well - spoken ），被指责（ 译者注：有贬低布克的智力的嫌疑），在多元化方面不敏感，而不得不道歉。这位新泽西州（黑人）参议员布克说，他被布隆伯格的种族主义 “ 暗语 ” 吓了一跳。 （译者评：看布克多会联想，多会扣帽子，多玻璃心。用种族主义利剑刺杀对手，又狠又准，不需要论证，对手根本没有招架的余地。） （自由派红人）摩尔（ Michael Moore ）发出了种族主义警告，他说： “ 三分之二的白男投票选川普。这意味着，只要你在街上看见三个白男向你走来，其中两个就是支持川普的。你需要马上走开，因为他们不是好人，你应该害怕它们。 ” （译者评： 摩尔岂不是在公开地挑拨离间，煽动种族仇恨吗？） 这是新种族主义。这种新种族主义思想，很多是在我们的大学里传授和获取的。英国著名作家奥威尔（ George Orwell ， “1984” 的作者）说： “ 有些观点愚蠢透顶，只有知识分子才会相信。 ” （译者评：亲爱的家长们，学校是洗脑重地，千万要警惕，要提前给孩子打预防针。） 这些包容性和多元化的愚蠢思想，源于大学校园的学术界。如果这些思想没有侵蚀整个社会，他们可能只是一种谈资笑料。但这些思想，像癌细胞一样侵蚀了美国社会。例如， “ 我已经受够了白男管理这个国家 ” ，或 “ 如果选票最前端只有两个白人老头，我们输定了 ” 这样的陈述，就是癌细胞。 （译者评： 这样的陈述，显明自由派民主党明目张胆地以肤色、性别和年纪为尺度，来判断一个人，来决定一个人的命运。这是赤裸裸的种族主义。公平公正地评判人，应该是按照人的品格和能力，不论他的肤色、性别和年纪如何。） 去年，萨尔兹曼（ Philip Carl Salzman ）在 “ 美国校园意识形态 ” （ Minding the Campus ）的平台上，写了题为《反对白人的战争》 ( The War Against White People ) 的文章。他宣称： “ 仇恨白人，现在是美国的主流文化。不仅是 “ 黑人生命宝贵 ” 阵营的极端种族主义者 仇恨白人，我们最高的领袖们，也附和 “ 仇恨白人 ” 的声浪。这些极端种族主义者，却认为 “ 所有生命都宝贵 ” 或 “ 蓝色生命宝贵 ” 之类的言论，是种族主义。 在 2016 年总统竞选期间，候选人希拉里 · 克林顿（ Hillary Clinton ）声称，川普（ Donald Trump ）的支持者中，有一半是 “ 一篮子可怜虫 ” ，是 “ 种族歧视，性别歧视，仇视同性恋，仇外，伊斯兰恐惧症者 ” 等，各种帽子满天飞。你以为希拉里在说支持川普的黑人、亚裔和西班牙裔吗？不是的，她指的是数百万的白人支持者。 《纽约时报》编委会成员，加州大学伯克利分校和哈佛法学院毕业的韩裔郑莎拉（ Sarah Jeong ），公开表达了许多反对白人的观点。其中包括： “ 世界没有白人照样会很好。 ”“ 白人笨蛋们在互联网留下的观点印记，好像狗在消防栓拉的尿。 ”“ 虽然有点恶心，但我从残酷对待白老男人，获得了多少快感。 ” 我向你保证，《纽约时报》会解雇任何一个对黑人，西班牙裔或同性恋者发表类似言论的员工。 说到底，学术界孕育出的新种族主义，跟旧种族主义一样丑陋。 民主党打着反种族主义旗帜，煽动新的种族主义。这种挑起一个或多个群体，攻击另外一个群体的做法，跟 共产 国家发动的阶级斗争，如出一辙。这是散布仇恨，挑拨离间，并且从中渔利。这是激发人本性中的恶，并且提供一个堂而皇之的借口和表演舞台。这是黑白颠倒，重新设立是非标准，麻痹人的良心。 挑拨离间，和重新设立是非标准，是魔鬼撒但的看家本领。 人类受造时，人与上帝关系亲密无间，人与人关系也亲密无间。魔鬼撒但不喜欢这种和美无间的关系，因为这样人就不会跟他跑、被他愚弄摆布了。 于是，魔鬼诱惑人，挑拨人与上帝的关系。魔鬼诱惑和挑拨离间的结果，是夏娃和亚当选择背弃上帝，吃了知善恶树果子。人类从此抛弃上帝绝对善的是非标准，以自己为中心，另立是非标准。 结果，不但人类跟上帝的关系破裂，人类互相之间的关系也支离破碎。 耶稣是和平的君王，祂以自己的身体为祭物，除去人与上帝之间的拦阻，拆掉人与人、人群与人群之间的高墙（参弗 2:13-17 ）。耶稣的门徒，也应该做和平的使者，千万不要上当，不要做挑拨离间者的工具和牺牲品。 周晓勤 现居美国。明尼苏达大学化学博士，圣经辅导硕士，曾在美国医药及医疗器械业从事研发工作二十年。今全时间事奉。
