美国BLM和中国文革完全不同。

   中国当年的文革是当权派(毛派)发起和支持，但是高层反对派(走资派)强烈反对和不择手段破坏和镇压的人民民主运动。

   虽然新中国赋予中国人民主权力，但是中国人当了几千年的奴才，给权也不敢用。特别是周刘邓害死高岗，逼毛泽东退居二线，并利用四清机会在四川屠杀镇压反抗刘邓暴政的四川人后，中国人对周刘邓控制的官府比封建年代还怕，有冤不敢伸，有话不敢说，整个社会无人敢发言，甚至连毛泽东大V的文章也被走资派走狗彭真禁止在中国报刊发表。

   毛派希望人民利用法律武器保护自己，希望人民对不公平和腐败抗争，做到真正意义上的翻身而不是走过场，所以毛派利用官方渠道发起文革，鼓励百姓争取民主。但是周恩来、刘少奇、邓小平为首的走资派则暗中阻扰，让走资派头目的子女们组建东纠、西纠、联动伪红卫兵组织暴力镇压抗争的真红卫兵造成很多惨案，同时，走资派军阀叶剑英、韦国清、王再道等动用正规军军队直接穿军服和用先进武器公开屠杀和平抗争的大批红卫兵，其他走资派军阀则让部下脱下军装换上便衣和学生服装混入红卫兵队伍暴力残杀手无寸铁的红卫兵。

  由于周恩来组建中国地下党，走资派控制了中国的地下党，爪牙无处不在，很多官员虽然对周恩来无比愤怒，但是都敢怒不敢言，怕身边的同事甚至朋友都是周恩来的卧底，甚至中南海毛泽东的保镖汪东兴都是周恩来的卧底，中国人都怕了，最后在林彪一家被周恩来几乎灭门后，逼得毛泽东也只能让步。所以，最后这些血腥镇压红卫兵的暴徒，被周恩来保护后都从轻发落，不了了之。

  而美国的文革是人民自发或者民间组织发起的对当权派不满的抗争，是当权派强烈反对和百般阻扰镇压的人民民主运动。美国人善于利用美国法律中的民主权利抗争，但是当局却经常图谋破坏甚至镇压。这是美国抗议跟中国文革的最大区别。

  二十世纪的华盛顿退伍军人抗议，就是胡佛总统命令艾森豪威尔动用军队暴力镇压，造成死伤无数的惨案，是中国的89-6*4天安门镇压的鼻祖。BLM期间特朗普还下令国民自卫队镇压黑人，只是没有被执行而已。