英國真的願意打開大門歡迎300萬人到大不列顛及愛爾蘭聯合王國嗎？
首先，看看這個“居英權”是個什麼東西？
據英方解釋，因應香港國安法的實施，引發國際社會強烈反應，英國允許300多萬名合資格申請英國國民（海外）護照的港人及家屬到英國居留5年，允許他們在當地工作及讀書；5年後，可以申請“定居身份”再居留1年，然後可正式申請成為英國公民。
“居英權”這個概念，對香港人來說並不陌生，這不過是英國政府的老調重彈，再次表演香港回歸前的那場鬧劇。
早在1989年6月，也是幾個香港政客跑到英國跪求給予港人“居英權”，當時爭取的也是300多萬人。
隨後，英國下議院外交事務委員會發表《香港報告》，認為不可能給予300多萬持BNO護照的港人居英權，但作出兩項“保證”，
其一，英國盡快透過國際安排，讓歐美國家收留香港人；
這是在《中英聯合聲明》簽署後，英國單方面破壞“聯合聲明”，將“香港問題”國際化。
此舉必然遭到中國政府的堅決反對。
BNO護照是一個歷史遺留問題，英方曾與中方互換備忘錄，明確承諾不給予持有BNO的香港中國公民在英居留權。
全國人大常委會在《關於中華人民共和國國籍法在香港特區實施的幾個問題的解釋》中明確指出，所有香港中國同胞，不論其是否持有“英國屬土公民護照”或者BNO，都是中國公民。
如果英方執意單方面改變有關做法，不僅違背自身立場和承諾，也違反國際法和國際關係基本準則。
從歷史上看，“居英權”就是英方搞亂香港的策略，在本質上從未打算接納香港人士到英定居，這不過是謊言與氣泡！
其次，“居英權”受香港人歡迎嗎？
對英方提出的所謂“居英權”，無論是過去還是現在，從未、也不會有300萬香港人去申領，尤其是在中央政府的強烈反對下，英國能夠硬性推行這項政策嗎？
許多港人都明白一個道理，在中英兩國的緊張關係下，即便已經移居到英國，他們在夾縫中的日子是不好過的，也是沒有前途的。
況且英國是先設定五年居留期，期間不能中斷，這就要逼迫港人賣掉房子、放棄工作去英倫守望虛無。
面對這種沒有預知的生活和工作前景，大多數港人包括對政府不滿的人，是不願意選擇的。
香港是一個以華人為主體的社會，市民長期處於一個相對優越、富裕的環境中，如果用BNO護照到英國生活，會得到當國同等居民的權益嗎？可以繼續享受到香港一流的社會保障嗎？
事實上，在香港回歸以後，隨著“一國兩制”的不斷實踐，許多香港人並沒有接受英國人的恩賜，而是留在香港，建設香港。
特別是中央對香港的全力支持，香港的優勢不斷得到鞏固和發展。
不少當時可能對香港回歸有懷疑、有誤解的人，看到香港並未如外國媒體所預言“香港之死”，也紛紛回流發展，生意越做越大；還有不少人主動放棄了英國籍，歸化為中國香港特區身份。
這是大勢所趨，人心所向。
其實，英國外相藍韜文承認，如果中國阻止香港人前往英國，英國可以做的事不多，難以預計有多少港人會到英國定居，相信大部分港人仍會留在香港，只有部分選擇離開。
這個計劃還沒開始，英國已經看到失敗的結局。
其實，英國人操心操過界了，宣布香港國安法實施後，香港的股市連升三天，這就是香港人、香港企業、香港投資者投出最有力的信心一票。
再次，“居英權”會獲得英國人支持嗎？
我無意要唱衰英國。
但面對英方伸出“居英權”橄欖枝時，我們必須清楚英國的基本情況。
這些年，英國一直糾纏在脫歐議題，面臨60年來最嚴峻的經濟下滑，其影響程度遠遠超出人們預期，持續的時間也將更久。
服務業佔英國GDP比重超過70%。由於英國脫歐不確定性持續和消費者，服務業活動增長陷入停滯，訂單持續減少。
倫敦的國際金融中心地位也受到威脅。為了規避不確定性，截止目前，位於倫敦金融城的企業已經宣布的崗位擬壓縮數量近萬個。如果脫歐後存在市場准入壁壘，英國金融業成本將大增。
英國汽車製造商和經銷商協會數據顯示，受脫歐不確定性的全球貿易緊張局勢影響，英國汽車總產量同比下滑了近20%，出口總額也同比下滑了15.6%。汽車製造業已連續近兩年負增長。
三年來，對英國脫歐的預期已經使得投資減少了約11%，英國的生產力下降了2%到5%。
一方面是經濟停滯不前，另一個方面到英國的移民數量越來越多，就業情況越來越嚴峻。
特別是隨著移民人口的增多，為了保障社會福利，政府的財政壓力也越來越大，導致了英國國民對外來移民的反感、歧視與日俱增。
在這個利益至上的國度，如果再湧去300萬香港人，英國人包括英國政府還會笑臉說“歡迎”嗎？
