戏侃一下美国的共和民主两党

先说共和民主两党对一件事的态度也许对两党的理解有帮助。

一个人在办公室有P要放，共和党认为这是一自然现象，放了就是，根本不是一个ISSUE。但民主党会认为这是很大的一个ISSUE。第一，那个P可能把内裤弄脏，老婆会笑话；第二，放P声音太大可能影响同事的工作；第三，P可能含有不健康的成分，伤害了同事将来可能会有官司； 等等。所以，一群民主党NERDS 会把此事上升到理论或战略高度进行研究，还要请各种专家。这群NERDS在讨论此ISSUE时，会炒得一塌糊涂，个个象小胡发表重要讲话，空话，大话，废话连篇，在那BLAH, BLAH，BLAH 冷水浸机霸，越浸越缩，老半天说不到点子上， 当然很长时间也就没有一个SOLUTION。 最后，那个有P要放的人要么上洗手间脱了裤子放，要么干脆把P憋回去。这就是为什么共和党说民主党CANNOT GET ANYTHING DONE。也可能是毛主席更喜欢共和党的一条理由。

上面说的是极端情况。民主党还是有很多优点的。例如，比较关心弱势群体的权益，这点有点象中国的左派，所不同的是，美国越是精英这方面越左。民主党对非传统的，非主流的，新的东西比较宽容，也就是说，他们是主张解放思想的。一般说来，少数族裔（包括华裔），同性恋等倾向于民主党一边。相对说来，共和党就保守一些。例如他们可能容忍同性恋，但不能容忍同性恋领结婚证，领养小孩，就是说解放思想要有个度。共和党这方面又有点象中国的左派。共和党还自认为自己正确, 看自己一朵花，看别人豆腐渣。一般说来，RACISTS， SELF-RIGHTEOUS， HYPOCHRITES， JERKS 倾向于共和党一边。

今后不论谁当总统， 象LINCOLN， ROOSEVELT， JOHNSON 给美国那样大的变化可能性不大，对一般老百姓生活影响也就不是很大。 所以，谁当总统关系都不是太大。有人说，布什很蠢，我看不一定。在伊拉克花了那么多钱是不假，但相应的，美国公司就多了那么多SALE，还有其他好处。

其实，以后的美国总统有一件大事可做。现在不可再生资源的价格好象主要是开采费用，本身价值算进去可能不多。如果美国总统把这个价值提高（不只依靠供求关系）加到价格里去，可以推迟人类毁灭的时间。但美国至少现在不会这样做，因为石油美国大多用的是外国的，消耗原材料的产品有中国等国家廉价提供。