汉语是个表达非常模糊的语言，很多网友都不能接受，因为他们使用汉字汉语的时间太长了，这是他们的母语，所以久闻不知其臭。现在好了，有人给我提供了一个非好的实例，非常好的证据，我除了表示感谢外也正好用来阐述我的观点。 在汉语中，“人权”这个汉字词汇在语义上非常模糊，因为“权”这个汉字在表达“权力（Power）”和“权利（Right）”，以及“特权（Privilege）”的时候具有不同的语义，而“人权”这种表达没能从字面上交待清楚这个“权”到底是上述三种“权”中的哪一个，到底说得是“人的权力”，还是“人的权利”，或还是“人的特权”？ 要知道，汉语除了常用的四五千汉字外，唯一的表达途径就是以字组词，那么一字多义是不可避免的，那么每个汉“字”本身的语义就是非常模糊的，人权并不是偶然。 所谓的“表意”和“表音”中的“表”字也是如此，几乎所有的中国人都知道汉字是表意文字，他们也能鹦鹉学舌跟着扯这个词汇，但他们根本就没搞懂这个“表意”到底是什么意思？我们都知道，汉语中的“表”字可以是：表示（show,indicate)，表达(state，express)，代表(represent)，表现(perform,show,)，...，的意思，其中每个“表”都有不同的语义。但当说“汉字是　表　意文字”的时候，我们并不知道这中间的“表”字到底是上面所说的各种“表”中的哪个？ 如果所谓的汉字是“表意”文字的说法，是说汉字可以通过汉字本身的构成来：Ｉｎｄｉｃａｔｅ，Ｅｘｐｒｅｓｓ，或Ｓｈｏｗ出每个汉字的字义，我只能说那是古汉字，不是现代汉字。现代汉字的字义早就脱离了汉字造字之初的本义，不是简单的偏旁部首的意义组合，否则汉字就更落后了。所以，这里所谓的“表意”是Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ的意思，也就是说，汉字本身并不通过结构提供字义的指示，而是用一个书写上彼此区别的字形，来Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ它的语义。同样，当我们说到汉字是表音文字的时候，也是说每个汉字都Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ一个（或多个）语音，而不是它本身可以提供语音发音的依据。当然了，汉字有不少“形音”字，但那种语音的指示是非常不确定的，也是没规律的，不能作为汉字发音的指导，只能作为参考。 所以，拼音文字和表音文字是不同的，拼音文字是在音素级别上可以拼出字音的文字，而表音文字，是一字一音，而文字本身在构字结构上没有明确的语音指示功能。比如日本的假名，就不是拼音的，而是在音节层次上表音的文字，因为每个假名并不能指示语音。 我希望我说清了表意和表音的意思，也同时说清了汉语表达上模糊的原因。如果你们仍没搞懂，我也确实没办法再说得更详细了，中国人就只能认倒霉了。所以，所谓的汉字表意表音都是说汉字本身Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ一个或多个语义或语音，而不是说汉字的结构本身可以指示语义和语音。 那么，字母文字是否也有表意功能呢？当然有，字母文字也是有形文字，它同样可以像汉字一样通过自己的字形来Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ语义。很多人以为汉字是表意的，所以阅读速度快，那是一种无知的偏见，字母文字同样可以以形表意，它们的阅读速度也非常快，比如英语的阅读速度远快于汉字的阅读速度。国人之所以获得汉字阅读速度快这种误解，主要是参考了日文假名，那是一种非常蹩脚的字母文字。日语本身属于阿尔泰语系，语言中的不同音节个数少（五十来个），同时日文又采用音节字母表音，所以在书写上非常难看也非常啰嗦，影响了日文的阅读速度，这也使日本无法像使用音素拼音的韩国和越南那样摆脱汉字。 音素级别上拼音的英文没有日文的问题，所以英文的阅读速度非常快。前几天我儿子放假在家，去图书馆借了三本英文小说，每本都有两百多页，他三天就都看完了，比国人看武侠小说还快。而且，美国人每天处理文字信息的量，比中国人大多了，任何公司里的人都必须每天处理大量的文字，印刷纸张的使用量美国人是中国人均的几十倍。美国社会文字的应用水平，应用数量，普及程度，文字的社会作用，都不是用汉字的中国人能比得了的。这些都证明了，字母文字的阅读速度快于汉字的。当然了，我还不能说汉字的专业资料，那简直就是天书，难懂的很，汉字的专业书籍的阅读实在是举步维艰，寸步难行。 此外，英语中超过７０％是外来语，这些外来语包括西班牙语，拉丁语，甚至汉语。所以其语音在音节上非常动态，增加的很多。这是因为英语是音素级别上拼音的文字，所以在音节上并不固定，这点上它不像汉语和日语。这种大量的外来语当然也造成了英语在拼写上的不规律，或说规律更复杂。 “拼音文字”这种表达本身就是汉语的，它具有误导。在英语中所谓的拼音文字（ａｌｐｈａｂｅｔｉｃａｌ，　ｓｐｅｌｌｉｎｇ）都没有“拼音”的含义。英语确实是音素级别拼音的文字，只不过它是文字而不是音标，所以在拼写上不是一音一形的，而是一音多形的，这对很多没有受过系统培训的中国人来说，可能有种不能按音拼写的感觉，那是因为英文英语对你们来说是个外语文字的原因。 你们总不能用学习外语，或使用外语的感觉来比较自己的母语文字吧？这种比较是无意义的，只有用汉字的中国人才会如此做比较，所以我说用汉字的中国人不识好歹，这就是原因。中国的所有的问题都是可以归结为汉字问题，无论是政治问题，文化问题，宗教问题，思维能力问题，科学技术落后问题，教育问题，。。。 至少，如果有人说，中国人非常聪明，就是不会说话，你千万别信那个，如果每个中国人都在语言上有这样或那样的问题，这个民族的问题就不用在研究了，那不是秃子头上的虱子，明摆着的吗？