设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
2008西藏暴乱,2009新疆暴乱,是外患?还是内乱?
送交者: 打酱油 2009年07月12日01:49:23 于 [天下论坛] 发送悄悄话

2008西藏暴乱,2009新疆暴乱,是外患?还是内乱?

亡我之心不死:何以新疆骚乱更体现西方对华真实立场?

送交者: 雷神 2009年07月11日19:54:44 于 [天下论坛] 

何以新疆骚乱更体现西方对华真实立场?

宋鲁郑


    2008年西藏的“3.14”和2009年新疆的“7.5”有着惊人的相似性: 都是暴力对平民的袭击和伤害、都是中国境内少数民族与汉族的冲突、都有分离主义的诉求。但不同的是,相比较而言,西方对新疆骚乱做出了比西藏低调的多的反应。然而,出人意料的是,这种“低调”反应却更为突出的显露了西方内心对中国的真正立场。


    西藏“3.14”事件,西方虽然反应十分强烈,但比竟是多种原因和复杂的历史背景造成的。从西方的角度讲,有其不得不为的合理性。一是由于冷战的需要,西方对西藏长期进行了高强度的片面宣传和支持。别看政府表态都是承认西藏是中国的一个部分,但历史教科书、媒体、民众都是把西藏视为一个独立的国家。中国的统一被视为对西藏的侵略和殖民化。二是当初西方把奥运会申办权交给中国,是企图以此把中国导向他们所希望的发展道路。然而,七年过去了,中国不但走出一条有别于西方的北京模式,还成为全球化最大的赢家。倍感失望和威胁的西方,在奥运会前夕接连利用苏丹、人权等问题向中国发难,可以说在西藏骚乱之前已是黑云压城城欲催了。三是“3.14”事件发生后,中国政府应对失据,尤其是在新闻透明度方面表现相当落伍。以致西方在无法得到相关信息的情况下,“不得不”采用达赖流亡政府的信息,甚至干脆捏造。四是西方经济危机尚处于萌芽中,西方仍有足够的心理优势和实力对中国进行施压,特别重要的是,此时的西方根本不需要中国参与救市。


    然而,今年发生的新疆骚乱却完全不同。一是中国对新疆的主权,西方从无异议。二是“九一一”之后,西方和穆斯林世界的关系高度紧张,英国、西班牙都发生了严重的恐怖袭击事件。而中国在这场反恐战争中是西方的盟国。为此,来自新疆的东突也被西方列为恐怖组织名单,美国在阿富汗的反恐战争中也俘获了来自新疆的恐怖分子。按常规,当新疆发生明显带有恐怖色彩、针对平民的极端暴力行为时,西方对中国应该是公开支持和声援。三是中国吸取了西藏“3.14”的教训,报道迅速而透明,骚乱的第二天就开放境外记者赶赴新疆采访。以至于事件的第一天,西方各大媒体均直接采用中国官方报道,图片甚至直接采用中央电视台截图。四是西方在经济危机全面爆发后,才发现中国居然是危机中的绿州和孤岛,是唯一有实力、有能力助西方一臂之力的国家。而且事发时,中国国家主席胡锦涛正在意大利访问并签下巨额订单,并将随后参加在意大利举行的G8会议。而此次G8会议的重点是经济危机和气候变暖,都急需要中国的参与和支持。


    因此,在上述完全不同的背景下发生的新疆反人类暴行,正是西方在不违背自己价值观的情况下对中国投桃报李、送一个顺水人情的绝佳机会。然而,出乎所有人意料的是,西方走出了三步曲。第一天,媒体完全采用中国官方报道,保持“中立”,把事件定性为“种族冲突”。官方则呼吁双方保持克制,要求以对话的方式和平解决。第二天,媒体就开始转向。以不注明出处的证人证词,描述成是和平示威。重点突出维族人是受害者,开始塑造维族是无辜者的形象。同时,对汉族的抗议重点报道,进行离间。此时,西方政府首脑包括意大利总统、德国总理开始有倾向性的以人权和少数民族权宜做为干涉的借口。第三天,媒体开始一边倒的采用流亡的“世维会”发布的消息。甚至世维会主席热比亚在新闻发布会上“错误”使用石首骚乱的照片也影响不了西方媒体的热捧。这个时候,媒体的重点放在了“中国的镇压是造成伤亡的主要原因”,死亡人数也开始采用世维会提供的数据,并声称90%死亡者是维族。就在此时,中国国家主席胡锦涛及时中断在意大利的访问,提前回国。这一西方国家通常的外交举措立即被解读成“没有胡锦涛,任何重大决策都无法做出,显示政权的组织和运作难以进行”。本来骚乱第一天率先对中国表示支持的土耳其,在这种情况下也改变了自己的外交表态,其总理亲自将“关注”提交联合国。更为离奇的是,BBC对中国新闻报道的开放做如下结论:中国欲擒故纵控制媒体报道。过去不透明,是控制和操纵,今天透明了,何以仍是控制和操纵?要知道仅仅六个月前,当以色列袭击加沙地带时,尽管以国最高法院判定记者有权进入战区采访,却被以政府严辞拒绝。那个时候,西方何以都视而不见?


    于是乎,一场带有明显恐怖色彩的、得到充分透明报道的、事实清楚的、针对平民的暴力事件,就在西方的操作下变成了中国政府对维族和平示威的血腥镇压!尽管到目前,美国政府的表态十分“克制”,否认所谓的镇压一说,但却面临着强大的压力,被强烈批评是违背人权原则。


    一百多年来,实行过不同制度的中国和西方四度结盟,但出人意料的丝毫无法改变西方对中国的戒心和排斥。真是做到了“非我族类,其心必异”。套用文革时的一句老话:西方亡我之心不死。然而颇具讽刺意味的是,这句文革语言,居然在这次新疆骚乱中得到印证。此次西方对中国的反应,虽然比西藏低调的多,但却透露出其不顾自已的价值观、不顾伊斯兰极端势力是自己的敌人、不顾中国是他们的反恐盟友、不顾经济危机下对中国的需要,非要对中国妖魔化、非要给中国制造麻烦甚至动乱而后快的阴暗心理。其实西方这种手法在前南斯拉夫和格俄战争中都表演过。只不过南斯拉夫国力弱小,又无核武器,从而被西方成功肢解。而中国和俄罗斯则足以对西方抗衡。因此,从这个角度讲,围绕西藏和新疆和西方发生冲突将长期存在,除非西藏和新疆独立,中国被肢解,否则西方绝不会休手。而中国人(左派、自由派、改革派、反对分裂的各民族)面对外患,是不是到了捐弃异议,共同迎接西方挑战的时候了?

0%(0)
0%(0)
  中国的问题也确实有个外患 - 高玉宝 07/12/09 (144)
    先要清楚西方的内贼!如及右派!  /无内容 - lesson 07/12/09 (107)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2008: 芦笛:更正与道歉
2008: 谁能帮我简单叙述一下Lesson跟老毛有和
2006: 少来"满嘴的仁义道德" -- 驳
2006: 2006世界杯观感
2005: 袁崇焕的头颅(民心的反噬)
2005: 听光: 毛泽东挽救延长了蒋介石的政治生
2004: 少量私有经济是社会主义体系下的大肠杆
2004: 李显龙勿打错算盘