設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
也談打擊黑社會
送交者: 落基山人 2009年10月21日08:40:26 於 [天下論壇] 發送悄悄話

 

 

也談打擊黑社會

 

 

最近有關黑社會的話題甚囂塵上。尤其是有那個老薄在重慶干的不錯。其實,大概也就幾年前,所謂的學術界還在爭論中國到底有沒有黑社會。現在是不言自喻了。

 

筆者不知道為什麼現在的中國人怕談黑社會,也許是沾了毛澤東的光,老毛將中國的黑社會一掃光了。老毛不僅掃了黑社會,還掃了妓女。可是,也就過了這麼幾十年,不僅妓女早已回來了,黑社會也回來了。

 

老毛的那個清廉的,乾淨的社會在中國幾乎是一去不復返了。公平的講,老毛當時的社會,是一個異類,而不是一個比較健全和寬容的社會。一個比較有活力的社會往往是魚龍混雜的,往往是不乾淨的。中國古人講的好,水至清而無魚,人至察而無徒。

 

其實我們如果放大眼光來看的話,我們會發現,中國歷史上無數的朝代,沒有一個是沒有黑社會的。戰國時就不用說了,無論是專諸,秦武陽,還是那個赫赫有名的刺客荊軻,他們說白了,都是黑社會。而我們看,這些的刺客黑社會,與官府從來都是勾結和互相利用的。荊軻後來被燕太子丹收買,去刺殺秦始皇,就是一個政治體用黑社會來對抗另一個政治體。我們再來看戰國四大公子,就是信陵君他們,他們本是貴族,但還要養士,每個人都養23千人的雞鳴狗盜之徒。這是官家明目張胆地公開地與黑社會混為一體了。這給我們的感覺就是,黑社會與官府從來都是分享一個社會和一個國家的。

 

在漢代,有一個武士的階層,勢力很大,也是黑社會,連皇帝都要讓三分。當然這些人與現在的黑社會一樣,不僅僅是殺人越貨,還有諸多的生意,賭場妓院的娛樂業,從來都是黑社會的強項。

 

我們再看《水滸傳》,那裡面所謂的豪傑之士,其實就是黑社會。以宋江為首的,宋江本人是官府的一個小官吏,有點像現在縣公安局裡某個科的人。這個宋江就勾結了那個豪強惡霸晁蓋,晁天王。這晁蓋說穿了就是一個有點錢的橫行鄉里的惡霸。晁蓋與吳用劫了生辰綱,其實就是黑社會劫了省級幹部送給中央領導的禮物。當然這個禮物很貴重。後來,這個縣級公安局的小官吏宋江,就給晁蓋他們通風報信,結果,晁蓋他們跑了。

 

宋江的能量很大,在民間,政界,軍界,貴族裡都有朋友,有勢力。阮氏三兄就是民間的漁霸;武松就是縣公安局刑偵大隊的隊長;小李廣花容就是軍界的將領,盧俊義是貴族。宋江後來居然還能聯繫上朝廷里的人,與皇帝的愛妾李師師都有關係。哇,真不得了。

 

 

 

宋江集團,難道不是黑社會嗎?這個黑社會,當然要與官府分享權力與利益。

 

有人或許會說,《水滸傳》是小說,不真實,其實《水滸傳》表現的就是宋代和明代的真實社會景觀。

 

我們再來看清代。清末,在四川一帶,有一個很大的組織,叫袍哥。袍哥系統很龐大,勢力熏天。官員在地方上上任,都要先拜袍哥老大,否則,立馬玩蛋。這個袍哥不僅控制了地方的娛樂業,而且也控制了地方的水陸碼頭,即交通運輸業,也兼管放高利貸。這就更像現在重慶的黑社會了。。看來四川人從來就有黑社會的傳統呀。後來這個袍哥還進入了軍隊中。有意思的是,也有點諷刺的是,軍隊中的袍哥們,最後竟然成為了1911年辛亥革命的主力軍。

 

有關蔣介石曾參加過的那個青紅幫,就更不用說了。看來,官與匪,官與黑社會都可以往來,可以互相幫助,當然也可以分享權力。

 

那為什麼政府一定要打黑,很簡單,一定是黑社會過了線了。比方說,政府與黑社會的權力分成是82開,可現在黑社會要73開,或者55開,政府不干,那就要剿。

 

重慶的打黑,就是如此。沒什麼可奇怪的,也不難理解。

 

其實,在發達的民主國家,也有黑社會,大家都熟知的意大利黑手黨,還有美國歷史上赫赫有名的3k 黨,還有日本的黑社會。筆者幾年前在紐約住的時候,在布魯克林,人們都說,布魯克林是黑人區,也對也不對,從50幾街往前,是黑人區,從60幾街到100多街,都是白人的地盤,秩序很好,原因就是那是黑手黨控制的,黑人不敢過去。筆者那時住在100多街,非常好。

 

 

 

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 落英的言論越看越象五毛
2008: 王丹回國了?!呂加平說王丹回國了
2007: “雙規”就是私設公堂
2006: 陳良宇和海派政治文化
2006: 黎陽:評朱學勤的“殖民主義傳播文明論
2005: 靜言:美防長應給劉亞洲朱成虎開開小灶
2005: 煤礦工人,你為什麼不罷工?
2004: 民主和美式民主的優越性
2004: “仇恨美帝”的“道德意淫”之目的