有幸拜读了刘晓波先生的《08宪章》，第一遍下来，心潮澎湃。又仔细看了遍，却又觉得有值得商榷之处：
        晓波先生称：
       自由：自由是普世价值的核心之所在。
       民主：最基本的涵义是主权在民和民选政府。
      民主具有如下基本特点：
      （1）政权的合法性来自人民，政治权力来源于人民；
      （2）政治统治经过人民选择，
     （3）公民享有真正的选举权，各级政府的主要政务官员必 须通过定期的竞选产生。
      （4）尊重多数人的决定，同时保护少数人的基本人权。
一句话，民主使政府成为“民有，民治，民享”的现代公器。

自由真的是普世的吗？
        如果是，那是不是意味着我们可以随便说，随便做？然而我却记得一句话：绝对的自由就是没有自由。
        如果是，那世界上任何一个人都应该对此欢欣鼓舞，自觉接受。然而我却听见了伊拉克的枪声。
        如果是，那么我辛辛苦苦翻墙出来，应该可以自由的发表意见，但是貌似稍微有点“左”的东东全部发不出来。

         民主的本质真的是是主权在民和民选政府吗？
         在我看来，民主应该是权利（利益）抗争和妥协，否则就不会有千古名篇——《我有一个梦想》。

         鲁迅先生曾说，纵观中国历史，只有两个时代，可以安心做奴隶的时代和做奴隶而不得的时代。可中国还有一句古话“宁做太平犬，不做乱世人”。
        如果按照晓波先生所言，或许其可以功成名就，但不知如何解决民族问题、领土争端、两岸统一……“大智慧”人人会说，但如何实现，却是具体问题。“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。诚哉斯言。为一己私利谋民主，不是真正的民主。

        “路漫长其修远兮，吾将上下而求索”，愿以此言与诸君共勉。