我这里讲的还是大陆的中国人。

谈到自由，有一个制度自由，还有一个实际自由。我以为，实际自由是更为重要的，而中国大陆无论什么暂住证制度毛病有多少，是怎样地需要改进，但我还是认为中国人的实际自由是很大的。

因此，我觉得一方面我觉得身为中国人我很荣幸，因为我的实际自由是很大的。另一方面我也同意制度也可以有改进的必要。

下面我讲讲，我提出的“实际自由”的概念是什么。

先说旅行。地球上现在有六十亿人。这六十亿人中，每一个人都有无须证件就能够旅行的最大距离长度。比方说，如果我是新加坡人，我从城南旅行到城北，是不需要任何证件的，但是我要游行到马来西亚，印尼，甚至更远的地方，我就不得不带证件，而且我必须过海关，要由海关关官员检查我是否带了走私品。

如果我是香港人，我要去北京，则我必须有回乡证，而且我进关的时候大陆官员是一定要查验这个回乡证的，没有是不行的。

而我现在如果是大陆人，我从深圳去新疆旅行，或者从新疆来广东旅行，我是要带一个身份证的，但是如果我是乘火车，或者自己骑自行车，则我带的这个身份证可能根本就没有用上的机会，而且我肯定不需要经过任何的海关之类的东西，也无所谓走私不走私，从新疆买东西卖到广东，或者从广东买东西卖到新疆，都没有任何关税这样的事情。

也就是说，作为一个大陆人，我可以在跨度几千公里的长度上自由旅行，这一点肯定要优于世界上绝大多数国家。这是因为其它的许多国家都是小国，即使是欧洲各发达国家，也是许多小国。因此只要旅游的长度一长，就要出国，就要有各种证件，就要经过海关，因此自由就比我的自由要小得多了。

比如说我在新加坡那么个地方，或者我是一个台湾人，就算制度上有这自由那自由，一大堆自由，不就是在那么小的一点地方有这些自由么？去年江苏省就宣布取消两种户口的限制，省内公民可以随意迁徒，这个造成的实际自由就已经超过了世界上绝大多数国家和地区中的人民的实际自由了。江苏省可是一个要比台湾和香港都大得多的地方了。

就说打工这件事情吧，香港人规定香港人可以在港内跑来跑去自由打工，看上去人权很足，可不就是在香港这么一块地方吗？而大陆人则可以从四川，从新疆，来广东打工，这样的打工距离跨度香港人也是享受不到的。实际上来深圳打工的关键还是深圳这儿有企业要聘你，只要企业能够聘你，就没有任何其它的障碍了。你一个小国去另一个小国打工试试？恐怕就要受人家的限制了。

而中国人能够在大陆这么广裘的土地上进行大距离跨度的旅行，则政府的管理也肯定比小国的政府对其公民的管理要困难得多的。中国的逃犯都可以一下子逃几千里的，而在小国的逃犯就不那么容易。

因此，即使从制度的规定上看，中国大陆政府似乎有这限制那限制。但公民实际自由还是比那些被小国的国界分隔开来的那些公民的自由要多得多的。

比如说一个香港人要去丹麦打工，他就要获得丹麦政府的批准，包括签证，包括打工许可。而且，他到了丹麦之后，无法对丹麦的政府指手划脚，只能够入乡随俗。而一个四川人来深圳打工，无须任何地方政府批准，只要深圳这儿有企业聘他就行，深圳市政府要他办一个暂住证，那么就办吧，但并无打工许可这样的事情。而且，因为他还是中华人民共和国公民，因此在政治上遇到了不满意的事情，全国人民代表大会，全国的媒体，还是会起作用。

其实，我觉得中国人的实际自由比不上的，也就是美国的二亿七千万人，俄罗斯的一亿九千万人，此外的其它国家，中国人的实际自由都比他们多。

而且，中国有十三亿人口，已经非常拥挤，在这么拥挤的情况下政府仍然能够有一个稳定的管理，这本来就是很不容易的，就有效管理的人口数来讲是早已经破了吉尼斯世界纪录的。

因此，一方面该有的权利我们也要争取，但是也要有一定的知足心理。当然，如果还不知足就努力迁往国外好了。当然，也可以对制度的改良提自己的意见。但也没有必要就以为自己有多么不自由了。实际的自由还是很大的。人口那么多，也是一个民族大家庭了，大家都互相照顾点，政府其实也挺不容易的。比如说2008年北京要召开奥运了，如果有三亿中国人想要去看可怎么办？那运动会就别开了，运动员都没有办法到会场了。因此，还不如大家都忍着点算了。