因为恰好就在前一天的下午，美联邦法院的一名终身法官做出了对我极为不利的判决。这个判决，推翻了我的几乎所有指控，使我的案子几乎陷入绝境。不但如此，这是 一个扭曲事实的、歪曲法律的、偏见的、不公的判决（注一）。当天接到电话，知道这个结果，面对这样的非正义，我几乎一夜没有合眼。

现在面对对手，“我哭豺狼笑”这句话已经不足以描述当时的情况和我的心情。而接下来，我需要面对对方一整天的“拷问”。我告诉自己，已经无路可退了，更不 能倒下。也许我将失去很多东西，但是我决不能失去尊严和斗志。信念已经是唯一的支柱。我慢慢地坐下来，向大桌子对面的一群人说：“开始吧”。

对方的提问方式与平时一样的粗鲁无礼，现在更是加上一种嘲讽与得意的口吻。我压低声音，极力控制自己。对方律师叫我把一个EMAIL读入记录（这样记录员 才能把内容记入），我说：“你自己读吧，英语是你的母语（you are a native speaker)，而且你还在大学专修过英语，你读得更好。”对方无奈，只好自己读那些文件。然后问我。

被告律师：你跟这位被告雇员有过EMAIL联络吗？

答：有。

问：你跟他有过VERBAL COMMUNICATIONS吗？

答：YES.

一般的理解，VERBAL通讯指口头通讯。听到这个回答，对方律师（美国白人）立刻象吃了兴奋剂似的，说你刚才不是说没有跟他交谈过吗，怎么又说有过 VERBAL COMMUNICATION。他以为我做出了前后不一的证词。我很耐心地告诉他，VERBAL包括书面也包括口头的，EMAIL属于VERBAL COMMUNICATION，你去查字典。对方律师好像是第一次听到这个说法，露出惊讶的表情。经过一阵骚动，他们才终于想清楚：Verbal一词的意思 是“用词语的”（Verbal: of, relating to, or consisting of words），既可以是口头也可以是书面。对方一名加大伯克莱分校法学院的年轻律师还若有所思地说：有趣，他以前从来没这么想过。

我心想，如果不是法官偏袒你们，你们可能赢得了我吗？

在其后的作证中，我抓住被告律师的一个不当...

注一：不久我向美国第九上诉法院、美国国会、美国司法部指控该法官司法不当。后者在数月之后辞去联邦法官职务，离开了我的案子的审理，去加州上诉法院。而 我则去加州最高法院在其就职典礼上历陈该法官的不当。