芦鹤:邀请郎朗 奥巴马『很傻 很天真』 |
送交者: 芦鹤 2011年01月27日17:07:30 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
郎朗白宫演奏『我的祖国』效应持续在发酵,这是一个很有值得研究的现象。从一些评论的情况看,一些人对于郎朗进入白宫演奏的背景缺少必要的了解,加上固有的意识形态的意识,评论成为笑话,就再所难免了。 郎郎是如何进入白宫演奏的?为什么选择了『我的祖国』?其实,在1月20日也就是1月19日晚奥巴马在白宫设国宴招待来访的胡锦涛的第2天,郎朗在接受凤凰网独家采访时,已经说的很清楚了。下面是的对话摘自凤凰网。
记者:什么时候接到邀请的?
1 奥巴马夫妇邀请郎朗在国宴上演奏 2 晚宴上的音乐表演是以美国爵士音乐为主 3 郎朗是唯一被邀请的中音乐家 4 曲子是郎朗自己选的。 上面的信息,与白宫发言人对于郎朗演奏风波的声明,是完全吻合的。也就是说,是 白宫或是白宫的主人奥巴马主导了郎朗的演奏。 透过『我的祖国』,朗朗和白宫实际上是给一些人上了一堂有关爱国主义的课程,也就是说,祖国这个概念,是有明确含义的;白宫尊重热爱自己祖国的人;热爱自己的祖国,才是真正的普世价值之,而无论时代的政治背景是怎样。 看看在一些对于朗朗白宫演奏做出的评论,可以有这样的结论,有些人的道德、智力和智商,是无法逾越其大概是永远不会改变的意识形态;因此如我在前面所说,这些人的就是个笑话;如果不是笑话,那就是奥巴马『很傻 很天真』了,怎么能邀请一个没有灵魂的匠人? 至于老魏打小报告的举动,很政治,并不愚蠢。与小布希在任那次访美相比,胡锦涛 此次访美,也太平静了,平静的出奇,寂寞难耐并为诺奖而失落遭冷落的老魏当然要 寻找机会出位,希望再度引起注意而成为焦点。这不,抓住了『我的祖国』。虽然老 魏差一点掉河淹死,但还是引发了一丝涟漪或几点泡沫,看看把郎朗的演奏往中国政 府身上栽赃和对郎朗的污蔑,就知道老魏小报告的功效了。 注重事实了解事实,对于判断和评论,是至关重要的。遗憾的是,我们经常看到一些 人囿于自己的意识形态,去捏造事实或是用自己的主观臆想代替事实,去作为自己论 点的论据,这就难免走向荒谬。罔顾事实最为严重的情况是,自己臆造出一种论点, 然后大加挞伐,笑果不是一般的可笑。 去年,有2位反共的网友在控诉中共专制的罪行时,大谈中国税收让中国农民苦不堪言 ,而此时中国农业税已经取消多年了。还有的网友为了推销民主,臆造出民主不是为了美帝这样的论题,有谁说过民主是为了美帝吗?还有人为了污蔑中国人,臆造出了常听中国人说:美国人比中国人天真,比中国人单纯这样的『事实』,然后语无伦次的污蔑一番中国人。常听中国人说,是天天听到还是月月听到还是年年听到?是个别人说还是大家都在说?是特定还是泛指?是在美国常听还是在中国常听? 话说回来,事实很重要,很给力。知道了郎朗是如何进白宫演出的,看到了白宫发言人的声明,一切应该基本清楚,但是对于鹦鹉来说就难了些,因为只能学舌。郎朗是一位职业钢琴演奏家,他的职业就是演奏钢琴。郎朗为西方社会所认可,并不完全是他的钢琴演奏造诣和技巧,还有的是他作为一个年轻的东方钢琴艺术家,在世界范围内推广西方古典音乐所做出的杰出贡献。郎朗有无灵魂,应该从李斯特和肖邦的作品中寻找答案。 奥巴马还是不错的,作为『肇事者』,通过白宫的声明对于郎朗演奏『我的祖国』负起了责任。而那些千方百计的非要在郎朗身上整出点事的人,无异于在说奥巴马『很傻 很天真』。当然,这种可能性也是有的;如果有,那么那些东西就更不是东西了。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2010: | 美国的腐败是无偿掠夺其他国家的人力资 | |
2010: | dasjs: 我看中美根本区别 | |
2009: | 布什总统每年向东亚人民恭贺新年;奥巴 | |
2009: | “中国奇迹”之谜:“左右共赞”背后的 | |
2008: | 申时行: 谈谈史地群丑(三) | |
2007: | 胡祈:文明永存的一点点遗憾 | |
2007: | 柯逊:胡温新政之恶法连连 | |
2006: | 民进党台独理论和“法源”的基石是什么 | |
2006: | 我对袁伟时文的一点看法:史评最好慎用 | |