最近，利比亚的‘革命’震动了世界。。。卡扎菲，被指杀人如麻。。。西方媒体，西方政客，好像吃了兴奋剂，上窜下跳，O8一再声称要军事介入，制止北非狂人卡扎菲的血腥屠杀。联合国秘书长也跳出来了，嗯，丫露出本相了，原来是亲美的。。。

我不禁连想到国共内战。如果蒋介石，把中共打的披盔撂甲，美国会出兵打蒋介石么？要知道，蒋介石可是比卡扎菲要腐败许多。

相对言，埃及有比较深刻的历史文化渊源。很多年前，出过一代圣人纳赛尔。埃及的伊斯兰兄弟会，是严谨的宗教组织，他们要推翻独裁者穆巴拉克，主要不是因为他是一个独裁者，而是因为他是一个腐败者。

卡扎菲不是。许多年以前，当然，仍然是卡扎菲掌权很久，还说是他父母亲仍然住原来的旧帐篷。。。如果你上网查，没有卡扎菲贪污腐败的帖子。

41年前，卡扎菲是靠了反腐败，和民族化（反西方）上台，可以算一次茉莉花革命。最近十来年，卡扎菲软化了反西方的态度，尤其是对美国的态度，所以美国把利比亚从邪恶国家名单里剔除。

但是现在，西方，尤其是美国，纷纷对卡扎菲落石下井。为什么？
如果说，对心腹走狗穆巴拉克，美国都不得不挥泪斩马谡。那对素无好感的卡扎菲还有什么好说的？这个民主道德分不得白不得，不抢白不抢。而且，为了遮掩这威胁亲美独裁国家的茉莉花革命，必须故意把它渲染成是威胁反美独裁国家，利比亚是绝佳的突破口。

诚然，茉莉花革命国家，虽然大多没有埃及伊斯兰兄弟会那么严密，文化深厚的革命组织，至少有上层腐败和下层受苦的革命的干柴，乃至星星之火，可以燎原。

当然，现在最燎原的，却是并无革命的干柴的利比亚！为什么？因为动乱分子碰上 了闹事的最佳时机！因为再怎么闹，都是革命！而且，卡扎菲独裁了41年，所以是铁板钉钉的目标。天时地利人和。

利比亚是个部落国家，卡扎菲来自小部落，41年下来，内部的矛盾和冲突积累已经极为严重了。你卡扎菲再圣人，有能如何呢？老毛够圣了吧？27年统治下来，也已经力不从心了。时间长了，没有一个替罪羊，圣人也坐不稳，因为说到底，你还不是家族合法统治的王朝制度。在中国，袁世凯，坐了几十天，穆巴拉克，30年，够厉害的了，卡扎菲，41年，厉害多了。南斯拉夫铁托，靠边吧！当然，卡斯特罗也厉害，但古巴的情况不同，精神资源很不同。卡扎菲把自己和 64挂钩，我完全不以为然。因为，除了镇压，用强，以外，利比亚的情况和64无一共同之处。但这一说，西方和洋奴如获至宝，正好，两个共同妖魔化。

说半天，就是利比亚没有什么革命的气息，完全是一场动乱和内战，杀戳是双方的，谈不上一定要同情谁， 更没有道理一定要同情动乱分子。利比亚，相对于其他没有那么动乱的中东国家，那些美国害怕动乱的国家，腐败更少些，贫富差距更小些。 而把内战的祸害完全归因于政府方面，这又算西方的高明发明。老蒋和老毛，打的血流成河，哪个怪老蒋了？甚至还是他拒绝了和平，挑起了战争。

打掉卡扎菲， 西方当然一片狂欢。然而，真正叫西方高兴的，正好不是打掉一个腐败的人（这里完全不考虑此人对西方的态度），而是高兴打掉一个不腐败的人。因为这是侧面对当西方自己都要几乎失掉对千疮百孔的西方文化，制度的信心时刻，却迎来了对自己制度的一个最佳肯定---因为相反的，敌对的制度，即便是在理想条件下都失败了。

这样，西方可以把这看成是对东方文化的精神，心理战的巨大胜利。然而，这其实只能是西方的一次精神自淫。为什么？因为一个国家的成功在于它的文化和精神，而中东这块土地，唯有伊斯兰可以治理。以部落之争最后尘埃落定的利比亚，很难落实真正的伊斯兰精神，是很难稳定和成功的。而西方，也不会得任何的好处。说到底，茉莉花革命的本质是伊斯兰精神的回归和复兴。而不是什么西方化的胜利。同样，中国必须迎来其文化复兴的伟大回归，也不是简单的回到孔子，但更不是拥抱本身自己千疮百孔的西方文化制度。西方社会问题已经成堆，我们不能再去垫背。

而且，最基本的还是民族问题，南斯拉夫分裂了，捷克斯洛伐克分裂了，苏联分裂了，苏丹分裂了。。。现在轮到了利比亚。这宁肯叫部落革命，当然反叛者一定要戴上茉莉花帽子，这样，美国还可以派解放军了。明天我们中国乱了，美国解放军可能也有兴趣，那我们就派朗朗提一支猎枪欢迎。