美國紐約警察局從機場逮捕了國際貨幣基金組織主席卡恩，理由是強姦未遂，非法居留等。據說，卡恩在自己住的酒店裡非禮一個女服務生，逼她口交，。。。
國際貨幣基金組織由多國成員組成，主席權重但又不完全聽命於美國聯儲局或財政部，是個挺微妙的職務。面對歐洲債務危機，IMF採取什麼行動，至關重要，它關繫到美國的重大經濟利益。卡恩就出事，眾說紛紜，但這Timing卻是非常巧合，難怪市面上流言紛紛，但由於缺乏媒體話語權，這些流言也僅僅是個流言，難成主流，而主流新聞是一面倒：卡恩性侵犯一個女服務生。當然了，中國大陸海外民運也沒像以往那樣挺着小脖頸子聲張正義，卡恩被抓好像也是“先抓後審”吧？怎麼你們就不扯淡了？當然，他們算不上主流媒體，只能算是流言蜚語。隨便地議論議論艾未未，而且本着嚴於律己寬於待人的原則，他們只有面對中共時才會如此正義、如此求全責備，真是拳拳愛黨愛國之心溢於言表呀，嘿。。，但他們面對美國時，就只有搖尾巴的本能了，哪還敢唱紅臉呀？
艾未未比不上卡恩，不過是個不入流的“行為藝術家”，他的那些行為藝術品，與其說是藝術品還不如說是下流A級產品。什麼口交圖，什麼一虎八奶圖，。。。，這也算是藝術？但，不管艾未未的“藝術品”如何下流，但有美國主流媒體罩着，他就是個反共英雄。早知道美國人這麼喜歡艾未未的藝術天分，胡錦濤訪美的時候，怎麼不贈送一幅一虎八奶圖給奧巴馬和夫人收藏品玩呢？
可惜，卡恩沒有藝術細胞，否則他也可以公然讓人給他口交，因為那叫行為藝術，嘿。。。！但即便是沒有藝術家身份，也不應該就這樣隨便抓他吧？我記得若干年前，美國總統克林頓可是從法律字眼上論證過，“口交不算性行為”，所以他宣誓時說和那個女人沒有發生性行為，即便是後來萊溫斯基提供了粘有精液的裙子，也不能算他在誓言下撒謊！既然口交不能算是性行為，又怎麼能算是強姦呢？照克林頓的意思，那只能算是成年人之間的特殊交流方式而已，很正常嗎。
當然了，在我看來，這卡恩該抓，那艾未未也不能放，誰讓他們都觸犯了法律呢？但問題是大陸海外民運怎麼立場就這麼鮮明呢？在中國權大於法，只要權力熏天，就可以翻手雲覆手雨。而在比較文明的西方，權力是要受監督的，誰的監督？當然是媒體了，於是，媒體就是最大的“權力機構”，它們才能翻手雲覆手雨，這也算是社會的一種進步吧？那沒有監督的媒體，或是被政府監控的媒體，又該如何平衡呢？多元社會就是好，比較熱鬧，但就是麻煩，這種高智商的Game，我估計中國人玩不轉，中國人比較直接，出了問題就把問題給Kill了，不就的？多學學人家美國媒體，看看人家是怎麼將一件事合法化的。非常類似的兩件事，經過美國媒體這一操弄，一個成了人權問題，令一個則成立司法正義的典範，這裡的雙重標準中，隱含了巨大的國家利益在裡面。
