香椿树：赵紫阳是五十年代中国大饥荒的罪魁祸首 | 回忆赵紫阳：60年代的饥荒是赤裸裸的谋杀！ | | | | 送交者: 香椿树 2009年09月20日08:46:44 于 [史地人物] 发送悄悄话 | | | 我认为赵紫阳是五十年代中国大饥荒的罪魁祸首， 打饥荒是为了政治目的而进行的赤裸裸的谋杀。 为 啥这样说?我刚刚转了河南信阳关于饥荒的分析文章,当事人话说得斩钉截铁,饥荒的原因不是天灾而是人祸.不是没有粮食,而是刘邓的爪牙吴之圃以反对瞒产私 分为名,利用暴力手段强抢农民的粮食,很多人是被酷刑迫害致死.那么，反瞒产私分的责任也历来推到毛泽东头山的，因为毛泽东在59年2月22日曾经写过一 段批示，大意说瞒产私分问题可能比较严重需要适当解决。这就是吴之圃等人杀人的宝剑。而这个批示的对象就是赵紫阳从广东省给毛泽东写的一封信。这里如果说 毛泽东写了批示是主犯，吴之圃执行批示是刽子手，那么赵紫阳就是大饥荒的始作俑者，也就是罪魁祸首。
可是，毛泽东在59年2月22日写完批示之后觉得心里不踏实，马上跑到河南亲自调查，到了同月的27日就意识到自己受骗上当了，马上在河南召开会 议，强烈反对所谓的“反瞒产私分”，第一个谈话的对象就是吴之圃和陶铸外加王任重。这三个人有刘少奇撑腰当然坚决反对，毛泽东不断扩大会议规模，会议开了 很多天，言辞激烈甚至不惜自己做右派。
现在摘录一段记录如下：
三月五日，毛泽东主持最后一次会议。出席的又新增加了一些省市自治区的负责人，北京的刘仁、内蒙古的乌兰夫、黑龙江的欧阳钦、吉林的吴德、辽宁的黄 火青、福建的叶飞、浙江的江华、江西的邵式平、广西的刘建勋、云南的谢富治、新疆的王恩茂等。毛泽东在长篇的讲话中，又说了一些分量很重的、简直是不留余 地的话，强烈地表达他纠正“共产风”的决心：“我现在代表五亿农民和一千多万基层干部说话，搞‘右倾机会主义’，坚持‘右倾机会主义’，非贯彻不可。你们 如果不一起同我‘右倾’，那么我一个人‘右倾’到底，一直到开除党籍。”毛泽东为了迅速扭转一种形势，总是爱使用一些十分尖锐甚至是极而言之的话，觉得不 如此不足以引起人们的注意，不如此不利于问题的解决。这是毛泽东的一种鲜明性格，是他的一种工作方法，在许多场合都是如此。正如他所说的：“因为我要把问 题讲彻底，所以一些不好听的话都讲出来了，比如什么抢产之类。整社五个月，时间过去了三个月，做了一些改良工作，没有搞出根本彻底的办法。谢谢五亿农民瞒 产私分，坚决抵抗，就是这些事情推动了我，我就想一想。现在的问题是跟公社特别是公社这一级，要使他们懂得价值法则、等价交换，这是个客观规律，违反它， 要碰得头破血流。我们对农民唯一的办法是等价交换，买卖关系。公社内部买卖关系，三级之间买卖关系，社与社，队与队，买卖关系，做生意，等价交换。”又 说：“六中全会决议就是缺三级管理、队为基础这一部分。（胡乔木插话：“等价交换没有说清楚，只说了社与社，社与国家，没有说社内的等价交换。”）这是个 缺点，这个责任我得担当起来。原先这个稿子说了，我本人就没有搞清楚，有责任。”（毛泽东在二月二十七日的讲话稿中，有他作自我批评的话，他对公社化运动 中出现的问题承担了责任。后来，在大家的要求下删去了这些话）。
在毛泽东的坚决压力下刘少奇和手下爪牙勉强同意纠正共产风，停止反瞒产私分，可是，吴之圃一伙只是嘴上答应，毛泽东一走，他们照样拿着作废的"批示 “迫害百姓，抢夺粮食。真正饥荒就发生在59年末，等到中央发现问题，因为本来就不是缺少粮食，开仓以后就没有什么问题了。为了逃避责任，陶铸，王任重和 吴之圃共同策划了所谓的信阳反革命事件，把罪责推到自己的爪牙身上，恐吓同时杀人灭口。
下边这一段摘自右派攻击毛泽东的贴文, 连接在此， 免说我伪造http://www.jxculture.com/BBS/redirect.php?tid=4174&goto=lastpost
“毛泽东亲笔批示了赵的这份报告并将之转发全国。毛肯定说，"（瞒产）在全国是一个普遍存在的问题，必须立即解决"。获得最高指示的赵紫阳随即在辖区各地掀 起了声势浩大的反瞒产私分运动。赵在雷南县召开4000名共干参加的大会。其间他训示说，自动坦白的干部可以保留粮食，用来改善食堂伙食，不坦白的则不准 回家，至说清问题为止。反瞒产所及之处，风云变色。各地组织查粮队，逐家逐户搜查粮食，甚至连农民家一罐半罐黄豆、花生、芝麻、菜种也搜刮一空”。
这里说的两件不相容的事情，要不是赵紫阳没有这样逼迫百姓交粮食， 或者是赵紫阳没有听从毛泽东武昌会议的明确要求，不准反瞒产私分， 因为，毛泽东批示的有效时间只有从59年2月22日到武昌会议结束的59年3月5日。 过了3月5日，全国干部都知道毛泽东完全支持基层瞒产私分。 事实上按着右派的说法，确实饿死很多人，而罪魁祸首就是这个反瞒产私分， 那么， 按同样逻辑， 赵紫阳为啥要违背毛泽东的要求， 置老百姓于死地？ 并且是明知故犯，可以说是冷血杀人？ 赵紫阳的行为是不是厚黑学中的补锅法？ 联想后来的民谣"林彪的儿子搞政变，赵紫阳的儿子倒彩电"， 赵紫阳的行为应该是有意为之。 我早说过， 中国农业资本主义社会中， 贪官-勾结奸商是典型的利益输送结构，其经济基础就是私有制， 毛泽东消灭了私有制，也就是贪官-奸商勾结失去了存在的土壤，共产党中的饱学有心之人早就看到了这一点，所以，复辟是既定目标， 他们的觉醒是从58年开始的，经过官僚阶级40年的奋斗， 终于又回到了官商学-狼狈犬勾结的农业资本主义社会结构。 他们成功了。
总结事件经过，说赵紫阳是中国5年代饥荒的罪魁祸首不算出格。并且，假右派不要对我说吴之圃是刘邓爪牙不服气。刘少奇多次鼓励吴之圃胆子再大一点， 谎言再高一点，被毛泽东多次嘲弄暂且不提。吴之圃草菅人命到了文化大革命时期终于被红卫兵打倒。邓小平上台后亲自主持为吴之圃平反招魂的追悼会是有案可查 的。
我们如果换位思维，也知道了吴之圃刘少奇一伙阴奉阳韦，草菅人命的恶行能不能忍受到66年？ | |
