1.   公理：

如果胡溫政府是一個代表人民利益的民主廉潔政府，那麼它必然要隨時絞殺貪官來保證優選劣汰。如果胡溫廉潔，那麼胡瘟倒掉的薄熙來肯定是一個邪惡的貪官。如果胡溫政府是專門保護貪官污吏的腐敗政府，那麼它必須隨時絞殺膽敢廉潔的好官來保證劣選優汰。如果胡溫貪腐，那麼胡溫倒掉的薄襲來肯定是一個愛民利民的好官。

2.   判斷的條件：

胡溫是廉潔的還是腐敗的？

世人皆知：紐約時報支持的是民主自由，反對的是腐敗專制，是說實話的報紙。它揭發了中國政府的最高行政長官溫家族貪腐27億美元的醜聞。紐約時報的揭發，有詳細的令人信服的事實為基礎，這充分證明胡溫政府是腐敗的。

世人皆知，新華社維護的是鄧胡溫貪官污吏集團的利益，它打擊的是廉潔奉公和要求民主的正義力量。新華社說：全黨全軍全國人民一致擁護黨中央對64民主運動的（暴力）平定。它還說：全黨全軍全國人民一致擁護黨中央和國務院對薄熙來的處理。新華社的對薄熙來的報道顯然是謠言和誣陷，從反面證明了薄熙來是有良心的，是百姓的好官。

3.  結論：

按照公理1和判斷條件2，根據形式邏輯的推理來判斷：薄熙來是親民，利民，護民的好官。