我看了一下益友”中国饿死三千万“文章， 我发现我在益友禁止跟帖的名单上。很有意思。所以单发一贴。

我对很多事情颇有宽容，但对否认所谓”三年自然灾害“死了上千万乃至几千万人极端痛恨。

但今天突然有新的醒悟。 国内很多”左派“否定所谓“三年自然灾害”死人也许是好事，也许是悲剧。

说这是一件好事，是因为这证明这些“左派”永远无法长大，无法成为真正的“左派”。 捍卫毛，捍卫薄熙来，否定过去的灾难，很好，正证明左派没有人才，没有真理，靠这种是成不了气候的。

如果说是个悲剧，因为中国没有真正左派也并非是件好事。世界上不少左派以批判国家主义，批判当权者，批判资本主义为己任，无论学术，无论文学艺术，都有世界公认的“成就”。我们邻居日本电影界的几大导演，黑泽明，今村昌平等年轻时都参加左派运动，对社会不公始终抱批判态度，就是没有占边的漫画大师宫崎骏，也倾向社会主义， 对日本右翼，对日本二战罪恶极端厌恶，甚至说出我不喜欢日本人之类的话。我对这些大师，衷心敬佩。

我过去提到过李成瑞，按多数标准，李成瑞是“新毛”，是毛泽东的信徒。 他担任国家统计局长时公布不少统计资料，根据这些资料，才有人口学家对“中国饿死XX万”人的研究。 李成瑞曾是李先念的秘书。 有意思的是大跃进信阳事件罪魁祸首路宪文死前留下关于信阳事件的回忆，现在是研究信阳事件重要资料。 路宪文在文内提到很多过去别人不知道的事情，对李先念不满。 李先念也是事后中央派去处理信阳事件的大员，据说一下车见到遍地死人嚎啕大哭。说李成瑞在人屈从党内右派大佬压力，编造数据，诽谤老毛，恐怕左派得有更硬的证据。 最好还是请李成瑞这位大左派发表声明，否定自己过去的研究和言论。

我常想，如果毛在50年代初突然死去，是否中国历史会略有不同呢？ 即使共产党人，各国共产党各有特色，每个共产党人又有自己的个性。 毛如果突然死去，中国历史也许大不一样。 甚至，如果反右之前，党内反对“反右”的党僚（如邓小平）占了上风，根本不搞反右，大概也好过引蛇出洞毁灭了几十万“右派”，。

苏联斯大林时代搞了不少运动，付出了极为惨重的代价，集体农庄即为一例。 所以五十年代苏联一直警告中国，不要学苏联（过急）搞农业集体化。 如果毛早早去世， 按邓子恢路线办，67年才完成合作化，大概情况也大不一样。

我很希望中国能有真左派，有良心，有理想，有值得崇拜的对象，有理论，能创造出举世公认的佳作。 现在的号称左派者，据说对现在当权者万分仇恨，但又希望当权者中出现一个比现在无数小土皇帝强势万倍的毛式伟人，用国家之力扭转乾坤， 我总觉得逻辑上有根本问题， 不是吗？

因为益友又谈饿死人，触动我的逆鳞. 我不说点什么，似乎对不起当年下乡遇到的那些从河南逃荒过来的老乡，就算破个例好了。