原本已经安静了一年多的温家宝贪腐丑闻，这个时候平地一声雷。只不过这一次，温家宝走入公共舆论圈，还得从写给好友吴康民的一封信说起。尤其是信中温自证清白的一段话，很快将坊间流传的中纪委之所谓“一号专案”，以及《纽约时报》在十八大前深度报道揭露温家宝家族巨额财富秘闻拉回到前台，“此地无银三百两”的说法随之铺天盖地而来。




 
　　北京时间1月18日，前香港人大代表吴康民在《明报》发表专栏文章《温家宝尽诉心中情》，公开了温家宝亲笔写给他的一封信。这份引发各界广泛关注的亲笔信，署名日期为2013年12月27日，由头在开头部分做了足够的交代——“在香港文汇报上，看到先生一篇短文《温总赠书》，甚感亲切。先生《论时政》一书，延东副总理早已转我。其中，谈到我的几篇文章，先生不仅在目录中画了红铫，而且在文内亦红铫标明重点。先生如此细心，很让我感动。在此，一并致谢。”
　　不过，此信至为关键的并不在此，而是温家宝自证清白的一段话，“我从来没有，也绝不会做一件以权谋私的事情，因为没有任何利益能够动摇我的信念。现在退下来了，我要走好人生最后一段旅程，赤条条来到世上，干干净净离开人间。”大陆网络媒体在转引此消息时，也无一例外将焦点放在了这里，不约而同提取出同一个显示标题《温家宝致信吴康民：我从没有也绝不做以权谋私的事》。




 


　　温家宝这段写给吴康民的话，因诸多待解谜团和家族秘闻而成了“此地无银三百两”的变种和演绎。早在十八大前两周，《纽约时报》驻上海记者张大卫发表长篇报道，详细揭露了温家宝家人的“隐秘财富”。十八大后，该报续借第一季，将矛头对准即将退休的温家宝，揭秘了温家宝担任总理前曾为中国平安保险股份有限公司“解危”，避免了该公司10多年前被分拆的命运，温家宝家人借此在平安获得巨额股份。凭借此报道，《纽约时报》获得了当年的普利策新闻奖，却也因逾越了当局的政治红线而面临扫地出门的尴尬境地，不仅中文网在大陆被屏蔽，而且驻地记者也一度面临签证拖延的问题。


　　至于吴康民，这已经不是他第一次以友人的身份站出来为温家宝“洗白”、“辟谣”。《纽约时报》起底温家宝后，吴康民就搭起了一架谣言粉碎机，不仅在香港媒体撰文《<纽约时报>抹黑温家宝家人》，还亲自担当温家宝向西方媒体喊话的“传声筒”。彼时，吴康民还通过香港媒体抖出猛料，声言早在2011年4月温家宝就已亲手把一个文件袋交给他，内有针对抹黑报道的逐条澄清。只不过，该澄清材料在不愿将事情闹大的当局的严厉管控下，最终不了了之。


　　一方是远在香港的《明报》，另一方是代表官方意志的人民网，两者的结合充满黑色幽默的味道。因为温家宝信件内容曝光次日，人民网于16时32分发表《揭秘前国务院总理温家宝的家世》一文，更是进一步推高了舆论对温家宝的追讨热情。


　　更为诡异的是，此文并非作为及时雨新近而作，而是旧闻重发。经多维新闻查证后发现，刊发于人民网的这篇揭秘温家宝家世的文章，最早刊登在2003年第7期的《党史博览》中，随后人民网拟题《温家宝家世》进行全文转载。所以，换了马甲的家世揭秘，为何在温家宝信件公布后再次被翻出公之于众，背后的故事自然比内容本身更有吸引力。


　　清者自清，浊者自浊。两家媒体的“内外联动”背后有何深意？由于周永康事件已经成为薄熙来后摆在中共面前的第一要案，所以温家宝这个时候的出现，一定程度上说明已经安全软着陆。何况在此之前，温已经有足够充分的曝光率，包括出书谈教育，以被访者身份出现在习仲勋纪录片中等。此外，不管是2003年的“家世”，还是两天前的“揭秘”，人民网均将内容放在了文化频道刊出。坊间很快据此解读出两层含义：其一，官方意欲为温家宝背书，但不想太过政治化，希望以更加潜移默化、容易被接受的方式告知公众，故而将重点放在了温家宝出身书香门第、教育世家上；其二，对温家宝的处理已经被抽离出当局的打虎行动，当局目前要做的不是跟着西方媒体中的传言起舞，而是让“温家宝是人民的好总理”形象深入人心，以操控舆情走向。


　　舆情引导一招不慎，便很容易起到事倍功半的反效果。临近中国传统春节，习近平的打虎行动正酣，外界普遍的猜测是温家宝在上演一出“此地无银三百两”的剧目，意在澄清各方的欲加之罪以求自保。反过来，既然是欲加之罪，又何患无辞？西方媒体对吴康民信件内容以及人民网旧文重发不免过度解读，认为这反过来也暴露出密室政治必然容易引发的“政治狂想”。


　　从官媒操作方式来看，轮番拿温的“书香门第、教育世家”做文章，究竟意欲为何呢？首先，温家宝已经卸任，官媒有无必要这样做？“翻家底”的做法在习近平身上是个例外，毕竟习作为红二代，报道其父习仲勋本身就有政治需求。但是同样的做法用在温身上是否合适呢？ 其次，负面新闻缠身的高层除温外，还有贺国强、令计划，那么是否意味着外界一有放风，当事者就要站出来辟一次谣，官媒也要不断将旧闻翻出来为其站台？有消息透露，温的辟谣做法已经触怒了其他官员，也变相证明这种自证清白的做法并不被接受和推崇。


　　香港中文大学政治问题专家林和立的解读是，北京当局最近调查周永康事件，温家宝目前采取的行动可能是受此事影响。“温家宝这封信的目的是：面对各种有关自己可能在周永康之后被调查的谣言及嘲讽，走出先发制人的一步。”这种说法虽然符合外界的一贯推理结果和预期，却也存在明显的硬伤和经不住推敲的死穴。如若温家宝是受到周永康事件的影响，那更应该尽量避免成为舆论中心，与主动搅入漩涡相比，退避三舍减少曝光率才是上上策。更何况，避免外界谣言满天飞，一个普遍的共识是：即便温家宝家族秘闻属实，温也确实存在以权谋私，习近平、王岐山带领下的打虎团队拿温家宝开刀的可能性也是微乎其微。既然有此“大前提”作为保障，再谈先发制人云云，就不免有点画蛇添足了。


- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=601229&id=1336297#sthash.JPrr795j.dpuf