中日二战教训——两败俱伤中共摘桃子

http://www.creaders.net  2014-02-01 11:58:06  万维读者网 

万维读者网记者林孟编译报道：美国《彭博社》1月31日发表牛津大学中国当代历史及政治教授、《被遗忘的盟国——中国的第二次世界大战》（Forgotten Ally: China’s World War II.）一书作者米特（Rana Mitter）的文章说，日本首相安倍晋三上周希望在瑞士达沃斯论坛上，报告他的经济改革计划，但人们的注意力却集中在另一项有关安倍的评论上——有人把目前中国与日本的紧张关系，比作第一次世界大战爆发前夕大英帝国和德国的关系。

安倍并不主张中日两个亚洲最大经济体发生战争。他的言论暴露出，东北亚的问题源于第二次世界大战，而非第一次世界大战。二战后东北亚缺乏解决纷争的多国机制，如西欧1945年后建立的“北大西洋公约组织”和“经济共同体”组织，即后来的“欧洲联盟”。这些多国组织为欧洲保持了将近70年的和平。在亚洲，没有缔造这样的组织，从而导致了今天的冲突。

要知道原因，就必须回顾二战结束后中国的乱局。1945年，包括苏联在内的盟国策划了战后解决方案。蒋介石领导下的中国被视为亚洲的支柱，蒋介石指挥的中国军队为战胜日军作出了重大贡献。从1937年至1941年珍珠港事变爆发之前，中国基本上是单独对日作战。战争期间，中国作出了重大牺牲，死亡1400万人以上，一亿人流离失所，成为难民。必须承认中国是二战后秩序的主要角色。

但日本投降仅一年，中国即陷入内战。蒋介石的国民党政权被毛泽东的共产党军队打败，中共1949年夺取了政权。与此同时，日本成为美国的冷战盟国。毛泽东决定支持苏联及北韩，冒险发动朝鲜战争，入侵南韩。中国进一步被西方国家孤立。美国则陷入“谁丢失了中国”的争论，并拒绝承认中华人民共和国。中国失去了成为二战后亚洲权力要角的机会（毛的灾难性的经济政策也应对此负责）。当日本从盟军占领下复苏，盟国没有考虑建立新的地区安全机制。

随着引人注目的意识形态转变，蒋介石在中国的形象近来部分复原，尤其他领导抗日战争的历史受到关注。蒋介石1943年出席了开罗会议，富兰克林和丘吉尔暗示，中国应当收复所有被日本军国主义攫取的土地。这一精神与当前的钓鱼台列岛/尖阁群岛争端大有关系。

日本也错失了为地区关系建设最稳定平台的机会。安倍利用经济改革初步的成功，力争扩展日本的政治空间。他争辩说，1945年前的日本在亚洲扮演了高尚的、解放的角色。但人们反驳说，日本在首尔、新加坡几乎找不到朋友，更不用说北京。

拒绝了解为什么中国和其它亚洲邻国对二战历史如此敏感，对需要朋友的日本政府毫无裨益。过去一年可以看到的情况是，南韩已经从日本转向中国。中国和日本双方都表明，他们必要时都具有微妙的外交能力。1937年，双方走向战争，对抗最终摧毁了两个国家的政权。那段经验无疑足够激励中日双方，寻求以某种方式解决战后亚洲的问题。