读《还是小人心态：再谈SCA-5》。原文除自我（指对亚裔的）贬低外，毫无立论。具体反驳如下：

“还是小人心态：再谈SCA-5”

A：以指责、骂人开场。您的大人心态是什么？您给出了吗？我们懂吗？美国人懂吗？

“看到在美国的华人们的激情和要死要活得抗争SCA-5，我不禁哑然。这是何等的激昂，为了自己的孩子，为了一口饭，为了活着。”

“我倒建议中国人就要像这样，凡遇不公之处大声、大规模地反对。”

A：中国人也应该有这样的权利。但如果现在还没有，我们在这里也就不应该有反对的权利吗？

“亚裔在全美国只有不到6%（包括夏威夷），加州的亚裔是16%， 黑人6%，白人超过60%。但加州公立大学的新生有近40%是亚裔。”

A：首先，我查过亚裔在任何一个加州大学分校没有超过40％。较多的两个为36％。其次，这是竞争的结果，不是政治分配。录取优秀人才对国家和地方经济都有好处。所以说我们得之无愧。

“私立大学也有名额限制，但没太见有如此多的亚裔会像对SCA-5如此激动，如此愤愤不平， 如此要死要活。”

A：私立是各校不同，而这是更改宪法之大政，全加州均要执行，影响范围不同。您不会没有看到乌克兰的新闻吧－它的宪法基本5年一换，结果如何？；第二，私校也要争取，但有难度，而这是开历史倒车，当然要坚决反对；再者，我对大学入学有点了解，私校虽然也搞些种族平衡，但至少找会唱歌的、会打球的、会讲演的特殊人才做为入学标准，还有部分合理性。而加州大学现在虽无种族分配，也是按是否属于烂学区、是否家中无人上过大学、是否家庭收入的分为一部分，其余是另一部分，每一筐中各收多少。如是209取消，则可能直接用种族划分为几筐。亚裔将由30％以上将为14％－据我所致加州亚裔人口14％。”

”亚裔的孩子会读书，成绩好。所以越来越多的亚裔孩子进入公立大学。 这个倾向不是完全因为亚裔家庭都缺钱，而是因为要占用加州一流的“公立大学"这个公共资源。可以省的钱是绝对要省地， 即使他们可以自费进私立大学。“

A：什么意思？有规定说公立大学只给缺钱的人上吗？可以（当然指合法、合理）省的钱是绝对要省，这难道成了缺点吗？

“16%的人口却要占40%或更多的资源; 华人的家庭收入已在全美属于最高,而且对比自己不如的黑人和拉丁族还是寸土不让。还动辄"平等"，以成绩作唯一标准，等等。”

A：在加州，给黑人兄弟多几个百分点也许还合理。西班牙裔人口32％，录取率已有18－20％（就这样他们的毕业率也远远低于亚裔。如果那样的话对国家有好处吗？我坚决反对按人口比例分配。至于亚裔的36％那是我们的勤奋，不是通过政治游戏分配的。

还有，209说不能歧视，也不能照顾。那么关于那个不能歧视的条文怎么办？当然可能还有其他法律，但双重保护的重要性就严重降低。

SCA5提出纯属是西裔议员贺南德兹的政治炒作，也是打压华人选民。SCA5 提案非常不合理，直接对准亚裔群体，而且因为西裔选民数量较多，是以势压人。

“不禁让我想到在这块土地上生活了几个世纪的白人.他们曾经, 现在还是占绝大多数,可他们还是不断地接纳和让出很多的利益,包括Affirmative action. 在加州曾经也有大多数的白人,他们也没有如此的激烈和愤概反对SCA-5. 如果他们想华人一样，你们还有今天吗？”

”我又想到如果华裔等到哪天真正成了主人,那加州大学达到95%的亚裔。到哪天，他们还会看一眼黑人吗？“

很高兴您还有感恩心理，但凭什么说白人做到的事情，我们就做不到？所以说：您好像出处自我贬低。

”仅仅是因为黑人SAT不如你们，就永远不能入加大之门了吗？“

A：在加州，给黑人兄弟多几个百分点也许还合理。但范围要小。手段上也应该是对条纹提出细修。但，西裔议员贺南德兹的政治炒作肯定不是为了解决黑人的问题。另，毕业率也是一个实际问题。

“一个被欺负，被压抑的族裔，真正的崛起是要有同情和服务社会之心。你们的胸怀要有同情和怜悯，

不但当你们自己还是穷人，还寄人篱下时； 更应该在你们考试别人强时，你们比别人挣更多钱时。”

A：自由国家每个人都有为自己争取的权利，只要行为是合法的。而且每个人都维权，就是限制政客、服务人民。

“不要得理不让人，不要得势不让人。记住， 美利坚不是为这些人而建立的。”

A：实际上美国就是由有勇气争取自由的人起价的，这个传统很好。美国是每一个人的美国，包括亚裔。

后记：

三名华裔州参议员余胤良、刘璇卿（Carol Liu）及刘云平（Ted Lieu）今天将发表联合声明，公布在参议院获得通过的在公立大学招生考虑种族因素的加州宪法修正案SCA5，将不会交至众议院审议表决，而且日后会举办公听会，听取华人对此议题的诉求 。

州参议院上月通过由民主党州参议员贺南德兹（Ed Hernandez）提出的SCA5法案，内容涉及于加州公校入学实施平权法案（Affirmative Action），将推翻1996年通过的加州第209号提案的部分内容，重新允许公立高校在入学招生时考虑学生的种族、性别、族裔等因素。

据悉修宪案一旦通过，有可能令加大（UC）亚裔学生的比例减少近三分之二。

消息传出后，华人社区反对声音不断，很多家长忧虑冲击亚裔子女入读公立大学的机会，更有批评这是逆向歧视。