刘宾雁先生是我素所尊重的知识分子。虽然我和他对六四的看法完全相反。

2004年9月7日刘宾雁先生在《自由亚洲》电台发表评论，《走向势均力敌？》，列举了几个确切的事实，试图证明“这是一个值得瞩目的动向，表明大权在手的官方和手无寸铁的民间这两种力量形成了一种拉锯状态，谁也制服不了谁。”

但这几个确切的事实却一再证明，中国的人权状态和言论自由已经有了稳步的改善。

这几个事实是北大教授焦国标《讨伐中宣部》的犯上之作没有遭到报复。《中国青年报》记者卢跃刚的“二杆子”之作没有遭到整肃。其三是军医蒋彦永因在海外发表六四陈情书而遭审查，也并无人权迫害，不久就被释放宁家。

当然了，有关蒋案，刘宾雁先生指明“江泽民亲自决定逮捕了蒋彦永医生”。而是否真是“亲自”，刘宾雁先生没有给出消息来源，使人疑信参半。而刘宾雁先生指称的的“据说要把台湾间谍的罪名强加在蒋医生身上。”的“据说”两字也毫无说服力。但毕竟，这三个重大案件都没有导致政治迫害，这是值得称道的。

中国的人权状态和言论自由的程度与西方民主国家相比仍有差距。这差距不仅有政府方面的原因，更多的是源自深层中国文化导致的思维方式造成的。所有今天主张人权，主张言论自由者一旦当权，就会反过来压制对方的人权和言论自由。

这从我自己的经历就可以看出来。我师兄芦笛在郑义蓄意诽谤我的案件中直指，郑义所搞的，正是文革时的文字狱。只不过这事发生在美国的土地上，郑义没办法拿我下大狱而已。

焦国标、卢跃刚和蒋彦永的言论如果发生在美国的公司里，老板也得炒他们的鱿鱼。这是吃里扒外呀。拿人家的钱，吃人家的饭，就得给人家消灾。哪有给人家添乱的道理。

可中共居然就没炒他们的鱿鱼！

可见，至少在这三起重大政治案件上，中共的人权和言论自由程度已经超过了美国。

另外，八九民运证明了，只要给中国知识分子和大学生言论自由，他们就会去冲击中南海的政府所在地，就会去占领公共场地。这不是言论自由。这是非法割据！

正是由于以大学生和知识分子为主体的八九民运显示出，他们反强奸的目的是要肆意强奸别人，故难以给他们西方懂得“见好就收”国民的那种标准的人权和言论自由。

刘宾雁先生的证词，证明了王丹以中国人权状态毫无改善为名，呼吁欧盟维持对中国武器交易禁令的理由是谎言。

【附录】～～～～～～～～～～～～～～

走向势均力敌？

--刘宾雁

2004-09-07

(特约评论文章只代表评论员个人的观点)

一个社会里最重大的变化，往往是在人们不知不觉中间发生的。1971年九一三林彪出事，大家是知道了，可是中国人对共产党、对毛泽东的态度从那时候起开始了一个根本性的改变，共产党本身也开始解体，这个过程就是大家看不见的了。1989年六四以来，又有一个变化，到现在才露出头角。那就是共产党要维持它的统治，已经遇到了不可克服的障碍；它历来所使用的那一套统治办法已经失灵了。

在所有执政的共产党中，中国共产党是最重视意识形态，也就是最重视控制人民的思想的。中共从来也没有正式放松过对新闻出版的控制。凡是发生了松动的时候，往往都是新闻出版界内部和社会力量起来挣扎和斗争的结果。1956年、1979年和1989年都有过这种起伏，结果都是争取新闻自由的一方被镇压下去了。江泽民统治那十几年，也是如此。近两年，出现了一个新情况，就是中共领导极力要加紧对新闻出版的控制，几乎到了不择手段的程度；但是另一方面，它的控制能力却明显地越来越不灵了。一个例子就是《中国青年报》最近发生的一个事件。青年报的上级机关团中央的二把手来到报社讲话，要求青年报回到1951年创刊时那个状态，就是老老实实做个团报，不要管社会上的事。威胁说今后谁不听话就走人。想不到起了相反的作用。编辑、记者七十多人起来抗争，著名记者卢跃刚代表大家在网上发表一封长信，直接点名批评团中央书记，维护报纸已经得到的新闻自由，还对六四事件公然表示不同于中共中央的见解，同时不客气地批评了江泽民如何搞个人迷信等等。这就不仅是严重的无组织无纪律，而是在政治上接近反叛了。据我所知，1949年以来的新闻史上还没出过这样的事件。可是两个多月过去了，官方居然没有任何反响！

这是一个值得瞩目的动向，表明大权在手的官方和手无寸铁的民间这两种力量形成了一种拉锯状态，谁也制服不了谁。江泽民亲自决定逮捕了蒋彦永医生，那绝不会是随随便便做出的决定。据说要把台湾间谍的罪名强加在蒋医生身上。可是一个多月以后又不清不楚地放了。改变主意，显然不是由于发了善心，而是不得不放弃原来的计划。《中国青年报》事件暴露了两个问题：一个是上级机关对下属单位行使领导权不灵了；一个是党的领导制服下属官员最后的一手----不听话就把你赶走，夺走你的饭碗，也不灵了。这都是过去没有过的。中共中央宣传部是除中组部外最有权威的一个部门，前几年只听说中宣部整别人，没听说中宣部叫别人给整过，但是这是过去没有过的。但是不久以前，北京大学教授焦国标发表了一篇文章公然声讨中共中央宣传部，也不见官方出面处理。在社会生活的其他方面，也露出了类似的迹象。比如上访问题。二十几年来一直是采取阻挠、拦截、强迫押解回乡等等办法。现在一概不灵了。对于上访者中间的领袖人物采取逮捕、判刑等办法，也不灵了。这才不得不采取最后的一着。九月二号，官方索性动员大量军警，把滞留北京的一千多名上访者拘捕起来。这难道是解决问题的办法吗？当然不行。这就证明了他们实在是没有办法了。人民的一个优势是人多势众，进京上访者绝不会减少，那么你有多大的监狱，能经常不断地抓人吗？

现在大陆还没有出现社会动荡向社会动乱转化的明显征象，统治者上层已经这么紧张并且显得这样无能为力和无计可施了。如何应对愈益尖锐的社会矛盾和冲突，胡锦涛、温家宝和江泽民一派不会一致，因而社会动荡只能使上层核心内部斗争进一步激化。而上层内斗的激化，永远是有利于社会变革力量的成长和壮大的。

(自由亚洲电台特约评论员刘宾雁)

【附录】～～～～～～～～～～～～～～

王丹台湾促欧盟维持对中国大陆武器禁运

大陆民运人士（王丹）和台湾中研院欧美研究所研究员（林正义）、台湾经济研究院研究员（洪财隆）、台湾国际研究学会副秘书长（纪舜杰）等人昨天发表联合声明，呼吁欧盟不要解除对中国大陆的武器禁运；参与联署者包括台湾经济研究院院长（吴荣义）、国策研究院执行长（罗致政）等。

声明提出4点理由：一是六四事件以来，中国的人权纪录并没有改善；第二是解除武器禁运将严重危害东亚和平和安全；三是欧盟追求人类和平，捍卫人权民主的基本价值必须持续；第四是欧盟必须对亚洲的和平与稳定扮演正面角色。

欧盟今年下半年将再度讨论是否取消对中国大陆的武器禁运，欧盟成员德、法等国已经表态赞成解除武器禁运。